2025年全球债务仍高达111万亿美元,尽管低于疫情高峰期。美国占比最大,为38.3万亿美元(占GDP的125%),其次是中国,为18.7万亿美元,以及日本,为9.8万亿美元(占GDP的230%)。
英国和法国的债务均约为4万亿美元。值得注意的是,一些国家的债务与GDP之比很高,包括日本、意大利(137%)和希腊(147%)。不断上升的利息支付令人担忧,美国在五年内几乎翻了三倍,预计到2035年将再次翻倍。
中国债务增加与刺激措施和房地产市场困境有关,而日本尽管债务已经很高,仍在考虑进一步刺激措施。法国的政治不稳定正在影响预算决策。这些数据基于国际货币基金组织(IMF)的预测,突出了世界各国面临的巨大且多样的债务负担。
台湾正在认真考虑将比特币作为战略储备资产,此前在立法委员柯昱峮博士的推动以及JAN3的Samson Mow的支持下展开了讨论。由于对新台币汇率波动、全球通货膨胀和地缘政治风险的担忧——以及对美国国债的过度依赖——该倡议旨在分散台湾5770亿美元的外汇储备(以及423吨黄金)。
据报道,该计划已获得行政院长和中央银行的同意,内容包括研究比特币、起草相关法规,以及利用目前已查扣的比特币进行国库持有试点。柯昱峮指出,美国战略比特币储备和阿根廷对加密货币的支持作为佐证,强调了比特币的固定供应量和去中心化特性。
比特币并非旨在*取代*现有资产,而是被设想为补充性组成部分,以增强金融韧性。台湾此前已允许专业投资者购买比特币ETF,表明对加密货币日益开放的态度。在更广泛的实施之前,预计将进行进一步研究和试点计划。
本周能源行业数据显示,电力价格和可再生能源发展前景令人担忧。美国能源信息署预测,2026年全国批发电力价格为每兆瓦时51美元,上涨8.5%,主要受数据中心和能源密集型产业需求驱动,尤其是在德克萨斯州。
堪萨斯州和密歇根州等州正在实施规定,要求大型客户(如数据中心)承担互联互通成本,以保护现有电力用户。然而,这可能会阻碍发展,如俄亥俄州所示。
可再生能源项目继续面临障碍;Invenergy因财务和监管问题取消了其在新泽西州近海的2.4吉瓦Leading Light风电项目。与此同时,像杜克能源这样的公用事业公司正在大幅增加资本支出(高达1050亿美元)以满足不断增长的需求,严重依赖天然气发电。
太阳能项目延误略有下降至20%,但开发商正在争分夺秒地完成项目,以赶在清洁能源税收抵免到期之前,这凸显了可再生能源行业持续存在的不确定性。
## 政府信任度:下降趋势
2024年埃德曼信任晴雨表显示,全球对政府的信任呈现出复杂的局面。沙特阿拉伯拥有最高的公众信任度,而德国则经历大幅下降,只有35%的人信任其政府——比去年下降了7%。西班牙和日本的信任度更低。
然而,阿根廷自2023年以来,政府信任度增长最多。尽管存在这些差异,但一个令人担忧的趋势浮出水面:担心领导人故意误导公众的恐惧达到了历史最高点,预计到2025年将达到69%——自2021年以来增长了11%。
总体而言,企业仍然是最受信任的机构(62%),其次是非政府组织(58%),政府和媒体并列为52%。该报告强调了全球范围内公众对政府诚信和透明度的日益怀疑。
德国已同意从2026年至2028年对能源密集型产业(钢铁、化工、汽车)实施每千瓦时0.05欧元的实质性电力价格上限,旨在防止企业因高能源成本而搬迁——几乎是美国的两倍。 此举是在数月辩论后达成的,并接近获得欧盟委员会的批准。
自2022年能源危机以来,电力价格波动剧烈——由于可再生能源产出低和对天然气和煤炭的依赖增加而加剧——该补贴旨在作为临时救济。 行业团体称其对竞争力至关重要,而批评人士认为它掩盖了基础设施老化和可再生能源扩张缓慢等根本问题。
德国希望这三年时间能让电网得到改善,并增加灵活发电量。 然而,分析师警告说,如果没有快速进展,工业衰退可能会再次发生,因为能源安全仍然是一个关键的政治和经济挑战。
## 全球生活成本:快速一览
Visual Capitalist 最近可视化了 Numbeo 的生活成本指数,将全球各地的支出与纽约市(基准 100)进行比较。该指数基于众包数据,考虑商品、服务和租金的价格。
**开曼群岛**是最昂贵的(94.3),这得益于其金融、旅游和房地产行业。**瑞士**(82.3)和**新加坡**(80.9)紧随其后,反映了强大的经济和高生活成本。许多欧洲国家,如**冰岛**和**挪威**,也排名靠前,提供高生活水平,但价格昂贵。
相反,**巴基斯坦**、**利比亚**和**阿富汗**(均约为 11.3)的生活成本最低。**南亚**的大部分地区,包括**印度**和**孟加拉国**,也显示出比纽约明显更低的价格。这种负担能力与庞大的年轻人口和较低的工资水平有关。
数据显示全球可负担能力存在巨大差异,受到经济发展、工资和当地市场条件的影响。
## 欧盟“民主护盾”:伪装的审查机器
欧盟最近提出的“欧洲民主护盾”,被宣传为保护自由选举和充满活力的公民社会,但该分析认为,它实际上是对信息控制的令人担忧的扩张。该倡议的核心是一个监测中心,旨在识别和删除“虚假信息”——特别是据称来自俄罗斯的虚假信息——并加强一个“独立”的事实核查员网络,该网络主要由欧盟委员会资助。
然而,这种“独立性”是虚假的,因为资金决定叙事。该护盾建立在《数字服务法》之上,有效地将对在线内容的控制集中化,并强加一个由布鲁塞尔定义的“真相”。数十亿欧元已经通过CERV和让·莫内等计划流向非政府组织、媒体和学术界,从而促进亲欧盟的行动主义,并嵌入亲欧盟的意识形态,创造出一个伪造的公民社会。
除了叙事控制之外,欧盟还在扩大其情报能力,可能创建一个与北约密切合作的超国家机构。这种集权化的趋势,以及赋予乌尔苏拉·冯德莱恩等人的权力,引发了对技术专制转变的担忧,在这种转变中,异议将在“防御民主免受‘干涉’”的幌子下被压制。核心问题在于,欧盟不是在打击虚假信息,而是在积极构建一个管理和控制信息的系统。
在共和党人玛乔丽·泰勒·格林和托马斯·马西的压力下——他们推动众议院投票公开所有杰弗里·爱泼斯坦的文件——唐纳德·特朗普最初称他们为“叛徒”,并嘲笑马西的已故妻子。他很快改变了立场,宣布支持公开这些文件,声称“我们没有什么可隐瞒的”。
这一转变是在爱泼斯坦遗产邮件公开后发生的,这些邮件揭示了特朗普过去与爱泼斯坦的友谊,以及爱泼斯坦协助民主党人反对他的证据。马西对司法部调查爱泼斯坦与民主党关系的调查表示怀疑,认为这是一种阻止全面披露的策略。
特朗普最初对格林和马西的强烈反对似乎是一个误判,引来了他支持者的批评。这个问题也暴露了他支持者内部的分歧,似乎与对犹太复国主义的不同观点有关。尽管否认了格林的安保担忧,特朗普现在声称他不在乎这些文件是否公开,这与他之前对一个未兑现的竞选承诺的立场相似。众议院预计将在周二就公开这些文件进行投票。