## 金融的隐形缔造者：福利国家与资本市场
传统观念常将福利国家与健全的金融市场对立起来。然而，研究表明存在着令人惊讶的联系：福利的*设计*，而不仅仅是支出水平，会主动塑造金融体系。瑞典和荷兰等国家就证明了这一点——慷慨的福利与深厚的资本市场并存，这得益于诸如 funded 养老金和住房补贴等政策，这些政策创造了可投资的资产。
这些“资产化”政策——将住房和医疗保健等转化为金融产品——推动了养老基金、保险公司和投资公司的发展。相反，慷慨的公共养老金和家庭福利则充当“断路器”，*降低*家庭参与金融的程度，并限制了市场的深度。
不同的福利模式导致了不同的金融格局：以养老金为导向的体系（美国、澳大利亚），以保险为导向的体系（德国、日本），以及由于强大的公共养老金而金融化程度较低的体系（意大利、西班牙）。最终，政策选择决定了福利是保护公民免受市场冲击，还是主动构建能够推动资产通货膨胀和财富不平等的金融架构。关键在于？金融并非外力，而是一个由福利国家决策主动构建的体系。
每日HackerNews RSS
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
这不是金融，而是你的养老金 (ecpr.eu)
7 分，来自 kome 1小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 评论
mikestew 0分钟前 | 下一个 [–]
HN拥抱死亡：https://web.archive.org/web/20260207195051/https://theloop.e... 回复
edu 1分钟前 | 上一个 [–]
被拥抱致死？ 回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
男高音短缺
A shortage of tenors
21 分钟前
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
Hacker News新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交登录男高音短缺 (economist.com)16 分，petethomas 1 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 5 评论https://archive.ph/VwVpU
throw0101a 9 分钟前 | 下一个 [–]迫不及待想听彭博社的Odd Lots播客就这个话题出一集。 :)回复crazygringo 18 分钟前 | 上一个 | 下一个 [–]一直以来男高音都不够，正如文章所承认的。但不太清楚有什么证据表明这个问题正在恶化？或者为什么会恶化？回复klooney 14 分钟前 | 父评论 | 下一个 [–]男性中受欢迎程度下降回复klipt 6 分钟前 | 根评论 | 父评论 | 下一个 [–]那为什么低音不短缺？回复mqus 1 分钟前 | 根评论 | 父评论 | 下一个 [–]正如文章所述，通常女性与男性的比例为2:1，所以低音也有一定程度的短缺，只是没有那么严重。
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系方式
搜索：
对美国劳动力数据的最新修正显示，就业增长明显低于最初报告。初步数据显示2025年新增就业岗位58.4万个，但劳工统计局现在报告仅为18.1万个——自2020年以来新增就业岗位最少的一年。这与2024年新增的146万个就业岗位形成鲜明对比。
然而，仍有一线希望：2026年的招聘正在回升，上个月新增就业岗位13万个，超出预期，尤其是在医疗保健和建筑行业。失业率也降至4.3%。
这些修正对当前政府提出了挑战，其在经济方面的支持率正在下降。制造业是重点关注领域，变化不大，但略有增长。专家认为，如此大幅的修正是由于疫情后劳动力市场变化和调查回复率造成的，而且美联储已经预计到之前的数字被高估。市场反应表明存在不确定性，预计在7月之前不会降息。
## 美国就业增长停滞，数据引发质疑
最新报告显示，美国在2025年几乎没有就业增长，修正数据显示新增就业岗位远低于此前估计。这一年可能成为自2020年以来就业最糟糕的一年。虽然2026年1月意外增加了13万个就业岗位——超出预期——但这与修正后的2025年数据形成了鲜明对比。
讨论的中心是数据的可靠性，一些人认为过去报告中可能存在政治影响。人们对就业质量表示担忧，指出医疗保健行业占据主导地位，且往往伴随着高昂的行政成本。
许多评论员指出更广泛的经济指标，例如对消费品的需求停滞（以多年来稀缺的任天堂Switch现在容易获得为例）以及向“赌场经济”的转变，这种转变由人工智能和其他波动性行业的投机行为推动。另一些人强调了失业统计方面的问题，质疑其是否准确反映了就业不足和失去工作积极性的劳动者。最终，这些数据引发了关于美国经济真实状况以及当前趋势是否预示着滞胀的辩论。
(Empty input provided. There is nothing to translate.)
## GLM-5：初步反应与担忧
Z.ai 最近发布了 GLM-5，宣称其基准测试表现令人印象深刻，甚至优于较早的 OpenAI 模型，如 Opus 4.5。然而，Hacker News 用户的初步反应不一。虽然基准测试结果看起来很有希望，但一些评论员质疑其在实际应用中的表现，认为存在“基准测试优化”现象，以及宣传功能与实际使用之间的差异，尤其是在指令遵循和自主行为方面。
一个主要担忧是 GLM-5 与领先的“前沿”模型的竞争力，以及其价格上涨，导致一些人认为像 Z.ai 这样的小公司可能会面临财务困境。用户报告称，它的性能可与 Sonnet 媲美，但需要更精确的提示，并且更大的模型尺寸可能会给强大的硬件带来压力。
尽管存在这些担忧，一些人认为 GLM-5 是 Claude 和 ChatGPT 等模型的具有成本效益的替代方案，尤其是在处理简洁任务时。讨论还涉及 ARC-AGI 等基准测试的相关性，以及开源模型缩小与最先进性能差距的潜力。
## Fluorite：一款基于Flutter的新游戏引擎
Fluorite是一款新颖的游戏引擎，完全集成于Flutter，允许开发者使用Dart编程语言和熟悉的Flutter工具创建主机质量的3D游戏。它拥有高性能的C++基于的实体-组件-系统（ECS）核心，即使在低端硬件上也能确保效率。
主要特性包括通过`FluoriteView`组件将3D场景直接集成到Flutter UI中，实现无缝状态共享。艺术家可以直接在Blender中定义交互区域，简化3D UI创建。Fluorite由Google的Filament渲染器和Vulkan提供支持，提供惊艳的视觉效果，具有物理精确的光照和后期处理效果。
重要的是，Fluorite利用了Flutter的热重载功能，通过快速迭代和测试极大地加速开发。这种强大和易用性的结合旨在使高质量的游戏开发更易于访问。
## 丰田萤石：一款“主机级”Flutter游戏引擎
丰田Connected North America（丰田子公司，与微软合作）开发的一款名为萤石的新型Flutter游戏引擎正受到关注。 尽管这个名字可能令人惊讶，但它旨在用于丰田车辆显示屏——最初在2026款RAV4和Slate卡车上展示，可能用于3D教程和交互界面。
该引擎颠覆了传统的游戏开发方法，从强大的UI工具包（Flutter）入手，并优化性能，而不是在游戏引擎之上构建UI。 开发者对Flutter的速度印象深刻，尤其是在与Claude Code等AI工具结合使用时，用于跨平台开发和测试。
然而，一个关键的讨论点是缺乏公开源代码。 更多信息可以在相关的Reddit帖子和FOSDEM演讲中找到，其中详细介绍了该项目在嵌入式Flutter开发中的起源。
## 为你的终端添加一些乐趣：随机表情符号 本文演示了一种简单的方法，通过在终端输出中添加随机表情符号，来个性化你在 Linux、macOS 和 Windows 上的 shell 体验。目标？用一点点愉悦的色彩打破日常工作的单调。 核心思想是创建一个函数 (`rand_emoji`)，从预定义的列表中随机选择一个表情符号。实现方式略有不同，具体取决于你的 shell：Bash (Linux)、Zsh (macOS) 和 PowerShell (Windows) 需要针对数组索引（0 索引与 1 索引）和变量作用域进行调整。 一旦添加到你的 shell 配置文件 (`.bashrc`、`.zshrc` 或 `$PROFILE`)，重新加载配置文件就可以使用该函数。例如，`echo "Hi $(rand_emoji)"` 将每次打印一个带有不同表情符号的问候语。 除了简单的问候语，该函数还可以集成到 shell 提示符、脚本输出，甚至 Git 提交钩子中，以获得更具吸引力和视觉吸引力的终端体验。这是一个快速、低成本的定制，可以提升士气并鼓励进一步探索 shell 脚本。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
用 Shell 表情符号玩乐 (lasantha.org)
4 分，kiriberty 发表于 1 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论
kiriberty 发表于 1 小时前 [–]
你的 shell 环境不必枯燥。我们可以用随机的表情符号装饰 shell 的用户消息。这是一个小技巧，有助于打破日常终端工作的单调。
让我带你了解如何在 Linux、macOS 和 Windows 上设置它。
回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
爱尔兰推出了一项开创性的，据称是首个专门为艺术家提供的永久性基本收入计划。该计划将为2000名随机选出的创意工作者提供每周325欧元（387美元）的资金，为期三年。获得者不得在后续的三年周期内重新申请。
Hacker News上的讨论集中在，鉴于其有限的范围——它并非普遍适用，且仅针对艺术家——这是否符合真正的“全民基本收入”的定义。许多评论员认为它更像是一个助学金计划，类似于艺术基金会提供的资助。
关于该计划的永久性存在争议；虽然该*计划*是永久性的，但对单个艺术家的资助仅限于三年。一些人认为这是一个对更广泛的UBI概念进行有价值的测试案例，而另一些人则质疑优先资助艺术家而非基本服务人员。一份详细说明成本效益分析（包括对改善福祉的评估）的政府报告也可获得。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
一篇名为“为什么吸血鬼永生”的文章（machielreyneke.com）引发了 Hacker News 的讨论，内容是对吸血鬼神话的趣味性探索。最初的帖子引出了各种回应，从关于吸血鬼时尚的幽默建议（“吸血鬼的穿搭应该有点活泼”）到对神秘的圣日耳曼伯爵的历史引用。
一位评论者提出了一种出人意料的“吸血鬼证明”——那些拥有异常长期的金融策略并专注于房地产的投资者，并引用了《德古拉》。另一些人则将对话引向了现实世界的再生研究，特别是 LEVF 的 Robust Mouse Rejuvenation 研究。
总的来说，这个帖子展示了 Hacker News 社区古怪而富有求知欲的本质，他们既欣赏有趣的写作，也欣赏发人深省的推测。 几位用户明确表示他们喜欢平台上这种类型的内容。
正在验证您的浏览器。网站所有者？点击此处修复。 Vercel 安全检查点 | sin1::1770827871-yH7m6vifGbH2pTNVHRRsByv9iwVC2tpP 启用 JavaScript 以继续。 Vercel 安全检查点 | sin1::1770827871-yH7m6vifGbH2pTNVHRRsByv9iwVC2tpP
## NanoClaw & OpenClaw 安全讨论
最近一篇VentureBeat关于NanoClaw的文章，该方案旨在解决OpenClaw的安全问题，引发了Hacker News上的讨论。文章强调了NanoClaw的改进，但评论员质疑其表述方式。
一位用户认为，文件系统访问并非OpenClaw的主要安全问题，真正的风险在于将AI连接到数据并赋予其能力——这些风险是*任何*有用的AI助手固有的。细致的数据保护至关重要。
其他用户赞扬了NanoClaw的实现，指出它使用了原生的Apple容器，并且可以轻松地与Claude进行OAuth集成。其自我修改能力也被认为是一个强大的功能。
然而，也存在怀疑论，一位评论员认为VentureBeat的文章很可能来自Concrete Media的营销宣传，敦促读者考虑报道的来源和动机。
最近的CEO备忘录，讨论了人工智能转型，虽然格式一致，却体现了三种不同的理念：**人工智能为门槛**、**人工智能为阶梯**和**人工智能为既成事实**。 “人工智能为门槛”（Shopify、Duolingo、Fiverr）优先考虑人工智能，要求员工证明他们的工作岗位相对于人工智能的能力的必要性。“人工智能为阶梯”（Box）侧重于人工智能*提升*生产力，并将收益再投资于采用人工智能的团队。最后，“人工智能为既成事实”（Klarna）在*实施后*宣布变更——这种冒险的做法在质量下降和招聘方向逆转后暴露出来。 重要的是，这些备忘录*本身*就是战略，创造问责制，塑造外部叙事，并营造内部压力。值得注意的是，没有一个备忘录定义“人工智能优先”，而是依靠方向性的方法来建立势头。虽然投资者正在制定详细的人工智能分类法，但CEO们优先考虑前进的步伐。 Klarna的例子是一个警示故事：大胆的人工智能优先声明必须与运营现实相符，否则会损害质量和信誉。这些备忘录表明，公开承诺人工智能不如说是一种明确、雄心勃勃的方向，而不是一个明确的计划。
## AI优先战略的反弹与企业指令
近期，企业内部要求“人工智能素养”并追踪开发者“人工智能采用率”的备忘录引发担忧。报告显示，公司正在积极推动人工智能整合，有时甚至带有不切实际的期望——例如要求所有员工构建人工智能代理，这可能导致巨大的技术债务和安全风险。
这种自上而下的方法，源于高管的害怕错过（FOMO）以及向董事会展示人工智能战略的压力，正被拿来与过去的技术推动，例如外包进行比较。许多人认为这是一种降低成本的措施，而非真正的生产力提升。虽然一些公司采取了更谨慎的方法，鼓励探索和反馈，但许多公司却诉诸于指标和指令。
批评指出，高管期望与实际实施之间存在脱节，担心人工智能被强加到几乎没有价值的岗位上。一种普遍的观点是，这种推动将活动优先于实际的商业价值，并可能在没有充分补偿的情况下贬低员工技能。最终，这种“人工智能优先”战略的有效性仍然值得怀疑，一些人观察到，真正的采用是当工具能够明显改善工作流程时，自然发生的过程。