每日HackerNews RSS

在《发明文艺复兴:黄金时代的迷思》一书中,历史学家兼小说家艾达·帕尔默(Ada Palmer)对将文艺复兴视为静态且辉煌的“黄金时代”这一传统叙事提出了挑战。帕尔默摒弃了“全知叙事者”的套路,转而采用一种生动、个人化且“面向公众”的风格,探讨了文艺复兴及“黑暗”的中世纪是如何作为一种知识构建,被后世每一代人不断重新定义的。 帕尔默指出,当时的社会成员并非生活在一个已经实现的黄金时代,而是生活在一个他们极力渴望创造的时代。她通过对史学史的全面批判,审视了雅各布·布克哈特(Jacob Burckhardt)和汉斯·巴伦(Hans Baron)等前代学者如何通过个人主义和共和主义的视角塑造——并局限——了我们的认知。她的研究植根于人类经验:通过将深厚的学术造诣与一系列生动、以人物为中心的传记相结合,她将抽象的政治与思想变迁置于马基雅维利到卢克雷齐娅·博尔贾等历史人物的生活轨迹中。 最终,帕尔默主张历史并非定论,而是一场流动的对话。通过承认自身所处21世纪的偏见,她鼓励读者将文艺复兴视为一个不断演变的迷思,并提醒我们:每一部历史,在某种程度上都是历史学家所处时代的投射。

Hacker News 新内容 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 重塑文艺复兴 (drb.ie) 9 点 由 Petiver 2 小时前发布 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 1 条评论 帮助 aerodexis 15 分钟前 [–] 考虑到如今在人工智能领域存在着一股旨在实现类似发明的协同努力,这本书非常具有现实意义。回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索:

此内容为计算机二进制数据流(PDF 文件格式),无法翻译为中文。

Hacker News 最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 生产力 J 曲线 [pdf] (2018) (ide.mit.edu) 8 点,由 kioku 发布于 1 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 1 条评论 | 帮助 curio_Pol_curio 35 分钟前 | 下一条 [–] 如果你对试图综合各种范式的想法感到有趣,这里有一个将 J 曲线叠加在炒作周期曲线上的例子: https://www.financialprofessionals.org/training-resources/re... 问:J 型下沉区是资本存量即将超过投资增长的地方,为什么它会滞后于炒作周期的波谷(在波谷处,价值理应超过了关注度)? 回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请加入 YC | 联系 搜索:

请提供您需要翻译的内容。

Hacker News 的用户们正在讨论一个词汇量测试,该测试旨在估算一个人所掌握的 17 万个英语单词中的数量。虽然许多用户觉得这个工具很有趣,但大家的共识是其用户界面过于繁琐。常见的抱怨包括回答每个问题所需的点击次数过多、按钮位置设置不当,以及无法在测试中进行快速导航。 除了界面问题,评论者还对测试的设计提出了批评。一些人指出,题目中包含反义词或单词长度过长使得猜测变得太容易,而另一些人则指出了定义中潜在的错误,以及包含了生僻词或虚构词。用户们还探讨了英语的语言起源,指出法语和拉丁语对英语词汇产生了重大影响。 最后,讨论还涉及了词汇量与智力之间更广泛的相关性,特别提到了“Wordsum”测试。尽管前提很有趣,但大多数用户认为该测试需要改进——例如增加键盘快捷键或“不知道”选项——才能成为一个真正有效或令人愉快的工具。

跳至内容 导航: ★ wizard zines ★ Julia Evans 的编程小册子 首页 商店 漫画 我的图书馆 如果您想看更多类似的漫画,请订阅我的周六漫画通讯或浏览更多漫画! Wizard Zines 常见问题 通讯 Julia 的博客 免费小册子 实验项目 漫画 海报 商店 打印说明 小册子勘误 教育工作者 配送 政策 隐私 政策 无障碍访问 通讯 最新 小册子发布公告 最新 漫画发布通知 每周六 发送一篇往期漫画 订阅!

Hacker News 上的这场讨论围绕着“不假装惊讶”(No Feigned Surprise)这一概念展开,这是由 Recurse Center 推广的一项社交准则。其核心理念是:当某人分享他们新学到的知识时,即便这些信息对你来说既普遍又显而易见,也不应表现出震惊或居高临下的态度。 评论者们强调了这种做法在营造支持性学习环境方面的重要性,并指出表现出惊讶会打击那些对自己进步感到不自信的人。参与者们将这种心态与 XKCD 的“一万个人”(Ten Thousand)漫画进行了类比,强调欢迎新学者远比评判他们的知识盲区更有价值。归根结底,这场讨论明确了该准则实际上是一种“假装不惊讶”的指南,旨在鼓励一种友善和包容的文化,防止人们因尚未掌握的知识而感到被贬低。

NASA 已授予火箭初创公司 Relativity Space 一份合同,由前谷歌高管埃里克·施密特(Eric Schmidt)领导的该公司将于 2028 年执行“埃俄罗斯”(Aeolus)火星任务。在这项公私合作计划下,Relativity 将负责建造搭载 NASA 科学仪器的航天器,这些仪器将监测火星大气状况,从而为未来的载人探索提供安全保障。 这份合同对 Relativity 而言是一个重大机遇,该公司此前在进入轨道方面面临挑战,其“人族 1 号”(Terran 1)火箭也曾屡受挫折。通过这种合作模式,NASA 旨在降低成本、加快科研交付进度,同时分担部分财务风险。 对于施密特来说,这项任务是对他通过更大规模的“人族 R”(Terran R)火箭重振公司战略的一次高风险考验。如果成功,“埃俄罗斯”任务可能先于 SpaceX 到达火星,成为私人商业航天飞行的一个里程碑。尽管由于 Relativity 尚无成功的往绩,该项目存在固有风险,但此协议凸显了 NASA 越来越依赖私营部门的创新来实现其雄心勃勃的深空目标。

NASA 已选中由埃里克·施密特(Eric Schmidt)支持的 Relativity Space 公司,执行一项前往火星的轨道科学任务。尽管该消息在 Hacker News 上引发了热烈讨论,但评论者们迅速补充了必要的背景信息。 此次任务专注于大气科学,而非 SpaceX 那种大规模货物运输或载人航天的目标。Relativity Space 此前已从 3D 打印小型卫星运载火箭转型为研发更大的“Terran R”火箭,目前计划于 2028 年执行任务。虽然一些用户认为这一时间表过于雄心勃勃,但另一些人指出,该公司尚未实现成功的轨道发射。 该话题还引发了关于航天工业竞争格局的辩论。一些用户认为,SpaceX 可能会淡化这一新闻,因为他们认为自身长期的目标远比运送科学仪器要宏大。总的来说,社区对此持怀疑态度,但也饶有兴致地关注 Relativity 是否能克服技术障碍,以赶上如此严苛的发射计划。

互联网有时会让人感到冰冷而孤立,我们只是在沉默中消费内容。为了营造一个更具人文关怀和连接感的数字环境,作者鼓励用户在进行在线互动时“留下痕迹”。 无论是博客文章、技术论坛还是软件工具,不要仅仅是浏览然后离开。花点时间留下评论:提供赞美、建设性的批评、简单的“这很有用”,或者反馈工具为何无法满足你的需求。 这种做法有三个主要益处: 1. **人际连接:** 它肯定了创作者的价值,让他们知道自己的作品被看到并受到赏识,从而消除在真空环境中创作的孤独感。 2. **筛选价值信息:** 你的反馈向他人传达了解决方案是否可靠,或工具存在哪些具体缺陷,这有助于社区在数字乱象中进行甄别。 3. **个人成长:** 通过记录你的经历,你建立了一份“学习足迹”——这是一份关于你的工作、兴趣和问题解决历史的数字踪迹,它将成为你未来宝贵的参考资源。 归根结底,这些微小的参与行为将使互联网变成一个更有意义、更有帮助的地方。

```Hacker News 最新 | 往期 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 留下痕迹 (jakeworth.com) 7 分,surprisetalk 发布于 44 分钟前 | 隐藏 | 往期 | 收藏 | 1 条评论 hk__2 4 分钟前 | 下一条 [–] > 作为一名作者,收到读者的反馈既受欢迎又很罕见。我的博客每月有数千名读者,但在这么多年里,我收到的直接反馈却寥寥无几。 如果你根本没有评论框,别人很难给你反馈。 回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 加入 YC | 联系 搜索:```

作者以斯德哥尔摩的一家本地游戏俱乐部作为“第三空间”的案例,阐述了一场更广泛的危机:那些必不可少的、无偿的社交空间与活动正在消失。 这些“第三空间”(如俱乐部、社区中心)以及各类活动(如探访亲友、参与社区事务)对于社会健康至关重要,但它们产生的“正外部性”却无法被市场货币化。由于当前的经济体系迫使人们为了支付基本生活开支而优先考虑工资劳动,我们已经失去了参与这些无偿且有益于社会的活动所需的时间与自由。 尽管政府目前的定向拨款在一定程度上保留了部分空间,但作者认为这只是一种脆弱且权宜的修补方案。对于任何无法开具发票的事物,经济系统依然视而不见。作者提出的解决方案是进行根本性的经济变革,例如实行全民基本收入,将生存需求与工资劳动剥离。通过提供基本保障使“无偿选择”成为可能,我们可以超越那种将人类时间完全绑定在市场生产上的体系,从而让经济能够自然地支撑起那些目前正艰难生存的社会公益——例如社区俱乐部与家庭团聚时光。

这场讨论凸显了经济价值与人类福祉之间根本性的脱节:经济体系只核算能够货币化的事物。正如相关文章所指出的,诸如为孤独的青少年提供慰藉等无形但至关重要的社会商品,因无法被包装或出售,其产生的巨大现实价值只能“溢出”到体系之外。 评论者认为,由于经济指标是“以财富为权重”的,它们往往无法衡量非商业活动的价值,从而造成了一个“巨大的漏洞”:对社会有益的行为被视为毫无价值,而潜在的有害行为却受到激励。对话表明,志愿服务等社区建设工作正是在这些被忽视的领域中运作。归根结底,这篇讨论旨在批判仅依赖传统经济指标来衡量社会健康或成功与否的做法。

**摘要:Modeloop 工程使命** 现代嵌入式软件开发正面临严峻挑战:对于超过一亿行代码的系统而言,手动编码已不再具备可扩展性与安全性。为解决这一问题,Modeloop 将三种相互竞争的力量——基于模型系统工程(MBSE)的严谨性、敏捷开发的速度以及超大规模代码库——整合进统一的工作流程中。 传统上,“V 模型”工程因规范与验证之间的断层而支离破碎,手动转换不可避免地会导致缺陷。Modeloop 通过将模型从静态工件转化为“实时、可执行的契约”来弥合这一鸿沟。通过将模型作为单一事实来源,Modeloop 能够自动生成实现代码及相应的测试工具集。 这种方法以持续、自动化的验证取代了缓慢的手动开发周期。在人类管理的大规模代码容易产生隐蔽性系统故障的时代,Modeloop 将代码生成定位为安全关键型工程的必要基础,而非可选的优化手段。通过确保每次变更都能得到即时验证,Modeloop 能够在不牺牲现代复杂系统所需严谨性的前提下,实现高速度开发。

Hacker News 社区最近讨论了一款名为 **Modeloop** 的新工具,它可以将可视化算法直接转换为微控制器 C 代码。 该项目收到的反馈褒贬不一。一些用户表示有兴趣将其用于专业用途,特别是针对解决方案工程师;而另一些用户则质疑其相对于 LabVIEW 和 MATLAB 等成熟平台的竞争优势。 讨论帖还指出了网页开发者常犯的一个错误:侵入式的界面设计。用户批评了该网站修改默认鼠标指针的做法,称其令人困惑且毫无必要。开发者 *lucamark* 承认了这一批评,并承诺移除自定义鼠标指针。 尽管该工具对创客、学生和工程师来说展现出了一定潜力,但此次讨论强调了在推出新开发工具时,核心功能远比干扰性的界面元素更为重要。

Android 17 现已发布,标志着向将人工智能深度集成于软硬件的“智能系统”转型。主要更新包括: * **AI 集成:** 新的 AppFunctions API 允许 AI 智能体(如 Gemini)直接执行应用特定的工作流,并可通过全新的 Jetpack 库和 AI 驱动的编码工具获得开发者支持。 * **自适应优先开发:** Android 17 转向自适应优先标准,取消了针对大屏可调整大小功能的开发者选择性退出机制(API 37+)。引入了应用气泡(App Bubbles)、气泡栏(Bubble Bar)及交互式画中画等多种多任务处理功能。 * **Compose 优先:** Android 开发现已转为“Compose 优先”,所有新工具和库均专为 Jetpack Compose 构建,而旧版 View 组件则进入维护模式。 * **性能与隐私:** 改进包括提升稳定性的严格内存限制、提高效率的分代垃圾回收机制,以及通过针对联系人、照片和本地网络的系统级选择器增强隐私保护。 * **安全性:** 新增防护措施包括支持后量子密码学以及更严格的动态代码加载规则。 建议开发者立即使用最新的 Android Studio Canary 版本测试兼容性,因为 Android 17 引入了重大的行为变更,并对目标 SDK 为 37 的应用提出了更严格的要求。

这篇 Hacker News 的讨论围绕“Android 17”的发布展开。评论区主要集中在批评原作者所使用的煽动性“标题党”手法,即将其更新贬低为由 AI 生成的“垃圾内容”。 用户们认为该标题过于幼稚,掩盖了针对开发者的实质性技术更新。批评者指出,尽管用户对 AI 集成感到疲劳,但 Android 开发者博客的内容确实包含了性能和安全性方面的重大改进。 有评论建议修改标题,以更好地反映博客的技术性。讨论还触及了对移动操作系统的广泛质疑,一些用户表示,虽然他们不喜欢当前强制加入 AI 功能的趋势,但现代智能手机在生成式 AI 出现之前,就已经深受隐私和控制权问题的困扰。总体而言,社区对这种避免探讨技术细节、反应过度且缺乏诚意的讨论表达了不满。

请启用 JavaScript 并关闭任何广告拦截器

```Hacker News 最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 从澳大利亚到欧洲,各国正采取行动限制儿童使用社交媒体 (reuters.com) 7 点,由 1vuio0pswjnm7 发布于 22 分钟前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 1 条评论 | 帮助 ETH_start 7 分钟前 [–] 这里最重要的问题不是是否应该禁止儿童使用社交媒体。问题在于,为了执行这种禁令,是否应该剥夺所有人的权利。我发现这种全球协调一致的努力在不自由方面令人愤慨,而且以保护儿童为由,操纵舆论来为这些侵犯人权的行为辩护,这种做法令人不安。 回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索: ```

更多

联系我们 contact @ memedata.com