## 本来可能出现的电子邮件:X.400 失去的潜力 如今的电子邮件无处不在,但它原本可能大不相同。1984年,X.400标准提供了一个远比新兴的SMTP协议更先进的系统。X.400拥有我们现在习以为常的功能——已读回执、计划发送、加密、文件附件和多语言支持——比现代电子邮件*早很多年*。它甚至允许消息撤回以及一个关联的“维基百科”式的通信记录。 然而,X.400的复杂性导致了它的衰落。一份266页的规范,建立在官僚层级之上,*规定了*事物*应该*如何运作,而不是像SMTP的68页标准那样*描述*一个简单、适应性强的系统。尽管企业最初采用X.400是因为它的安全性,但互操作性问题和实施的巨大困难阻碍了它的发展。 SMTP虽然最初更简单,但由于易于实施和快速迭代而胜出。它优先考虑让系统能够通信,允许多样化的实施和持续改进。 尽管在很大程度上被遗忘,X.400的遗产仍然存在于航空领域(AMHS)和微软Exchange中,影响着其数据模型和功能。它提醒我们,技术上的优越性并不能保证成功——有时,简单和适应性才是关键。
尽管表面上与埃隆·马斯克等“新封建主义”科技领袖的目标似乎一致,作者对他们目前的走向深感不满。这种超大规模项目和杠杆控制的愿景,无论个人权力如何,都令人感到反乌托邦。作者更倾向于一种对技术更为细致的方法,以山姆·奥特曼(尽管有缺点)为代表,他优先构建人们真正喜欢的产品,这与马斯克的闭源方法形成对比。
一个主要担忧是Anthropic(从OpenAI分拆出来)等公司利用恐吓宣传来吸引关注的模式。更广泛地说,作者质疑马斯克的人工智能愿景对社会的影响——在可能沦为全民基本收入和数字逃避主义的世界里,普通人如何生存?
作者提倡通过*所有权*实现人工智能的可访问性,而不是受限制的API,并敦促人们批判性地评估科技公司:他们是在*投资你*,还是*从你身上榨取*?最终,如果人工智能不能使每个人受益,那么这不是一个值得追求的未来,重点应该放在构建一个人工智能赋能个人、而非巩固权力的未来。
前往内容
vuseum
苹果雇佣前以色列8200部队间谍
分享:
分享到X (在新窗口中打开)
X
分享到Facebook (在新窗口中打开)
Facebook
喜欢 加载中...
相关
vuseum,
网站由WordPress.com创建。
隐私和Cookie:本网站使用Cookie。继续使用本网站即表示您同意使用Cookie。
要了解更多关于Cookie控制的信息,请阅读此处:
Cookie政策
评论
重新发布
订阅
已订阅
vuseum
注册
您已经拥有WordPress.com帐户?立即登录。
vuseum
订阅
已订阅
注册
登录
复制短链接
举报此内容
在阅读器中查看文章
管理订阅
缩小工具栏
加载评论...
发表评论...
电子邮件 (必填)
姓名 (必填)
网站
%d
使用WordPress.com设计类似网站 从现在开始