每日HackerNews RSS

诗歌 | 数据可视化 我尝试用数字讲述的短篇故事。 热门 死亡 环境 语言 金钱 循环 宗教 空间与现象

黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 数据诗歌 (eamer.dev) 4 分,由 putzdown 发表于 1 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系 搜索:

## Remarkable 2 & Pro:用户详细视角 这位用户最初很喜欢Remarkable 2,并购买了Pro,希望同时使用两台平板电脑——一台用于参考,一台用于书写,模拟纸质设置。虽然Pro的微妙色彩添加值得赞赏,但其在导出绘画时准确性不足,会扭曲原始意图。令人惊讶的是,褪色的色彩方案让用户感到怀旧,在设备上查看照片时别有一番风味。 为了解决色彩差异问题,用户为GIMP等图像编辑软件创建了一个基本的色彩配置文件,为预览和调整Pro显示的图像提供了一个“聊胜于无”的解决方案。 然而,Pro也存在一些缺点。笔的精准度感觉不如Remarkable 2,缺乏真实笔的响应速度。显示屏也太暗,需要不断使用背光,这会引入蓝色的色调。软件方面的问题包括笔记本同步缓慢、管理界面笨拙,缺乏拖放功能,以及移动应用程序表现不佳。此外,用户还惋惜Pro失去了Remarkable 2所享有的强大的Linux/OSS支持,影响了屏幕共享等功能。尽管存在这些问题,核心书写体验仍然简约且吸引人。

一个黑客新闻的讨论集中在 reMarkable Pro Colors 电子墨水平板电脑上。用户在使用该设备的压感方面遇到了问题,发现需要用力按压才能达到想要的线条宽度——这个问题同时存在于 Pro 和 Remarkable 2 型号上。 一些评论者指出,最近的软件更新(版本 3.x)导致用户界面响应速度下降,一些人因此回退到更旧、更可修改的版本(2.x)。虽然他们欣赏用户界面改进,但更优先考虑速度和功能。 一位用户强调了 Pro Colors 在专业领域的潜力,特别是对 PDF 中的专色进行软校色。另一位用户呼吁 reMarkable 开源其显示驱动程序和渲染堆栈,认为社区开发——以 KOReader 等项目为例——可以显著增强平板电脑的功能,并可能在某些任务中取代笔记本电脑。

经过61年,中央情报局广泛使用的参考资源《世界概况》已停止发布。它起源于1962年的一份名为《国家基础情报手册》的机密文件,于1971年公开发布,并在1981年更名为《世界概况》。 该手册于1997年转型为在CIA.gov上的流行数字格式,每年吸引数百万用户,包括研究人员、记者、教育工作者和旅行者。它提供了关于国家和全球实体的全面基本信息,甚至还收录了超过5000张无版权照片,其中一些由中央情报局官员提供。 虽然它的出版已结束,《世界概况》留下了易于获取的全球知识遗产,并鼓励人们继续探索世界。

一个黑客新闻的讨论强调了即将停印的中央情报局世界概况。用户们回忆起在互联网出现之前,它作为研究中高度准确和最新的国家信息来源的价值。 对话的中心是《世界概况》*为何*会被停刊,猜测范围从公众对政府信息的兴趣下降,到互联网现在提供更易获取和更优质的数据。一些评论员承认《世界概况》在*线上*仍然有用,而另一些人则建议对中央情报局进行重组,将研究部门和行动部门分开。总的来说,这篇帖子唤起了人们对曾经独一无二的重要资源的怀旧之情。

## Litestream 与 Fly.io Sprites 摘要 Litestream 是一款免费开源工具,旨在将 SQLite 数据库与 S3 风格的对象存储同步,提供强大的备份和恢复解决方案,同时不牺牲 SQLite 的速度和简洁性。 近来,Litestream 已成为 Fly.io 新的“Sprites”的核心组件——极其快速、可扩展的无服务器容器。 Sprites 通过两种关键方式利用 Litestream:作为全球编排器的基础(取代传统的 Postgres 集群),以及直接在 Sprite 的存储堆栈中使用。 存储堆栈利用 Litestream 实现快速启动时间(低于一秒),并提供 100GB 的持久存储。 诸如 Litestream VFS(虚拟文件系统)的新功能允许直接从对象存储进行按时间点的 SQLite 查询,即使在冷启动期间也是如此。 一种可写 VFS 模式,在同步到对象存储之前缓冲写入,进一步提高了性能。“补水”——后台数据库下载——通过最终从本地副本提供查询来提高稳定状态下的性能。 这些功能专为 Sprites 苛刻的需求而设计,优先考虑速度和最终持久性。 虽然可能对其他应用程序有用,但 Litestream 仍然是作为伴随进程进行标准读/写 SQLite 同步的强大而高效的解决方案。

## Litestream & Postgres 备份讨论 一个 Hacker News 讨论围绕着将数据库备份流式传输到 S3 的解决方案,灵感来自 Litestream (一个可写 VFS)。 原始发帖者询问是否有 Litestream 适用于 Postgres 的替代方案,具体希望能够流式传输 `pg_dump` 或使用 `barman` 将数据传输到 S3。 提供了一些建议。 一位用户指出 Postgres 内置的 WAL 归档功能。 其他人推荐 **ZeroFS**,这是一种与 Postgres 配合良好的文件系统,用于复制,以及 **wal-g**,这是一种专门用于将 WAL 文件移动到 S3 以进行服务器复制的工具。 对话简要讨论了这些工具与传统备份方法(如 `pg_dump` 和 `barman`)之间的区别,明确了 wal-g 侧重于连续归档而不是按时间点快照。

## Codex 与软件开发的未来 OpenAI 的新款 Codex 桌面应用,虽然并非革命性,但预示着软件构建方式的重大转变。作者将 Codex 与 Claude Code 结合使用,轻松管理“工作树”——允许并行开发较小功能,同时专注于主项目。这使得更高效的多代理工作流程成为可能。 然而,该应用真正的意义在于它所代表的更广泛趋势:远离直接与代码交互。作者认为,现代 AI 驱动的开发正在将重点从调试代码本身,转移到管理*生成*代码的*系统*。 这可以被视为一个光谱:从传统的 IDE 编码,到 AI 辅助编码,再到代理 IDE,最后到像 Codex 这样的多代理编排——界面中心在于管理 AI 代理,而非阅读代码行。作者认为,最终方向是“规格说明”——优先考虑需求和设计,代码成为次要输出。他们目前正在构建一个专注于这种“规格说明优先”方法的工具。

## AI 编程与代码阅读的未来 - Hacker News 摘要 Hacker News 上关于 Codex 应用的讨论引发了担忧:AI 驱动的代码生成导致开发者*不*阅读他们生成的代码。有人称,AI 编程领域的领军人物专注于管理代码生成系统,而非理解代码本身,依赖于黑盒测试和迭代调整,而不检查输出结果。 这种做法受到质疑,评论者质疑其效率以及可能积累的技术债务。人们对以这种方式构建的软件的长期可维护性表示担忧,并将其与存在问题的遗留系统相提并论。 然而,也有人认为 AI 可以比人类更快地*阅读*代码,并且重点正在转向定义健壮的规范和系统架构,使代码成为一个实现细节。还有人指出,模型的改进正在克服最初的、在无人监督项目中的问题。这场争论的中心在于,这是否代表对不透明系统的危险依赖,或者只是软件开发的一种自然演变。

## Qodo 代码审查基准测试 1.0:AI 评估新标准 Qodo 发布了一项新的基准测试(版本 1.0),用于客观评估 AI 驱动的代码审查系统,解决了现有方法的局限性。当前的基准测试通常只关注通过追踪修复来*检测*错误,忽略代码质量,并且在小型、孤立的提交上运行。 Qodo 的基准测试将功能性错误*和*最佳实践违规注入到来自活跃开源项目的**真实、合并的拉取请求**中(100 个 PR,共 580 个问题)——模拟更大规模的真实审查场景。这允许同时评估代码的正确性和质量。 在一项与 7 个领先的 AI 代码审查平台的比较中,**Qodo 获得了 60.1% 的优异 F1 分数**,展现了更好的整体性能。该基准测试采用严格的方法,包括仓库分析、规则提取和真实数据验证,并且已在 GitHub 上公开可用。 这项新的基准测试超越了仅仅查找现有错误,以评估工具强制编码标准和理解复杂、系统级代码的能力——这是衡量实际代码审查有效性的更全面和实用的方法。

Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 我们构建了一个用于AI代码审查的真实世界基准 (qodo.ai) 12 分,由 benocodes 46 分钟前发布 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 条评论 CuriouslyC 16 分钟前 | 下一个 [–] 我不认为LLM是通用模式强制的正确工具,最好让它们创建自定义lint规则。代理在建议改进代码片段方面做得很好,如果你让一群代理戴上不同的帽子并辩论软件的改进,它可以产生非常有用的见解。回复 mbesto 7 分钟前 | 上一个 [–] Cmd+F - “过拟合”...什么都没有。 没有提到他们如何做任何事情来缓解过拟合。这些基准测试越来越令人厌烦。回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系 搜索:

本指南详细介绍了如何检查您的 LinkedIn 联系人是否出现在公开的杰弗里·埃普斯坦法庭文件中。它使用一个 Python 脚本(“EpsteIn.py”)来自动化搜索过程。 首先,您需要通过 LinkedIn 的“获取您的数据”功能下载您的 LinkedIn 联系人数据(为 CSV 文件)。然后,在设置了所需库的 Python 环境后,运行该脚本,并提供 Connections.csv 文件的路径。 该脚本在 DugganUSA.com 索引的埃普斯坦文件中搜索完全匹配的名字,并生成一份报告(EpsteIn.html)。该报告总结了搜索的总联系人数量、被提及的联系人数量,并为每个匹配项显示单独的“卡片”,包括姓名、职位、公司、提及次数、文档摘录以及原始 PDF 的链接。结果按提及次数排序。 请注意常见名字可能出现的误报,并仔细审查提供的上下文。

一个在Hacker News上分享的新工具允许用户通过LinkedIn姓名在公开的Epstein文件中搜索关联(github.com/cfinke)。该工具使用提供的姓名作为输入查询一个API(analytics.dugganusa.com)。 然而,评论者很快指出了搜索的局限性。该API执行基本的姓名查找,不验证身份;常见姓名会产生大量通常无意义的匹配项。即使搜索不常见的字符串也会因部分姓名匹配而返回结果。 创建者澄清该脚本使用*引号*括起来的姓名进行精确搜索,与最初评论中提供的示例不同。人们也对数据隐私表示担忧,但确认该工具在本地运行,不会收集LinkedIn数据。该仓库曾短暂设置为私有,但后来又公开了。

本网站目前遇到技术问题。我们已知悉该问题,并正在尽快修复。对于由此带来的不便,我们深表歉意。 要与甲骨文销售代表联系:1.800.ORACLE1。 要从世界各地联系甲骨文公司总部:1.650.506.7000。 要在美国获得技术支持:1.800.633.0738。 事件编号:0.a87c3617.1770241008.2466b954

黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 不再隐藏更改:MySQL 9.6 如何改变外键管理 (oracle.com) 9 分,来自 ksec 2 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 3 条评论 exabrial 37 分钟前 [–] 很好,但 GitHub 上 MySQL 的 2026 年没有提交记录。我认为几乎每个人都在计划过渡到 MariaDB 或 Postgres。MySQL 是一款备受喜爱的开源产品和项目。Oracle 失去对它的影响力将是一个巨大的错误。 引用:https://github.com/mysql/mysql-server/commits/trunk harwoodr 11 分钟前 | 父级 [–] >因为 MySQL 显然在内部使用 git 仓库进行开发,并且只偶尔将其推送到 GitHub https://optimizedbyotto.com/post/reasons-to-stop-using-mysql... exabrial 2 分钟前 | 根 | 父级 [–] 我看到了那篇文章,但有趣的是,我没有在那里看到那句话。 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索:

免费版包含10个策略,具备基础抓取功能。专业版每月29美元,包含60个策略、无限任务、每小时监控、Webhook以及优先支持。企业版提供定制定价,包含反机器人检测规避、代理轮换和自定义集成。现在开始7天免费试用,无需信用卡。

## Meter.sh:将网站转化为实时数据流 一个新的工具 meter.sh 旨在简化网络爬取,将任何网站转化为实时的、结构化的 JSON 数据流。用户只需提供网址,定义所需数据,并设置监控间隔,即可在网站发生变化时接收 webhook。 创建者强调该服务避免了传统爬取的复杂性——处理机器人检测、动态内容以及维护一致的 JSON 结构,即使网站不断演变。它支持 API 和 HTML 提取,无需编写自定义爬虫。 一位评论员指出*编写*爬虫很容易,但维护一个健壮且可扩展的解决方案具有挑战性。开发者声称 meter.sh 通过机器人保护绕过和内容一致性的“重新索引”系统解决了这些问题。目前每天处理约 40,000 次爬取,该服务旨在扩展规模,但对于大量 URL(如 100,000 个)的初始索引将消耗大量资源。

## 奇点幻觉 本文最初写于20年前,认为预测中的“技术奇点”——技术失控、无法理解的增长点——是一种持续的幻觉。虽然技术呈指数级发展是真实的,但关于未来明确“奇点”的设想具有误导性。 这个概念源于物理学,描述了黑洞内部一个未知的点。应用于技术,它暗示人工智能将超越人类智能,从而进入超出我们理解范围的自我改进循环。然而,作者认为这是一个有缺陷的比喻。任何指数增长曲线*总是*看起来会“现在”趋近于无穷大,无论观察的时间点如何——这意味着奇点永远是迫在眉睫,却从未到来。 此外,先进的人工智能并不能保证永生,而且我们的智能可能甚至无法引导不断增长的智能。至关重要的是,变革性的转变在*转型期间*是难以察觉的,只有在回顾时才能被认识到。就像我们没有注意到语言的逐渐发展一样,我们也不会经历突然的“奇点”时刻。它是一种海市蜃楼,随着我们前进不断后退,最终,是一个毫无意义的概念。

黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 奇点总是迫在眉睫 (2006) (kk.org) 5 分,由 rmason 1小时前发布 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系 搜索:

更多

联系我们 contact @ memedata.com