## 重拾阅读的乐趣——以及日益增长的担忧
作为成年人,我努力找回童年对阅读的热爱,这与日益下降的识字率相呼应。我决心摆脱过度使用屏幕的时间,培养了每天阅读的习惯,并将其发展成一种热情——目前每周大约阅读1.5本书,涵盖各种主题。我发现阅读本身,而不是为了自我提升,才是关键,它既能带来智力上的刺激,又能带来内心的平静。
这种重燃的热情促使我建立了一个个人图书馆,灵感来自翁贝托·埃科的哲学,在预算范围内稳步购买书籍。虽然电子书很方便,但我更喜欢实体书的触感体验和逛书店的乐趣。
然而,我最近在亚马逊购买书籍的体验变得糟糕。我越来越多地收到“按需印刷”的书籍——在订购*之后*印刷的廉价复制品,通常价格比标准版本更高,而且质量明显较差。这感觉像是对一个曾经优先考虑客户体验的平台的服务的退化,并引发了对出版商参与的质疑。虽然亚马逊的退货政策很有帮助,但退货的循环过程令人沮丧且浪费,让我开始质疑在线购买书籍的未来。
## Spotify 上的人工智能与古典音乐的局限性
本文探讨了在使用 Spotify 新的人工智能 DJ 功能聆听古典音乐时令人沮丧的体验。作者质疑我们对人工智能“智能”的期望是否过高,尤其是在面对看似基本的错误时。尽管提供了详细的提示——请求完整的交响曲、按顺序播放乐章,甚至指定数字序列——人工智能 DJ 仍然无法正确播放乐曲。
核心问题在于 Spotify 的元数据,它建立在流行歌曲格式之上,难以识别多乐章作品。人工智能反复播放乐章顺序错误、混淆作曲家,或者完全放弃请求,转而播放不相关的流行音乐。作者强调了人工智能失败的荒谬性,将其比作倒着阅读小说。
最终,作者怀疑人工智能是否真正能够理解音乐,因为即使是基本概念也被遗漏,并认为平台缺乏企业动力来优先准确地呈现古典音乐。这种体验引发了关于当人工智能“行为愚蠢”时责任的问题,以及当前人工智能是否能够欣赏细微的艺术结构。
## “微量垃圾”日益引发不满与科技的未来
本文表达了对微软日益激进策略的强烈不满,特别是其对人工智能集成的推动——被称作“垃圾”(slop),以及对用户体验的控制。作者预测可能会出现反弹,并可能因使用的强烈措辞导致在必应网络上被列入黑名单。
核心论点集中在微软从一个有用的平台转变为一个控制力量,优先考虑云服务和人工智能(Copilot),而牺牲了用户需求和隐私。担忧范围从占用资源的软件和强制使用浏览器,到侵入性监控功能,如“Microsoft Recall”。作者详细描述了在Windows版本迭代中的个人经历,强调更新始终如一地降低性能并限制用户控制。
出于对所有权和自由的渴望,作者提倡使用Debian、Ubuntu和Void Linux等替代方案,并详细说明了从微软生态系统中转移的工作流程。文章警告了依赖人工智能代理的危险,这些代理可能会集中权力并侵蚀个人自主权,最终担心未来技术将服务于企业贪婪,而不是人类赋权。
最终,这篇文章是一个行动呼吁:承认问题,感到愤怒,并积极寻求解决方案,通过重新掌控你的技术并抵制朝着封闭、人工智能主导的未来的趋势。
## 机架式水培:一项出乎意料的成功实验
出于从电脑转向农业的愿望,作者将一个闲置的42U服务器机架改造成了一个独特的水培系统,用于种植生菜和香草。尽管承认这是一个“糟糕的主意”,但该项目却出乎意料地有效。
该系统采用了一种简单的涨落式(潮汐式)方法,将富含养分的水循环到种植在网格盆中的植物上,这些植物使用岩棉或珍珠岩,并放置在安装到机架中的Sterilite储物箱内。组件包括储水箱、水泵、曝气器和现成的补光灯。 建设过程包括钻孔用于管道和布线,以及改装机架式搁板以容纳种植托盘。
最初的挑战包括花盆漂浮(用石头作为镇重物解决)和藻类生长。通过带开关的PDU和cron任务控制的自定义时间表,调节光照(18小时)和涨落周期(最终每天两次)。 一种神秘的肥料粉末被谨慎地试验使用。
尽管存在轻微泄漏以及涨落式系统容易出现问题的警告,但该系统仍然成功收获了多次生菜和香草。作者总结说,这不是一个实用指南,而是一次有趣的学习经历,带来了新鲜的沙拉——并且证明了按照自己的方式做事的可行性。