GLM-5.2 (max) 是目前最智能的模型之一，但与同等规模的其他开源权重模型相比，价格非常昂贵。它的运行速度显著较快，但输出内容略显冗长。该模型支持文本输入与输出，并拥有 100 万 token 的上下文窗口。 在人工智能分析智能指数（Artificial Analysis Intelligence Index）中，GLM-5.2 (max) 得分为 51 分，远高于同类模型（平均分为 24 分）。在评估该指数时，它生成了 1.4 亿个 token，相较于 1.1 亿的平均水平，显得较为冗长。 GLM-5.2 (max) 的定价为每 100 万输入 token 1.40 美元（较贵，平均水平为 0.42 美元），每 100 万输出 token 4.40 美元（较贵，平均水平为 1.25 美元）。评估 GLM-5.2 (max) 的智能指数总成本为 867.88 美元。其运行速度为每秒 112 个 token，表现非常快（基准值为 61）。
每日HackerNews RSS
Hacker News
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
GLM 5.2 性能基准测试 (artificialanalysis.ai)
10 分，由 theanonymousone 发布于 3 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 讨论 | 帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
受 ElectroBOOM 的启发，这款由 ESP32 驱动的“电容闹钟”是一个费尽心思且带有戏谑性质的项目，旨在设定时间一到就触发一场戏剧性的电容爆炸。
**主要特性：**
* **硬件：** 配备 SSD1315 显示屏、三个电容插槽、USB-C/圆口电源输入，以及用于安全的 10 欧姆限流电阻。
* **连接性：** 支持 NTP 网络对时及基于网页的配置界面。
* **设计：** 紧凑的 72x74x36 毫米外形尺寸。
**操作与构建：**
固件通过 PlatformIO 进行管理。用户可以通过板载按钮或网页界面配置闹钟和设置。设计者指出，目前使用的线性稳压器发热量较大，建议未来改用降压转换器来优化热负载。
**警告：** 本项目涉及具有潜在危险的电气元件。电容爆炸具有破坏性并会产生有害烟雾，用户务必保持极度谨慎。为了达到“最佳”效果，项目建议使用没有顶部泄压槽的大型电容。
完整的文档（包括原理图、物料清单及外壳 CAD 文件）现已提供，供有意通过 JLCPCB 等服务进行制作的人员参考。本项目最初提交至 Hack Club Fallout 杂志。
Hacker News最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交登录Show HN: 电容闹钟 (github.com/arcaege)10 分，由 arcaege 于 2 小时前发布 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 1 条评论我制作了一个通过炸掉电容来叫醒你的闹钟。Github 仓库里有更多细节，它是用 esp32-c3 作为微控制器制作的，带有 3 个电容插槽。每个电容插槽上都有继电器，用于给电容施加 15V 反向电压，每个插槽都配有 5.1 欧姆电阻，以防电容短路时进行限流。我还加了一个 SSD1315 OLED 显示屏来显示时间和配置菜单，当然也有一个网页界面。ESP32 还意味着你可以通过 NTP 获取时间。它还可以当作一个小加热器，因为我用了 LDO 把 15V 降压到 3.3V 给 ESP32 供电，我当时懒，没用降压转换电路 :) 帮助
kavyanshkh 17 分钟前 [–]
天哪，这太疯狂了！回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
美国的科研环境正经历一场破坏性的转型，其特征是大规模的预算削减、政治干预，以及对二战后支持基础研究的“社会契约”的背弃。
近期的一系列联邦举措——包括对美国国家航空航天局（NASA）和美国国立卫生研究院（NIH）等机构的剧烈裁减，以及施加意识形态的立场审查（如禁用“结构性种族主义”等术语）——已导致数千个研究项目被迫冻结或取消。由于官僚机构的不稳定性以及部门优先事项的改变，包括AXIS太空望远镜在内的重要任务已经夭折。
这种环境营造了一种恐惧氛围，引发了“人才流失”现象，许多科学家正考虑离开该国或完全放弃科研。在政治任命官员和硅谷利益集团的推动下，科研正向“学术资本主义”转型；这些势力更倾向于追求快速的颠覆，而非长期的探索性科学，即研究成果唯有具备即时的商业或经济效用才被视为有价值。
专家警告称，这种对基础研究的系统性“饥饿疗法”最终将危及未来的医学突破和国家创新。尽管许多科学家为了避免进一步的报复而保持沉默，但另一些人则认为，他们当下的新使命是“见证”并记录科学事业的侵蚀，以便未来追究责任。
这篇 Hacker News 讨论聚焦于 NASA 的 AXIS 太空望远镜项目因近期联邦预算限制和政府停摆而被终止一事。在历经近十年的开发后，该项目因 NASA 总部拒绝了预算宽限请求而被突然取消，研究团队十年的心血毁于一旦。
讨论的核心在于对这些削减措施影响的争论。批评者认为，这一决定对科学界是毁灭性的打击，并称此举是目光短浅、浪费专业知识和投资的行为。他们对因官僚手段而职业生涯受阻的研究人员表示同情。相反，一些参与者则为削减开支辩护，认为这些不满不过是抱怨，并支持削减科学支出。此次交流反映了美国科学研究现状的严重两极分化，即将长期的学术发现价值与眼前的财政紧缩对立起来。
Z ai 的 **GLM-5.2** 已成为人工智能分析指数（Artificial Analysis Intelligence Index）中领先的开源权重模型，得分为 51 分。尽管其架构与前代产品（GLM-5.1）保持相同的 744B 总参数量/40B 激活参数量，但其性能仍有显著提升，尤其是在科学推理方面，关键评估指标提升了多达 16 分。
主要亮点包括：
* **性能：** 在智能指数（Intelligence Index）和 GDPval-AA v2 评估中，该模型均优于 MiniMax-M3 和 DeepSeek V4 Pro 等竞争对手，并可与 GPT-5.5 等专有模型相媲美。
* **效率：** 虽然单任务成本高于部分同类产品，但 GLM-5.2 在“智能与成本”的帕累托前沿上占据一席之地，以具有竞争力的价格提供了高性能表现。
* **技术升级：** 该模型将上下文窗口从 200K 扩展至 1M Token，并展现出更高的推理密度，单任务输出 Token 达 43k。
* **可用性：** 该模型以 MIT 许可证发布，可通过 Z ai 的 API 及众多第三方提供商获取。
总而言之，GLM-5.2 代表了开源权重模型能力的重大飞跃，在先进的智能体性能、更高的推理准确度以及更低的幻觉率之间实现了平衡。
全新的 GLM-5.2 模型已在 Artificial Analysis 榜单上夺得开源权重模型的榜首。尽管社区公认该模型在性能上有显著提升，且具备极高的原始智能，但对其效率的担忧也随之浮现。
一份用户报告指出，GLM-5.2 在编程任务中表现出过度的“推理开销”。具体而言，该模型仅在开始编写一个相对较小的 Nim 数学库时，就花费了超过 15 分钟并消耗了 45,000 个 Token。相比之下，目前的 GPT-5.5 模型在处理类似任务时，Token 消耗量要低得多。社区反馈建议，虽然 GLM-5.2 已接近前沿水平，但未来的开发应优先考虑优化推理效率并减少不必要的 Token 消耗。
NCA 在粗糙的单元网格（本例中为网格顶点）上运行。中心：三角形图元内的一个采样点 \(\Point\)（红点），其顶点对应于 NCA 单元 \(\State_i,\,\State_j,\,\State_k\)。局部坐标 \(u(\Point)\) 表示该点在图元内的位置，而局部平均单元状态 \(\bar{\State}(\Point)\) 则通过对周围单元状态进行插值获得。右侧：局部模式生成网络（LPPN），即一个共享的轻量级 MLP，它接收 \((\bar{\State}(\Point), u(\Point))\) 作为输入，并输出点 \(\Point\) 处的颜色和表面法线等目标属性。NCA 和 LPPN 采用端到端方式联合训练。通过下方交互式可视化演示，可以查看粗糙的 NCA 单元状态以及 LPPN 生成的输出。
```Hacker News最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交登录Show HN: 高分辨率神经元胞自动机 (cells2pixels.github.io)16 分，由 esychology 发布于 1 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 讨论神经元胞自动机 (Neural CA) 可以模拟自组织模式的形成。现在，通过将每个胞自动机单元转换为神经场，它们能够实时生成高清分辨率的图案。尝试 3 个演示：从种子开始生长模式（损坏后可自我修复）、合成可再生的 PBR 纹理，或创建云朵等 3D 纹理。帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索： ```
退休一年后，作者将全部时间投入到了 NetNewsWire 的现代化改造中，专注于深层的底层改进，而非企业股东利益。在过去的一年中，该项目进行了 2,188 次代码提交，旨在偿还技术债务并优化性能。 主要成就包括采用 Swift 结构化并发、将旧版 Objective-C 代码迁移至 Swift，以及实现重要的 UI 更新。开发团队优先考虑了系统优化，例如修复崩溃、降低电池和内存消耗，并提升了本地化能力。作者还引入了更好的诊断工具，为用户提供透明的应用活动洞察，这大幅降低了支持工作量。 作者认可了这一工作的协作性质，并强调了 Stuart Breckenridge 等人的贡献。虽然底层工作仍在继续，但该应用目前已处于更加稳定且易于维护的状态。展望未来，这些改进已为作者扫清了障碍，使其能够转向开发社区所请求的新功能。此外，该项目已将其社区中心从 Slack 迁移至公开的 Discourse 论坛，以确保更好的可访问性和协作体验。
抱歉。
法国里昂：Lab401
美国圣安娜：Hackerwarehouse
英国黑斯廷斯：KSEC
加拿大蒙特利尔：TechSecurityTools
中国深圳：Sneaktechnology
中国广东：MTools Tec
新加坡 Lazada One：Aliexpress by RRG
阅读可用文档。
ChameleonUltraGUI
MTools BLE Mifare Chameleon 工具（仅限 iOS，测试版）
Chameleon Ultra（仅限 Sailfish OS）
请注意，部分说明可能自录制以来已发生变化，如有疑问，请查阅最新文档！
下载并编译官方 CLI
下载 ChameleonUltraGUI
ChameleonUltraGUI 功能概述
使用 ChameleonUltraGUI 和 Chameleon Ultra
MTools BLE - 如何使用 ChameleonUltra 克隆卡片
在哪里可以找到社区？
RFID 破解社区 Discord 服务器
Software/chameleon-dev 用于固件和客户端开发讨论
Devices/chameleon-ultra 用于使用讨论
GameTec_live Discord 服务器
寻找文档仓库？
点击此处查看
“Chameleon Ultra”是一款U盘大小的NFC模拟工具，专为渗透测试和安全研究而设计。Hacker News上的讨论指出该项目存在明显的准入门槛：官方文档过于专业化，缺乏面向新手的清晰概要，导致用户抱怨存在行业门槛。
社区成员澄清称，该设备作为NFC模拟器，能够模仿RFID卡片，用于测试甚至潜在地利用酒店门锁等安全系统。虽然一些用户起初对其晦涩的描述感到困惑，但其他人指出该设备在专业渗透测试网站上的存在证实了其用途。讨论帖还涉及了价格问题，指出尽管高端零售商以较高价格出售该设备，但类似的型号在速卖通（AliExpress）等市场上以低至20欧元的价格即可买到。
G.K. 切斯特顿提出的原则——“切斯特顿栅栏”——建议在拆除看似无用的结构之前，必须先弄清当初为何建造它。在软件工程中，这是一条至关重要的准则：开发人员如果冲动地重构自己不理解的代码，往往会导致生产环境崩溃，事后才发现原有的设计其实承载着某种隐藏且必要的用途。 作者提出了一个现代推论：“切斯特顿间隙”。如果说“栅栏”是警告人们不要鲁莽拆除，那么“间隙”则是针对那种不必要建设的冲动。在开源世界里，代码的产出成本很低，开发人员经常会贡献出许多维护者从未要求过的大型且精良的功能。即使这些新增内容在技术上是合理的，它们也会带来不必要的维护负担并导致臃肿。 归根结底，这两个概念都提倡谦逊与沟通。无论是决定拆除旧系统还是构建新系统，开发人员都应优先理解原作者的意图。不要想当然地认为自己的方案一定更优，而应“先问再做”。通过尊重现有的环境背景，程序员能够促进更好的协作，并避免因解决不存在的问题而造成的浪费。
这篇 Hacker News 的讨论探讨了开源贡献带来的负担，对比了“切斯特顿栅栏”（Chesterton’s Fence）这一哲学概念——即在未理解某机制的作用前不应将其移除——与现代软件维护的现实情况。
参与者认为，合并请求（PR）并非零成本的“栅栏”或改进，而更像是 SQLite 作者 Richard Hipp 所说的“免费的幼犬”（free puppies）。正如领养幼犬一样，接受一个 PR 意味着维护者必须承担长期的文档、测试和维护工作。
讨论强调了维护者与贡献者之间日益紧张的关系。一些观点指出，人工智能生成的“打酱油式”PR 加剧了这一问题，因为这些贡献往往缺乏背景，也无意进行长期维护。尽管有人认为清晰的文档有助于识别必要的变更，但共识依然是：每一项贡献——无论是新功能还是代码重构——都会给维护者的时间和精力带来实质性的成本。归根结底，这一讨论提醒我们，软件是一项活生生的责任，而不仅仅是代码的集合。
受20世纪60年代美国国家航空航天局（NASA）关于利用微生物蛋白维持宇航员生命的研究启发，芬兰初创公司 Solar Foods 开发了一种“从稀薄空气中制造食物”的工业流程。其位于万塔的工厂利用可再生能源驱动生物反应器，通过氢氧化细菌将二氧化碳、氢气和矿物质转化为一种营养丰富、高蛋白的粉末，名为“Solein”。
由于传统农业消耗了地球近一半的可居住土地（主要用于畜牧业），Solar Foods 提供了一条将蛋白质生产与土地使用脱钩的途径。尽管精密发酵技术在对“合成”食品持怀疑态度的地区面临监管障碍，但该公司将 Solein 视为一种多功能的配料，可以替代大众消费品中的动物成分，从而有望减轻全球粮食系统对环境的影响。
虽然这项技术并非万能良药，但它代表了农业创新的一次转型。通过将营养问题视为类似于太空生命维持系统的逻辑“工程难题”，Solar Foods 证明了无论气候或地理条件如何，人类都有可能以可持续的方式生产基本营养物质，这为面对粮食需求增长和气候不稳定的地球提供了一种务实的工具。
近期的一场 Hacker News 讨论探讨了“凭空造食”的概念。评论者指出，该标题参考了曾经承诺“从空气中制造面包”的历史性哈伯法（Haber process）。
对话强调了历史先例，例如二战期间德国利用煤炭生产人造黄油，并指出战争压力往往会推动激进的创新。参与者讨论了将大气中的二氧化碳转化为碳源的潜在应用——这项技术对于未来的火星殖民可能至关重要。尽管人们认可合成营养素的科学可能性，但讨论最终以对这种人工实验室饮食在长期营养可行性方面的好奇而告终。
arXivLabs 是一个允许合作者直接在我们的网站上开发并分享 arXiv 新功能的框架。与 arXivLabs 合作的个人和组织都认同并接受我们对开放、社区、卓越和用户数据隐私的重视。arXiv 致力于这些价值观，并仅与遵守这些价值观的合作伙伴合作。如果您有能为 arXiv 社区增值的项目想法，请了解关于 arXivLabs 的更多信息。
一篇题为《半经典引力能高效解决 NP 完全问题》（Semiclassical Gravity Efficiently Solves NP-Complete Problems）的最新论文在 Hacker News 上引发了关于计算复杂性与物理学极限的讨论。作者认为，如果半经典引力按所述方式运作，理论上可以在多项式时间内解决 NP 完全问题。
评论者强调了几个关键的争论点：
* **理论意义**：一些人认为该论文证明了全面量子引力的必要性，并暗示修改爱因斯坦方程在物理上是站不住脚的。
* **复杂性理论**：用户指出，在此背景下常被引用的是“物理扩展邱奇-图灵论题”（PECTT）。尽管像 Shor 算法这样的量子算法挑战了经典计算的效率，但它们并不能在多项式时间内解决 NP 完全问题。
* **怀疑态度**：许多参与者对此持怀疑态度，指出该论文依赖于一些重要的、可能存在争议的假设。批评者指出，“原则上可解”与实际实现相去甚远，且其逻辑与早期关于非线性量子力学的研究类似，而后者至今尚未得到实证。
总而言之，此次讨论反映了科学界在引力、量子力学与计算复杂性边界的交叉领域中，仍存在广泛的不确定性。