## 以色列在南黎巴嫩的拆毁行动 以色列军队正在系统性地拆毁南黎巴嫩的村庄，作为其与真主党持续冲突的一部分，其战术与之前在加沙使用的方法相似。证据，包括以色列军队自身发布的一些视频，显示泰贝、纳库拉和代尔塞里安等村庄的房屋遭到大规模爆破，被遥控炸药夷为平地。 以色列国防部长以色列·卡茨明确呼吁进行这种破坏，旨在在利塔尼河附近建立“安全区”，并阻止流离失所的居民返回。学术界将这种做法称为“房屋灭绝”（domicide），涉及故意摧毁民用住房，使地区无法居住。 尽管以色列声称这些拆毁行动针对的是隐藏在民用地区的真主党基础设施，但人权组织谴责这些行为可能是战争罪，强调禁止在没有合法军事必要性的情况下故意摧毁民用房屋。居民描述说，他们不仅失去了家园，还失去了世代的记忆和与祖先土地的重要联系，许多人现在面临着长期流离失所和深刻的失落感。这些村庄在历史上一直是黎巴嫩侨民的重要纽带，提供了一个回归和家庭联系的地方，现在正面临被抹去的威胁。
每日HackerNews RSS
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
以色列摧毁黎巴嫩村庄 (theguardian.com)
16 分，pera 发表于 19 分钟前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论 帮助
hmmmmmmmmmmmmmm 发表于 0 分钟前 [–]
世界上最多元化的国家之一，却很少受到关注。
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Lebanon
https://www.dailysabah.com/opinion/columns/jews-want-to-kill... 回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
苹果更新看起来像是为被锁定的iPhone用户带来了捷克式的解决办法。
Apple update looks like Czech mate for locked-out iPhone user
9 分钟前
大学生康纳·伯恩在一次iOS更新后，由于捷克键盘上移除了一个关键字符——波折符号/倒尖音符（ˇ），被锁定了他的iPhone 13。伯恩为了安全起见，故意使用包含该字符的复杂字母数字密码，但iOS 26.4取消了在锁屏界面使用该字符的功能。 尽管希望在随后的26.4.1更新中修复此问题，但问题仍然存在。苹果支持提供的唯一解决方案是完全恢复，这将擦除无法替代的照片——伯恩最想恢复的主要数据，因为他没有备份到iCloud。他尝试了许多解决方法，包括尝试替代字符和降级iOS版本，但都未能成功。 *The Register*的测试证实，苹果确实去除了密码中的波折符号功能，尽管键盘本身仍然保留了它。虽然伯恩正在使用一台临时的Android手机，但他很可能面临失去照片的困境，这凸显了安全偏好与软件更新之间的令人沮丧的冲突。苹果尚未回应评论请求。
一项苹果软件更新导致一名捷克iPhone用户因捷克键盘上移除的字符而被锁定了他的设备。该用户的密码包含一个“háček”（一种变音符号），苹果在最近的iOS更新中移除了它。
尽管希望在最新更新（26.4.1）中修复此问题，但问题仍然存在。在Hacker News上评论的用户强调了移除现有密码中使用的字符是不可接受的，这呼应了Linus Torvalds“不破坏用户空间”的原则。
像使用USB键盘这样的潜在解决方法被苹果的“首次解锁前”状态阻止，在输入密码之前无法访问配件。这种情况引发了对苹果测试流程的质疑，以及是否应该允许在密码中使用非ASCII字符，一些人认为应该提起诉讼。 许多评论员也分享了在Android上使用表情符号密码的类似经历。
## 帕特·盖尔辛格：从英特尔CEO到风险投资与计算的未来 帕特·盖尔辛格是一位在半导体行业拥有数十年经验的资深人士，他已从领导英特尔转变为在Playground Global投资下一代“硬科技”。虽然不再经营大型芯片制造商，但他仍然深入参与计算的未来，专注于架构、制造和扩展——尤其是在人工智能及其他领域。 盖尔辛格认为，行业仍处于构建人工智能工作负载的早期阶段，并设想“计算三位一体”——经典计算、人工智能和量子计算——作为前进的道路。他强调需要大幅提高推理效率（提高10,000倍），并转向针对特定工作负载量身定制的异构架构。 他的投资策略集中在识别拥有可证明技术、强大领导力和明确市场潜力的公司。他对光学计算、弹性网络和新型材料等领域的创新尤其兴奋，同时也倡导对美国半导体制造和能源基础设施进行重新投资。盖尔辛格对摩尔定律仍然乐观，认为光刻和新材料的进步将继续推动发展，并预计对“硬”工程学科的兴趣将再次兴起。最终，他旨在支持塑造科学和技术未来的公司，利用他广泛的网络和经验来加速他们的增长。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
与帕特·盖尔辛格的访谈 (morethanmoore.substack.com)
8 分，来自 zdw 2 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论 帮助
IanCutress 20 分钟前 [–]
Youtube 版本，俯卧撑比赛：https://www.youtube.com/watch?v=SauujHpNpXY 回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
Anthropic已于3月6日将缓存TTL从1小时降低至5分钟。
Anthropic silently downgraded cache TTL from 1h → 5M on March 6th
38 分钟前
## Claude 代码提示词缓存 TTL 回归 - 总结 (2026年1月-4月) 对 Claude 代码会话数据（2026年1月11日至4月11日）的分析显示，Anthropic 在提示词缓存生存时间 (TTL) 行为上发生了无声变化。 最初，从2026年2月1日左右开始，缓存的提示词始终使用1小时的TTL。 然而，从3月6-8日左右开始，默认值恢复为5分钟的TTL。 这次回归导致缓存创建成本增加20-32%，并触发了先前未达到配额限制的用户。 问题在于5分钟TTL导致频繁的缓存过期，从而在较长的编码会话期间强制重复且昂贵的上下文重新上传。 来自两台独立机器和账户的数据证实了这一变化。 二月份的数据显示几乎没有使用5分钟TTL，与三月和四月形成鲜明对比。 成本影响很大，用户因更昂贵的5分钟缓存写入而多支付了17.1%。 分析表明，1小时TTL是*预期*的默认值，并要求Anthropic 澄清此次更改，并可能恢复1小时TTL或提供用户可配置的选项。
Hacker News 的讨论指出 Anthropic 近期进行了一项静默的改动：Claude 的缓存生存时间 (TTL) 于 3 月 6 日从 1 小时减少至 5 分钟。用户最初批评标题将改动错误地描述为 TTL 的*增加*。
在澄清标题之外，对话中还透露出对 Claude 近期性能的担忧。一些用户报告其能力出现倒退，具体表现为无法通过简单的测试，并且倾向于回避复杂问题，而选择更容易但效果较差的解决方案。
一些评论员推测 TTL 的改动可能与 Anthropic 宣布高峰时段后基础设施负载增加有关。另一些人则对 Claude 表现出的不可靠性感到沮丧，并建议 Anthropic 可以通过提供更稳定、甚至付费的服务来增加收入。一条特别有趣的评论将使用 Claude 与生物学概念中的“被戴绿帽”相提并论，突出了对外部代码生成的依赖。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
教皇利奥十四世谴责他称煽动伊朗战争的“全能的幻想”（politico.com）
25 分，由 achierius 50 分钟前发布 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 2 条评论 帮助
wewewedxfgdf 8 分钟前 [–]
普通民众无法理解的言论。政客需要学会用人们能理解的语言说话。回复
Imustaskforhelp 2 分钟前 | 父评论 [–]
我不是基督徒，如果我错了请原谅，但不是应该由天主教（牧师？）用人们能理解的语言传达这个信息吗？我想网络红人也会总结一下。此外，教皇必须保持外交，他不能说“特朗普很糟糕”这种人们能理解的语言，但信息中存在微妙的暗示。回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
网络流理论已广泛应用于理论计算机科学、运筹学和离散数学等多个学科，不仅用于模拟货物和信息运输问题，还用于各种应用，从计算机视觉中的图像分割问题到判断一支棒球队何时被淘汰。 这本研究生教材和参考书简洁、统一地介绍了各种用于网络流问题的有效组合算法，包括许多其他书籍中没有的结果。 它涵盖了最大流、最小成本流、广义流、多商品流和全局最小割，并介绍了计算电流的最新研究成果，以及这些流在经典网络流理论中的最新应用。 电子版书籍在下载部分提供。
对不起。
我运营着多个月收入1万美元（MRR）的公司，技术栈成本仅每月20美元。
I run multiple $10K MRR companies on a $20/month tech stack
2 小时前
## 成功启动：精益创业 playbook
作者因屡次被拒绝融资（因为根本不需要资金）而感到沮丧，因此倡导一种彻底的精益创业方法。他们通过构建盈利的、自主启动的产品，如 websequencediagrams.com 和 eh-trade.ca，证明了成功并不需要巨额投资。
核心策略侧重于最小化成本：放弃昂贵的云基础设施（AWS），转而使用每月 5-10 美元的 VPS（Linode/DigitalOcean），在后端开发中使用高效的语言（如 Go），并利用本地 AI（使用 Ollama、VLLM 和 Transformer Lab 等工具）代替高成本的 API 进行批量处理。
进一步的成本节约措施包括使用 SQLite 作为数据库，使用 Copilot 进行 AI 辅助编码（利用微软的定价），以及使用 OpenRouter 在需要时访问各种 LLM。作者还在 GitHub 上提供了资源，例如他们的 auth 库和 agent 实现。
这种方法优先考虑资金跑道、简洁性和专注的产品开发，让创始人能够在没有风险投资和董事会监督的压力下实现产品与市场的匹配。它直接挑战了“企业样板”，并呼吁开发者以低成本构建可行的业务。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
我用每月20美元的技术栈运营着多个每月1万美元收入的公司 (stevehanov.ca)
11点 由 tradertef 1小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2评论 帮助
komat 1分钟前 | 下一个 [–]
很酷，但缺少Claude Code或Coding Agent的部分 更多回复
tradertef 1小时前 | 上一个 [–]
这不是我的网站。我发现这个很有趣。回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
高级 Rust：获得 80% 的收益，付出 20% 的代价
High-Level Rust: Getting 80% of the Benefits with 20% of the Pain
3 小时前
## 理想编程语言的探索与“高级 Rust”方法
多年来，作者一直在寻找一种平衡表达力强的类型、强大的社区、健全的生态系统、性能和开发者体验（devx）的编程语言，但始终未能找到完全满意的。虽然 F#、TypeScript 和 C# 各有优点，但它们都存在关键不足。Rust 成为一个强有力的竞争者，拥有出色的类型、速度和不断增长的生态系统，但其陡峭的学习曲线和生产力挑战令人望而却步。
然而，作者想知道人工智能的进步能否缓解 Rust 的 devx 问题。研究促成了一种“高级 Rust”方法：优先采用类型优先的领域建模、函数式风格的逻辑（拥抱不变性和克隆），以及领域驱动设计。其目标是捕捉 Rust 80% 的优势，同时降低 80% 的复杂性，并接受潜在的 10-20% 的性能损失。
这种方法适用于注重逻辑的项目，例如 Web API 和业务应用程序，在这些项目中正确性比原始速度更重要。它不太适合性能关键型领域或需要每种优化的复杂系统。作者正在开发一个工具“LightClone”，以鼓励高效的克隆实践，并寻求社区对这种使 Rust 更易于访问的方法的反馈。
一个 Hacker News 的讨论围绕着一篇名为“高级 Rust：获得 80% 的好处，承受 20% 的痛苦”的文章展开。用户普遍认为，Rust 社区有时会劝阻使用更简单的 `Arc/Cloning/Box` 方法，而倾向于复杂的生命周期管理，这可能会阻碍开发者体验 (DevEx)。
一些评论者争论文章对语言 DevEx 的排名，对 Java 的排名低于 Go 存在分歧——一些人认为 Java 在 IDE 支持和表达能力方面表现出色。另一些人则建议 Crystal 等语言提供与作者偏好相似的好处。
对话还涉及不可变数据结构和写时复制技术，作为简化 Rust 开发的方法，并指出 C# 正在朝着实现总类型（一种因其安全性优势而备受推崇的特性）方面取得进展。最终，该讨论强调了对更易于理解和实用的 Rust 学习资源的需求。
沃尔夫冈·泡利著名的评论“甚至都不算错”的起源出乎意料地模糊不清。最初是由约翰·闵可夫斯基询问他父亲的回忆引发的，故事围绕着泡利对一位物理学家的工作的反应。鲁道夫·佩尔尔斯的传记回忆录中记载，泡利在一位同事（可能是萨姆·古德施密特）寻求他的意见后，悲伤地宣布一位年轻理论家的论文“甚至都不算错”。 进一步调查揭示了多种可能的语境。一种理论认为，该论文是休·埃弗雷特1957年的量子力学“相对状态”表述，鉴于古德施密特在《物理评论》的职位。然而，扬·闵可夫斯基的回忆录描述了1946-48年的一次研讨会，泡利在研讨会上用这句话批评了一位来访的瑞士大学讲师，可能是恩斯特·施图克尔贝格。 康拉德·布劳勒的访谈证实了这一点，详细描述了泡利严厉的批评，甚至在施图克尔贝格提出非常规想法后与他发生了肢体冲突。看来泡利可能在多个场合使用过这句话，既用来驳斥有缺陷的工作，也用来挑战具有开创性但最初未被接受的理论。最初的使用情况仍然不清楚。
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
谁是第一个“根本错误都不算”的人？ [2023] (columbia.edu)
5 分，bookofjoe 1小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 条评论 帮助
jjgreen 1小时前 [–]
[2023] 回复 bookofjoe 1小时前 | 父评论 [–]
谢谢回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
兰道尔原理规定了擦除信息所需的最低能量成本，但当前技术远远超过了这个限制。令人惊讶的是，即使没有达到理论最小值，可逆计算——设计不擦除信息的电路——*今天*仍然可以提供实际的节能效果。 可逆电路的关键组件是托夫利门，它对三个比特进行操作，并且是其自身的逆运算，从而确保可逆性。重要的是，任何标准的布尔函数都可以仅使用托夫利门构建；例如，一个NAND门可以用一个托夫利门操作来构造。 然而，可逆计算也并非没有缺点。对于相同的函数，它通常需要比传统计算更多的输入并产生更多的输出，例如基于托夫利的NAND门需要三个比特的输入/输出，而标准的NAND门只需要两个输入和一个输出。尽管如此，效率提升的潜力使得可逆计算成为一个值得研究的领域。
黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
Tofolli 门电路是你所需要的 (johndcook.com)
5 分，来自 ibobev 1 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论 帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：