## 代理内核：简单、有状态的 AI 代理 代理内核提供了一种非常简单的方式来构建持久的 AI 代理，只需三个 markdown 文件和一个 Git 仓库，无需复杂的框架或数据库。它适用于流行的 AI 编码代理，如 OpenCode、Claude 和 Codex。 流程很简单：克隆仓库，选择你的代理（例如 `opencode`），并定义其身份。然后，代理通过两个关键目录管理其自身的记忆：`knowledge/` 用于当前事实（状态），`notes/` 用于会话日志（叙述）。 该系统利用现有的代理指令文件（如 `AGENTS.md`）来教导代理*如何*记忆，从而在会话之间创建有状态的体验。每个代理都生活在自己的仓库中，允许存在多个独立的代理——一个“家庭实验室代理”、一个“投资代理”等——所有都在相同的核心系统上运行。该项目是开源的（MIT 许可证），并且可在 GitHub 上轻松获取。
每日HackerNews RSS
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
Show HN: Agent Kernel – 三个 Markdown 文件让任何 AI 代理具有状态 (github.com/oguzbilgic)
8 分，来自 obilgic 2 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论 帮助
aiboost 56 分钟前 | 下一个 [–]
文本文件 + Git > 向量数据库。不错的工作。
我很想知道这如何扩展。随着 notes/ 目录在几周或几个月内增长，读取过去的每日日志会消耗上下文窗口。回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
尽管人工智能取得快速进展——据一些估计，仅在两年内就从高中水平发展到大学水平——但预测中客户支持工作岗位的消失并未发生。事实上，该行业的招聘正在反弹。
核心问题不在于自动化*大多数*任务（当前人工智能可以轻松处理），而在于剩余的、不可预测的“无法判定”的情况。这些情况只占问题的一小部分，但却消耗了不成比例的时间和资源——通常需要创造性的、“跳出框架”的思维，而这是当前人工智能所缺乏的。
即使是90%效率的自动化项目，也会因为剩余10%的复杂性而被放弃。这凸显了一个更广泛的趋势：许多白领工作是“半可判定”的，依赖经验快速处理常见情况，但经常会遇到罕见且代价高昂的问题，需要人类的智慧。人工智能擅长处理80%，但在关键的20%上却苦于挣扎，这使得完全取代比最初的炒作更具挑战性。
## 黑客新闻讨论：人工智能与未来工作
一篇驳斥“人工智能末日”论的文章引发了黑客新闻上关于人工智能对白领工作潜在影响的争论。虽然一些评论员认为当前聊天机器人表现平平，但许多人预计即将出现一波功能强大的AI代理，能够从根本上重塑流程。
这场讨论凸显了一种反复出现的模式：预测即将发生颠覆的炒作周期。怀疑论者指出过去“这次不一样”的说法未能实现。然而，另一些人认为这次*确实*不同，设想人工智能能够使小型企业提供卓越的客户服务——尽管大型公司可能裁员，但可能*增加*该行业的整体就业人数。
人们对人工智能驱动的客户服务质量表示担忧，许多人更喜欢与人类互动。一种悲观的观点将这种情况比作一只对感恩节一无所知的火鸡，而另一些人指出，IT等领域的失业*已经*发生，尤其是在印度。该帖子还涉及潜在的偏见，一些人认为对怀疑评论的反对票可能表明存在协调的亲人工智能叙事推广。
该网站正在使用安全服务来保护自身免受在线攻击。您刚才的操作触发了安全解决方案。 提交特定词语或短语、SQL命令或格式错误的数据等行为可能会触发此阻止。
最近沃尔玛使用ChatGPT进行结账的实验，转化率比他们标准网站**差了三倍**。Hacker News的讨论指出了几个原因。
用户认为ChatGPT的对话式特性与优化的电子商务本质上不符，后者侧重于直接的产品展示和减少干扰。聊天界面鼓励比价和提问，阻碍了快速购买。有人将其比作Siri或Google等语音助手的精度不足。
评论员还强调了ChatGPT难以准确复制许多购物者至关重要的视觉浏览体验。虽然有些人设想未来由人工智能驱动的个性化购物体验，但也有人担心过于热情的AI助手可能会导致意外购买。最终，共识似乎是，对于简单的购买，直接访问零售商的网站仍然是最有效的方法。
基因组重排 基因组重排分析 (Hannenhalli-Pevzner框架) 游戏理论 游戏理论 × 易经映射 四种思维 莱布尼茨、冯·诺伊曼、香农、彼图霍夫：二进制 × 卦象结构的独立收敛 耦合系统 个人 vs. 制度悖论引擎 耦合循环 耦合循环动力学 (早期版本) 商朝时间线 商朝600年时间线关联
Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录 展示 HN：文王易象排列：[52, 10, 2] (gzw1987-bit.github.io)
6 分，作者 gezhengwen 37 分钟前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 条评论
我分析了64个易经卦象的两种排列顺序，发现它们之间的置换循环分解为 [52, 10, 2]，没有固定点。 之前没有人做过这种分析，而且这种循环类型也没有在文献中报道过。 你可以自己验证。 帮助
gezhengwen 30 分钟前 [–]
我在用代码分析易经时偶然发现了这一点。 81%的卦象被锁定在一个链条中，没有一个保持在原来的位置。 你可以在浏览器中自己验证。 有人见过这种现象吗？ 回复
dmos62 18 分钟前 | 父评论 [–]
太棒了。 我对易经知之甚少。 是什么促使你探索这个以及易经？ 回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
## POSSE：掌控你的在线内容
POSSE（Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere，先发布到自己的网站，再进行分发）是一种专注于**所有权和控制权**的在线发布策略。它优先将内容发布到你自己的网站*首先*，然后将副本或链接分享到像社交媒体这样的平台。这确保了你维护了作品的原始来源，独立于第三方服务。
**为什么选择POSSE？** 它减少了对平台的依赖，确立了明确的所有权，提高了可搜索性（你的网站URL是原始的），并允许利用其他平台的社交特性，同时保留控制权。重要的是，POSSE专注于与*现有*的朋友和受众建立联系，而不是追逐未来的平台采用。
**运作方式：** 通常，POSSE涉及从其他网站分享的副本*链接回*你自己的域名上的原始帖子。存在工具和软件可以自动执行此过程，适用于Twitter、Mastodon和Facebook等平台。
**超越博客：** POSSE是IndieWeb运动的核心原则，使其与简单的博客或仅仅依赖社交平台区分开来。它是一种强大的分发模式，正在获得关注，成为应对碎片化的在线环境并重新掌控你的数字形象的一种方式。
一个黑客新闻的讨论围绕着“POSSE”——在自己的网站上发布，在其他地方分发——这个概念，尽管这种做法已经很常见大约十年了，但现在才有了正式名称。这个想法与拥有和控制你的内容，同时通过像RSS这样的平台进行分发有关，引起了很多评论者的共鸣，他们已经在使用类似的工作流程。
这篇帖子迅速获得关注，在6分钟内达到4点，引发了关于黑客新闻算法的争论，以及可见性是自然增长还是推广的结果。一段简短的、无关的关于不当评论和人身攻击的交流也被标记并由其他用户处理，强化了社区对理性讨论的偏好。最终，这次对话凸显了独立出版和内容所有权的持久吸引力。
你需要启用 JavaScript 才能运行此应用。
## AI 蛋白质组学竞赛宣布
西湖大学和北京科学智能研究所联合举办人工智能蛋白质组学竞赛（AIPC），奖金池为 13,000 美元，另有潜在的实习机会和计算支持。
该竞赛专注于提高肽谱匹配（PSM）重评分的准确性。参与者可以选择基础赛道（4500万 PSM）或高级赛道（3亿 PSM）。
本次竞赛面向全球开放，尤其鼓励学生、研究人员和人工智能初创公司参与。算法创新比强大的硬件更受重视，对于需要额外计算能力的团队，将提供云资源。
更多信息请访问 [bohrium.com](https://bohrium.com/)。
## 拉瓜迪亚机场因碰撞短暂关闭
纽约拉瓜迪亚机场周日晚间因一架加拿大航空飞机与消防车相撞而受到严重干扰。该消防车当时正在响应机场内一起独立、无关的事件。
从蒙特利尔抵达，机上载有76人的加拿大航空CRJ 900型飞机遭受了严重损坏，特别是机头。初步报告显示有人受伤，但具体程度尚不清楚。
联邦航空管理局发布了停飞令，暂停所有航班，并且极有可能延长。机场的街道和高速公路入口也被关闭，导致大范围延误和交通拥堵。
国家运输安全委员会已启动调查，以确定碰撞原因。紧急服务部门迅速赶到现场，并建议乘客预计航班取消，并使用其他路线。
一架飞机与一辆地面车辆在纽约拉瓜迪亚机场相撞，导致航班停飞。初步报告显示，飞行员不幸在事故中丧生，地面车辆上的两名消防员和13名乘客受伤。
飞机受损严重，但由于飞机前部脱落后重心向后移，奇迹般地保持平衡，机头抬起。乘客已疏散。
Hacker News上的讨论集中在碰撞原因上——包括地面车辆应答器可能存在的问题——以及相对较低速度（24英里/小时）造成的严重损坏。美国联邦航空管理局已经开始调查如何防止类似事件发生。完整的事故报告预计将提供更多细节。
彭博社 需要帮助？请联系我们 我们检测到您的计算机网络存在异常活动 要继续，请点击下面的框来确认您不是机器人。 为什么会发生这种情况？ 请确保您的浏览器支持 JavaScript 和 cookies，并且没有阻止它们加载。 有关更多信息，您可以查看我们的服务条款 和 Cookie 政策。 需要帮助？ 如需有关此消息的咨询，请联系 我们的支持团队并提供以下参考ID。 阻止参考ID：dbdb46d6-268e-11f1-b92e-c94ef297996d 通过彭博社订阅，您可以随时掌握最重要的全球市场新闻。 立即订阅
世界杯奖杯失窃：黑帮、间谍和发现它的狗 (bloomberg.com)
4点 由 helsinkiandrew 2小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1条评论 帮助
manarth 41分钟前 [–]
https://archive.is/AQq3G 1966年世界杯足球奖杯失窃，儒勒·里梅奖杯回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
## Postgres 查询取消：安全检查
当你中断一个 Postgres 查询（通常使用 Ctrl-C），一个“CancelRequest”会被发送到服务器。这并非通过现有的、可能已加密的连接进行，而是通过一个使用特殊协议标识符的*新*连接进行。Postgres 使用进程 ID 和在初始连接握手期间交换的密钥来识别此请求。
令人惊讶的是，`psql` 以*明文*发送此 CancelRequest，即使原始查询连接已完全加密。这是一个已知问题，自 Postgres 17 起，底层 `libpq` 库中已有修复方案。然而，`psql` 尚未采用它。
这种明文传输存在安全风险：潜在的拒绝服务 (DoS) 攻击，攻击者可以重放取消请求，以及历史上，对 4 字节密钥进行暴力破解的漏洞（通过协议更新，允许使用更大的密钥已解决）。
像 Elephantshark 这样的 Postgres 网络流量监控工具突出了这些问题。虽然 Elephantshark 现在可以处理取消请求，但 `psql` 更新之前，未加密取消的根本问题仍然存在。建议使用 Postgres 18 和最新的协议版本，使用 VPN，或在修复方案实施之前避免在 `psql` 中使用 Ctrl-C。
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录
Postgres CLI 中 CTRL-C 取消查询的方式非常不正规。（neon.com）
11 分，由 andrenotgiant 发表于 2 小时前 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 讨论 帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系方式
搜索：
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
最近一篇《华尔街日报》的文章引发了 Hacker News 的讨论，内容是关于大量投资使用像 OpenAI 和 Anthropic 这样的 LLM 来自动化软件开发。然而，评论员们对这种炒作持怀疑态度。
一位用户批评这篇文章是具有误导性的“吹捧”，认为 LLM 并没有取代开发者，而且这些公司面临着不可持续的债务，可能需要政府救助，因为 LLM 具有宣传潜力。他们强调了公司领导的公开声明——声称使用 LLM 可以让编码“更容易”——与内部观点之间的脱节。
一位 OpenAI 员工在 HN 上直接反驳了这一点，表示 LLM 正在*提高*开发者的生产力，而不是取代他们，并且该公司仍在积极招聘。讨论的中心是 LLM 是否代表了软件创作的根本性转变，还是仅仅是现有开发者的一种强大的新工具。