作者描述了一段令人沮丧的经历:他曾尝试提交一个 Linux 内核补丁,以修复 USB OHCI 协议栈中的延迟错误。尽管该修复方案在技术上是合理的,且改善了硬件兼容性,但维护者 Greg Kroah-Hartman 却拒绝进行沟通。 作者将这种沉默归咎于制裁政策,称来自俄罗斯等国家的贡献者被视为“有罪推定”。这造成了一个严重的瓶颈:不仅受制裁的开发者被忽视,他们的代码也实际上变得“被污染”了。由于该修复方案记录在公开的邮件列表中,其他维护者无法在不面临潜在法律纠纷的情况下采用相同的解决方案,这实际上迫使漏洞无法得到解决,或不得不采用效率较低的变通方案。 作者认为,这项政策造成了一种“专利式”的僵局:有效的技术贡献仅仅因为发送者的来源地而被拒绝,这最终损害了内核的质量。这引发了关于地缘政治制裁如何影响开源协作的广泛担忧,即遵守法律限制的意愿与项目追求集体、包容性代码改进的目标发生了直接冲突。