🛡️ 安全验证 验证您是否为机器人 ⏳ 正在验证您的浏览器… 验证并继续 ✓ 验证完成 此页面将在稍后自动跳转…
🛡️ 安全验证 验证您是否为机器人 ⏳ 正在验证您的浏览器… 验证并继续 ✓ 验证完成 此页面将在稍后自动跳转…
## 领导力与反馈的规模化挑战 随着团队的扩大,接收和处理反馈变得越来越困难。初创阶段的领导力依赖于直接关系——了解团队成员有助于开放沟通和信任。然而,当团队超过20人时,这种模式就会失效。当员工达到100-200人时,领导者根本不可能了解每个人,导致反馈缺乏关键背景,并且常常感觉像是人身攻击。 这会产生大量的噪音,并且由于积极反馈减少而抱怨变得更加突出。核心问题是什么?人际关系无法规模化。个体连接被对系统的依赖所取代。 为了应对这种情况,领导者必须承认个人连接的局限性,并建立有效的反馈结构。这包括将信任委托给直接下属,建立明确的反馈渠道(如工作组或指导委员会),以及优先考虑综合主题,而不是孤立的事件。至关重要的是,以人为本的回应并完成反馈循环,而应避免匿名反馈,因为它缺乏背景信息。 最终,领导者必须接受规模化必然会带来一些挫折,并专注于构建能够适应这种现实的系统,而不是试图维持与所有人的个人联系——这是一项不可能完成的任务。
这篇内容反思了域名出人意料的复杂历史,起因于对学校域名的童年记忆:bridger.pps.k12.or.us。它追溯了域名系统(DNS)的演变,从手动维护的列表到我们今天所知的分层结构,最初设想为一种类似于现实世界机构的树状组织。 早期的计划,在RFC 1480中详细说明,旨在在“.us”域内建立一个深度嵌套的层次结构——指定州、县甚至学区(如k12.[state].us)的层级。然而,由于可用性问题和自动化DNS管理的兴起,这一愿景在很大程度上未能实现。虽然核心分层原则仍然存在,但它已变得扁平化,更倾向于更简单、更短的名称。 文本强调了技术优雅与用户体验之间的张力,以及历史偶然性和官僚转变的影响。值得注意的是,美洲原住民部落国家在这个系统中找到了一个持久的利基市场,使用了“nsn”(Native Sovereign Nation)标识。最终,这个故事说明了一个看似简单的计算机寻址系统,揭示了技术雄心、政治妥协以及在结构与可访问性之间取得平衡的持久挑战的迷人历史。
樱桃(Cherry),一家键盘和组件制造商,正面临严重的财务困境,2025年1月至9月期间报告亏损2040万欧元。该公司目前债务超过资产,已停止在德国的生产,并将生产外包给中国和斯洛伐克,原因是自2014年MX专利到期后,来自中国更便宜的同类开关制造商的竞争加剧。
为了维持运营,樱桃计划出售其外设(键盘和鼠标)或数字健康与解决方案(读卡器等)部门。先前的重组努力和投资未能扭转销量下滑的局面,销量在疫情期间达到顶峰,此后暴跌——2022年游戏产品销量减半。
奥尔巴赫工厂现在将专注于研发、物流和服务。樱桃最近以1250万欧元的价格出售了其“Active Key”卫生部门,并且正在应对医疗保健行业采用远程医疗基础设施的延误。
该提案引入“move 表达式”作为 Rust 闭包中处理捕获的新方式,旨在与显式捕获子句相比,提高易用性和可读性。核心思想是在闭包中使用 `move($expr)` 来显式地将值移动到闭包内部,类似于 `let tmp = $expr; || something(&tmp)`。 这简化了常见模式,例如使用捕获变量生成任务(例如,`tokio::task::spawn(async { do_something_else_with( move(self.some_a.clone()), ... ) });`),减少了样板代码。该提案还设想使用 `move ||` 简写来表示所有捕获都应获取所有权。 作者认为这种方法创建了更统一的闭包模型,与编译器的内部工作方式一致,即闭包有时会按移动捕获。它避免了“ref 闭包”和“move 闭包”之间的区别。一个关键的设计选择是使用前缀 `move()` 而不是后缀运算符,以确保清晰的求值顺序。 最终,该提案的优势在于其简单性以及它如何建立在现有的 Rust 概念之上,并结合了提议的 `Share` 特性,朝着一个适用于低级和高级编程的系统发展。
塔夫茨大学的研究人员开发出一种液态丝绸材料,能够在空中“发射”并粘附到物体上,其灵感来源于蜘蛛侠的蛛网发射能力。该团队以蚕茧中的丝素蛋白为起始材料,传统上凝固速度较慢。一个关键的突破在于添加了多巴胺,这大大加快了在溶剂(如丙酮)暴露下的硬化过程。 利用专门的同轴针系统,丝素-多巴胺溶液与丙酮一起喷射,形成快速凝固的纤维。进一步添加壳聚糖和硼酸盐缓冲液增强了强度和粘性,使这些纤维——细如人发——能够提起自身重量80倍以上的物体。 虽然这种材料的强度不如天然蜘蛛丝,但它实现了可控的发射和即时粘附,模仿了蜘蛛网发射的*概念*,而非其精确的生物过程。这种“超级英雄启发的”材料具有各种技术应用潜力,弥合了自然灵感与虚构可能性之间的差距。
## 最终一致性的痛点与 Aurora DSQL 的解决方案
最终一致性是可扩展数据库架构中常见的特性,但它给开发者和用户带来了显著的挑战。作者结合在 AWS EC2 控制平面上的经验,指出用于扩展读取的只读副本可能会返回陈旧数据,导致令人困惑的情况,例如在资源创建后立即报告资源不存在。
这需要繁琐的规避方案,例如带有延迟的重复轮询,这种方法不可靠且效率低下。即使是看似强大的解决方案也可能失败,因为数据被路由到不同的、不同步的副本。这不仅影响简单的读取操作,还影响涉及多个数据库交互的复杂工作流,需要复杂的路由逻辑来确保数据一致性。
最终,最终一致性会阻碍扩展,因为读取-修改-写入操作(许多应用程序的基础)在读取数据不一致时会变得不可靠。
Aurora DSQL 通过提供跨所有副本的**强一致性读取**来解决这个问题。它通过确保每个副本在提供数据之前都确认所有先前的写入,从而有效地消除了由陈旧读取引起的问题。这使得应用程序代码更简单、更可靠,并最大限度地发挥读取扩展的优势,而无需管理最终一致性的复杂性。虽然承认最终一致性有其用处,但作者认为它通常对核心服务和 API 有害。
(Empty input provided. There is nothing to translate.)
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
电子前沿基金会(EFF)在*梅里尔诉马拉纳统一学区*一案中提交了朋友简报,认为学校颁发的设备并不自动意味着学生在第一修正案的意义上“在校园内”。 此案源于一名高中生因在一台学校提供的Chromebook上撰写的一则黑色幽默的私人邮件(*在家中*上学前)而被停学。 监控软件Gaggle标记了未发送的草稿,导致停学,尽管该学生的母亲解释了情况且他没有不良记录。 EFF认为,学区声称使用学校技术等同于“在校园内”赋予了他们对学生言论的过度控制权,这与最高法院先例(*Tinker v. Des Moines* & *Mahanoy Area School District v. B.L.*)相矛盾,后者保护校外表达。 该简报强调了像Gaggle、GoGuardian和Securly这样的工具带来的持续数字监控的寒蝉效应,以及它如何不成比例地影响依赖学校颁发设备的低收入学生。 EFF敦促法院承认学生即使在使用学校技术时,也需要数字隐私和自主权,以促进自由表达并避免“付费隐私”的情况。