一场黑客新闻的讨论质疑了价值700万美元的超级碗广告的价值，将其假定的对消费者行为的影响与断言其他电视内容*不*会影响行为形成对比。最初的发帖者想知道广告商是否相信——并且有理由相信——广告能够明确地改变行动，考虑到如此巨大的投资。 评论者指出，这些广告的影响范围超越了超级碗的直播本身，重复播放和广泛的社交媒体推广可以提高记忆度，并将品牌与积极的体验联系起来。虽然一位怀疑者认为单则广告不太可能大幅改变像可口可乐这样的大品牌的销量，但共识倾向于认为广告*确实*会影响偏好，并使参与其创作的许多人受益。最终，这场讨论突出了广告影响行为的潜在力量，并引发了关于如何评估媒体影响的一致性的问题。