Home 零对冲(ZeroHedge)每日HackerNews

美国上诉法院：服务条款可通过电子邮件更新，继续使用即表示同意[pdf]
US Court of Appeals: TOS may be updated by email, use can imply consent [pdf]

原始链接: https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/memoranda/2026/03/03/25-403.pdf

``` %PDF-1.7 % 1 0 obj > /OutputIntents[]> /Metadata 196 0 R/ViewerPreferences 197 0 R>> endobj 2 0 obj > endobj 3 0 obj > /ExtGState> /ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >> /Annots[ 11 0 R] /MediaBox[ 0 0 612 792] /Contents 4 0 R/Group> /StructParents 0>> endobj 4 0 obj > stream x[o۸~Gh%.hKӓ=>h"ۑN) ̐C?M N ?MHgIUNvw>u.{s9$];Ǯܵ>Uttpu]]>}?A lCsg+;dYg%߆ ib,x EixdfD!9ߡAa_b*C`Qw슮K3 ^UQ"kmΩ1H5MLUe] ] N|U}};Żu?lSq Xfa&(a7KA34Z- M }-G?.ӧ#gPwXmLSek3ʳ: ```

美国一个上诉法院的裁决表明，通过电子邮件发送的服务条款（TOS）更新在法律上可能是有效的，即使用户没有阅读它们——使用该服务意味着同意。这起案件是一份未公开的命令（不具有先例意义），中心是Tile是否充分通知了用户TOS的变更。 Hacker News上的讨论强调了对该裁决的担忧，许多人指出电子邮件落入垃圾邮件文件夹的实际问题，以及法院似乎将此归咎于用户疏忽。一些评论员批评法院的分析缺乏细致考虑，另一些人则认为这反映了企业力量影响法律决策。 该裁决承认需要对通知进行“事实密集分析”，但最终倾向于认为，提供商只需将电子邮件发送到注册地址即可履行其责任。 许多用户分享了关于无法访问电子邮件帐户的轶事，进一步质疑了假定用户接收和确认此类更新的公平性。
相关文章
原文
%PDF-1.7 % 1 0 obj >/OutputIntents[>] /Metadata 196 0 R/ViewerPreferences 197 0 R>> endobj 2 0 obj > endobj 3 0 obj >/ExtGState>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/Annots[ 11 0 R] /MediaBox[ 0 0 612 792] /Contents 4 0 R/Group>/StructParents 0>> endobj 4 0 obj > stream x\[o۸~Gh%.hKӓ=>h"ۑN) ̐C?MN ?MHgIUNvw>u.{s9$];Ǯܵ>Uttpu]]>}?AlCsg+;dYg%߆ ib,x EixdfD!9ߡAa_b*C`Qw슮K3 ^UQ"kmΩ1H5MLUe]]N|U}};Żu?lSq Xfa&(a7KA34Z- M }-G?.ӧ#gPwXmLSek3ʳ:
联系我们 contact @ memedata.com