标普道琼斯指数公司已决定不对 SpaceX 等超大型 IPO 实施“快速通道”准入规则。这一决定在 Hacker News 上引发了激烈讨论，凸显了市场演变与投资者稳定性之间的矛盾。 批评快速准入机制的人士认为，中途修改指数规则会迫使被动投资者进行“主动”管理，可能使养老基金面临刚上市且未经考验的公司带来的高波动性和高估值风险。支持传统委员会选股模式的人则认为，标普 500 指数的优势在于其稳定性和审慎性，而非盲目追逐最新的市场热点。 此次讨论还揭示了网络错误信息的泛滥，一些网红为博取流量，常将潜在的规则变动描述为“已成定局”。尽管纳斯达克 100 指数等其他指数已采用加速准入规则，但标普选择维持现状，在许多人看来是一种解脱，这保护了长期持有指数的投资者，使其免于被迫成为早期内部人士的“退出流动性”。归根结底，评论者们的共识是，如果投资者想要投资高增长、高风险的 IPO，应选择专门的基金产品，而不应期望标普 500 指数从根本上改变其风险特征。