加州大学河滨分校最近发表的一篇文章指出，意识可能并非地球所独有，这在 Hacker News 上引发了质疑。 批评者迅速否定了该论文，将其斥为不可证伪的哲学而非实证科学。许多用户认为此类断言为时尚早，并表示在真正发现地球以外的生命之前，推测地外意识毫无意义。一些评论者认为该论文表述模糊，指出由于意识至今仍缺乏明确定义，断言未知实体存在意识本质上就是一种猜测。 相反，也有少数参与者试图从中发掘价值。有人认为哲学可以作为科学研究方向的指南，也有人建议应用普利高津（Ilya Prigogine）的耗散结构等形式化模型，以便未来能够对这些概念进行量化。总的来说，社区反应以怀疑为主，突显了哲学探索与严谨科学方法要求之间的张力。