没有人会点击你的分享按钮。
I've always wondered if anyone used sharing buttons on news sites and blogs

原始链接: https://ankursethi.com/links/nobody-clicks-your-share-buttons/

英国政府曾对此进行过最详尽的研究之一。当 GOV.UK 网站添加社交分享按钮时,他们跟踪了 680 万次页面浏览量,为期 10 周。分享按钮被点击了 14,078 次。使用率仅为 0.21%,相当于每 476 名访问者中才有 1 人使用。最能说明问题的是:这项功能在他们的待办事项中搁置了很久,因为从来没有终端用户提出过需求。在用户测试中,人们只是直接复制并粘贴链接。 Moovweb 在分析了 6100 万次移动端会话后也发现了同样的情况。只有 0.2% 的移动用户与社交分享功能进行了交互。访问者点击广告的可能性是点击分享按钮的 12 倍。 交互设计师兼作家 Luke Wroblewski 向他的读者征集了数据,结果显示 1800 万次页面浏览量的平均点击率约为 0.25%。不同的机构、不同的受众,得出的数字却如出一辙。

近期的一场 Hacker News 讨论对网站上传统社交媒体分享按钮的必要性提出了质疑。许多参与者认为这些按钮基本无效,常将其形容为“货物崇拜”行为——即仅仅因为别人这样做而添加的多余功能,就像不必要的聊天机器人一样。 用户指出,大多数人更倾向于通过 Slack 或短信等私人渠道进行“复制粘贴”来分享内容,而不是使用内置的平台按钮。此外,批评者指出,这些按钮经常通过追踪 Cookie 将数据泄露给第三方,从而损害用户隐私。 作为一种现代替代方案,一些开发者建议使用 `navigator.share()` API。这种方法提供了一个理想的折中方案:它在不产生传统第三方社交插件所带来的开销或隐私顾虑的前提下,提供了原生的分享功能。总的来说,共识是对于大多数非企业网站而言,这些按钮价值甚微,且很少被普通访客使用。
相关文章

原文

The UK government ran one of the most thorough studies on this. When GOV.UK added social sharing buttons, they tracked usage for 10 weeks across 6.8 million pageviews. The share buttons got clicked 14,078 times. That’s a 0.21% usage rate, which works out to about 1 in 476 visitors. The most telling part: the feature sat in their backlog for ages because zero end users had ever requested it. In their user testing, people just copied and pasted links.

Moovweb found the same thing when they analyzed 61 million mobile sessions. Only 0.2% of mobile users interacted with social sharing at all. Visitors were twelve times more likely to click an advertisement.

Luke Wroblewski, the interaction designer and author, crowdsourced data from his readers and landed on an average of 0.25% across 18 million pageviews. Different organizations, different audiences, same number.

联系我们 contact @ memedata.com