最近的一份Zillow报告指出，美国目前有242个城市的“入门级住宅”价格达到100万美元或以上，这一数据在Hacker News上引发了广泛讨论。批评者认为该数据存在缺陷，并指出Zillow使用的是第33百分位来定义入门级门槛，而非真正的最低购房成本。另一些人则指出，自2020年以来，通货膨胀已大幅改变了房价。 讨论很快转向了住房市场更深层的系统性问题。许多评论者批评该报告是旨在向消费者施压的恐慌性营销。讨论中达成了一种共识：住房负担能力下降的根本原因是供应受限、限制性土地规划以及优先考虑房主资产增值而非住房可及性的地方政策。 一些参与者将当前市场比作“新封建主义”，认为高昂的监管壁垒阻碍了必要的供应增长。另一些人则指出，这些高价与各地区的实际情况难以调和；他们认为，尽管在规模较小、吸引力较低或犯罪率较高的城镇存在可负担住房，但这些地方往往缺乏维持劳动力生存所需的经济机会或基础设施。总体而言，用户对100万美元这一数字背后的统计方法表示深切怀疑，并对当前购房可及性的现状感到沮丧。