美国各地公众对数据中心的反对声浪日益高涨，给政客们带来了巨大压力。近期的一场 Hacker News 讨论凸显了人们在反对原因上的严重分歧。 批评者认为，数据中心消耗了过多的资源，推高了能源成本，导致电网不稳定，并产生持续的噪音。许多居民将这些设施视为人工智能引发失业和企业侵占的象征，利用当地规划和市政影响力来阻挠相关项目。 相反，支持者认为，许多反对数据中心的论点——特别是关于用水量的论点——被夸大了，或者基于错误信息。他们主张，数据中心是必要的工业基础设施，通常能缴纳高额税款，并通过提供可预测的高需求负荷来稳定电网。一些评论者认为，当前的反对声音是一种“邻避主义”（NIMBYism），更多是出于对人工智能和不平等的广泛焦虑，而非真正基于环保担忧。 尽管一些人主张通过“双赢”方案来解决问题，例如将废热用于公共设施或要求开发商资助当地基础设施，但另一些人则认为，公众对人工智能和大型科技公司根深蒂固的不信任，使得达成合理的妥协变得十分困难。