《经济学人》最近一篇关于大脑相关药物潜在突破的文章，在 Hacker News 上引发了一场持怀疑且审慎的讨论。 用户们将这一概念与“司美格鲁肽”（Ozempic）的兴起进行了对比，并表达了担忧：旨在改变大脑功能的药物可能具有危险性，容易像苯丙胺类药物一样被滥用，或者导致社会迫使人们通过药物来提高生产力。 评论者之间的讨论还涉及到了“林迪效应”（Lindy effect）——即存续时间越长的现象越有可能持续存在——一些人质疑这一启发式规则是否适用于生物学领域。另一些人则关注该标题的标题党性质，调侃了此类药物对大脑健康和灰质影响的潜在后果。总体而言，该社区对通过药物干预来“优化”人类大脑的医疗及伦理影响仍持警惕态度。