关于OpenAI在近期纳维-斯托克斯方程（Navier-Stokes equations）研究突破中所扮演的角色，引发了一场争议。数学家Tristan Buckmaster和Maria Alpöge指控OpenAI试图通过向Buckmaster提供“独家署名权”来窃取发现成果，前提是必须删去Alpöge的名字，并将该方案归功于OpenAI的内部模型。 Buckmaster拒绝了这一提议，他担心OpenAI的模型可能在研究人员使用其产品Codex时，获取了他们的私有日志。尽管OpenAI否认其智能体在成果公开发布前查阅过相关工作，但他们并未排除研究人员的数据在训练过程中对模型产生影响的可能性。 这一事件在Hacker News上引发了关于科研伦理、企业越权以及人工智能在科研领域未来的激烈辩论。批评者认为，OpenAI利用用户数据来主张科学“所有权”的商业模式，可能会挫伤数学家使用这些工具的积极性。另一些人则对OpenAI提出的“该数学里程碑可直接转化为药物研发等复杂现实问题解决方案”的广泛主张持怀疑态度，指出与形式数学不同，这些领域缺乏自动化验证，且在复杂程度和数据依赖性方面存在显著差异。