这篇 Hacker News 帖子讨论了一篇题为《AI 安全主要是某种性邪教》（AI Safety Is Mostly a Sex Cult）的挑衅性文章。该文章探讨了有关“有效利他主义”（Effective Altruism）和 AI 安全运动在社会动态、涉嫌不当行为以及道德诚信方面的争议性观点。 讨论呈现出高度的两极分化。批评者将该运动描述为一个容易产生剥削和道德沦丧的伪善团体，并列举了萨姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）和卡罗琳·埃里森（Caroline Ellison）作为该群体“窃取”行为和不道德文化的例证。一些评论者明确将这些有影响力的圈子与掠夺性的社会结构相提并论，同时质疑 AI 存在风险叙事的合法性。 相反，一些参与者认为这种批评过于情绪化或缺乏实质内容，并指出关于通用人工智能（AGI）的真实、长期威胁正被这些干扰因素所掩盖。另一些人则对“AI 灭绝”的说法表示怀疑，将其视为一种投机性的虚构问题，而非迫在眉睫的现实。该讨论串凸显了两种观点之间的激烈冲突：一方认为 AI 安全社区是防止全球性灾难的崇高努力，另一方则将其视为一个由动机可疑、封闭排外的亚文化群体。