一篇Hacker News上的讨论聚焦于《世界报》近期对Mistral首席执行官的采访。该CEO认为，人工智能本质上是软件，因此从根本上是可以受控的。 社区对此说法持普遍怀疑态度，加之原文设有付费墙，讨论进一步发酵。评论者们争论将人工智能定义为“统计自动机”是否真的能确保可控性。许多参与者表示怀疑，认为“软件”属性并不等同于有效的监管；一些人指出，即便控制是可能的，将这种权力集中在少数“寡头”手中也会带来重大的社会风险。 该讨论帖还涉及了更广泛的“AI末日论”。尽管部分用户欣赏这种更为乐观的观点，但另一些人则认为，对AI安全的担忧应被视为积极的预警，而非纯粹的悲观主义。怀疑论者指出，该CEO的论点依然流于空泛；还有观点认为，AI领域内有影响力的人物——包括“末日论者”以及推动监管的实验室——可能出于既得利益，例如为了扼杀竞争或推行特定的意识形态。