Hacker News 上围绕一篇 Medium 报道展开讨论称，“Big Balls”在至少六个州面临严重的刑事指控。评论者质疑报道的叙述方式：托管被网络犯罪者使用的 CDN，或参与安全主题的 Discord 服务器，并不一定意味着参与犯罪；但他们也承认，他曾在 17 岁时因故意泄露专有数据而被解雇。 更广泛的争论在于，Big Balls 究竟是危险的相关参与者，还是被用来转移公众注意力、掩盖幕后更大角色的替罪羊。一些评论者认为，即使他没有独立行动的能力，公众监督和可能的起诉仍然有意义，因为压力可能促使他与调查人员合作，或就其他人的责任作证。另一些人则认为，人们如此关注他恰恰说明公众注意力放错了地方。讨论中也有人拿“Big Balls”这个刻意煽动炒作的标题开玩笑，并批评文章的耸动风格。