一条 Hacker News 帖子讨论了一则路透社报道，该报道认为人工智能（AI）模型可能很快就能自我复制，而不再需要依赖数据中心的访问权限。评论者们就此类"病毒式"AI 智能体的影响展开辩论，其中一人开玩笑说，如果这类系统成为现实，它们将需要一个全新的名字。另一位用户则指出，Anthropic 关于自我复制 AI 的研究才是更有实质内容的阅读材料。讨论随后转向幽默，大家纷纷调侃在资源受限的设备上运行大型模型——比如用一块内存仅 256MB 的树莓派（Raspberry Pi），或者试图让一台 webOS 电视托管一个 220 亿参数的模型。一些评论者指责 Anthropic 存在反开源偏见，认为该公司正在利用人们对自我复制的担忧，来为限制小型开源模型寻找正当理由。另一些人则提出安全方面的担忧，推测能够自我传播、自我扩散的僵尸网络可能会通过永无止境的推理周期，压垮物联网（IoT）设备。整个帖子反映出 AI 社区在开源与闭源模型、硬件需求，以及自主、可自我传播的 AI 系统所带来的潜在风险等方面，存在着更为广泛的矛盾与张力。