法院法官裁定Flock Safety摄像头数据不受公共记录法（PRA）豁免。[华盛顿州]

法院法官裁定Flock Safety摄像头数据不受公共记录法（PRA）豁免。[华盛顿州]
Court Judge Rules Flock Safety camera data is not exempt from PRA [WA State]

原始链接: https://www.goskagit.com/news/local_news/court-denies-request-that-it-find-flock-safety-camera-data-is-exempt-from-public-records/article_f1edd028-d242-479c-ada8-f2dfca73a1b1.html

此数据代表一份全面的全球地点列表，包括国家、地区和行政区划。它涵盖了美国所有50个州，以及波多黎各和美属维尔京群岛等美国领土，还有多个附属岛屿（例如，关岛、马绍尔群岛）。除了美国之外，该列表还详细列出了世界上几乎所有公认的国家，从阿富汗到津巴布韦，以及格陵兰、法属圭亚那和英属维尔京群岛等附属领土。它还包括南极洲等地理定义区域和各种岛屿群。值得注意的是，该数据还包括加拿大省和地区，以及对地位复杂的政治实体（如香港和巴勒斯坦领土）的引用。邮政编码与国家/地区的配对表明，该数据的重点是用于邮寄或物流目的的地理数据。总而言之，这是一份广泛的地理清单。

华盛顿州法院的一位法官裁定，Flock Safety摄像头收集的数据*不*受该州《公共记录法》(PRA)豁免。此案源于斯卡吉特县，核心问题是，第三方供应商（Flock Safety）应政府要求收集且由公共资金资助的记录，是否应被视为公共记录。法官支持透明度，表示数据收集方式并不能否定其公共性质。 Hacker News上的用户庆祝这一决定，一致认为公共资金资助的服务不应屏蔽其记录，使其无法公开访问。同时也分享了一篇来自HeraldNet的、无需付费即可阅读的相关文章以供进一步了解。此案的案件编号据信为252007173。

State

Zip Code

Country

法院法官裁定Flock Safety摄像头数据不受公共记录法（PRA）豁免。[华盛顿州] Court Judge Rules Flock Safety camera data is not exempt from PRA [WA State]

法院法官裁定Flock Safety摄像头数据不受公共记录法（PRA）豁免。[华盛顿州]
Court Judge Rules Flock Safety camera data is not exempt from PRA [WA State]