## 代码中的重复：并非总是坏事 一则 Hacker News 的讨论强调了一个常见问题：在软件开发中过度热衷于“不要重复自己”（DRY）原则。许多开发者报告说，他们通过积极地重构来消除重复，从而创建了脆弱且难以更改的代码库，导致函数职责过于宽泛，缺乏明确的目的。 核心论点是，并非所有重复都有害。由*偶然*相似性产生的代码重复应该被保留，而源于共享*概念*的重复才是抽象的有效候选对象。过早或考虑不周的抽象会导致复杂且难以维护的系统。 许多评论者强调代码需要通过清晰的名称和目的来证明其存在价值。其他人指出过度工程的危险以及务实方法的重要性，建议少量的重复可能比复杂的抽象更好，尤其是在没有全面的自动化测试的情况下。Sandi Metz 的著作（“Poodr”）被推荐用于学习识别适当的抽象。最终，这场讨论提倡深思熟虑地权衡利弊，并优先考虑可维护性，而不是严格遵守 DRY 原则。