德克萨斯州的一位法官正在质疑互联网是否需要年龄验证的观点，要求在实施此类限制之前提供具体的损害证据。这场讨论源于Techdirt的一篇文章，中心在于在线访问身份验证的隐私影响，特别是关于成人内容。 评论员们对收集个人身份信息相关的的数据泄露和勒索风险表示担忧。一些人认为，仅年龄验证就足够了，之后应丢弃身份记录，模仿现实世界中的做法，例如酒吧检查身份证件。 这场辩论延伸到更广泛的关于监管有害事物访问权限的问题，一些人将其与枪支和酒精的年龄限制相提并论。另一些人讽刺性地建议对所有可能造成伤害的东西进行年龄验证，甚至包括手或言语。一个关键点是缺乏支持“网络成瘾”主张的科学证据，以及政府过度干预的可能性，这种干预是由对屏幕时间的无根据恐惧所驱动的。 许多评论员注意到短视频消费量增加的令人担忧的趋势。