这个Hacker News讨论围绕着Marginal Revolution上的一篇文章，质疑自闭症的患病率是否真的有所增加。争论的核心在于该网站引用了Jordan Lasker (Cremieux) 的数据，他是一位反复被指控伪造结果和推广偏见议程的数据分析师。 许多评论者指出Lasker的历史以及与有争议人物和意识形态的联系，包括白人至上主义和优生学，质疑其工作的可信度以及Marginal Revolution未经批判性背景就发表这篇文章的决定。另一些人强调了自闭症本身的理解在不断变化，并指出诊断的改进以及对共病情况（如ADHD）的认识。 人们对该网站整体上倾向于自由主义以及利用数据来支持预先存在的叙述，从而“假装拥有知识”的倾向表示担忧。虽然有些人为Tabarrok和Cowen辩护，认为他们是合法的研究人员，但共识倾向于对Lasker的数据和Marginal Revolution领域内潜在的偏见持怀疑态度。一个具体的数据歪曲例子——“左撇子人数的增加”——被用来说明看似患病率的增加可能源于报告方式的变化，而不是实际患病率的增加。