## GDPR 删除请求：结果不一 一名 Hacker News 用户报告提交了 20 个 GDPR 删除请求，其中 12 个被忽略。 这引发了一场讨论，凸显了执行数据隐私权方面的困难。 许多评论者分享了类似的经历，指出 Deezer 和 Glovo 等大型公司常常设置不必要复杂的流程。 一个关键问题是，个人需要承担浏览隐私政策、查找联系信息，并可能向数据保护机构 (DPA) 报告违规行为的负担——而这些机构的处理速度可能缓慢且不一致。 对话涉及潜在的解决方案，例如标准化罚款（例如，每次违规 5,000 欧元），但也存在过度严格的法规可能会扼杀创新的担忧，特别是对于初创公司而言。 一些人认为加州消费者隐私法 (CCPA) 是一种更有效的模式。 虽然 GDPR 促成了一些积极的变化（例如增加了帐户删除选项），但许多人认为它已成为“隐私剧场”——一部意图良好但因实施问题和缺乏强有力执法而受阻的法律。 此外，人们还对 Cookie 弹出窗口（尽管 GDPR 未直接强制要求）以及该法律的域外适用范围表示担忧。