我曾将LLM的非确定性视为精确软件开发的缺陷。然而，我意识到虽然正确的结果至关重要，但到达它们的路径不需要确定性。LLM作为概率行为体运行，而非僵化的代码。就像选择编程语言来解决问题一样，许多路径都能通向同一个结果。工程师因此必须通过上下文工程、工具使用和结构化抽象来降低模型的随机性，从而使LLM调用确定性仪器进行精确计算。这使自动化复合：AI生成自己的可靠工具，随时间推移减少token使用和随机性。这一模式镜像了历史上的DevOps进步，机器加速了人类曾手动完成的工作。最终，我们利用今天的随机性来构建更确定、更高效的系统。
每日HackerNews RSS
这篇文章认为，LLM之所以不能替代编译器，不仅仅是因为它们是非确定性的；确定性可以被近似，而人类开发者也是非确定性的。更大的问题是抽象泄漏：LLM经常不能完全遵循指令，可能以难以察觉的方式失败，复杂代码仍需人工审查。评论者争论确定性是指字节级可复现性还是可靠的正确性，指出温度为零并不完全保证确定性，因为存在硬件和采样效应。一些人认为LLM的非确定性在代码生成中是可以接受或有用的，同时强调验证必须更加确定性。其他人强调不可预测性、自然语言的模糊性、缺乏形式化语义，以及实际的LLM产品很少暴露确定性模式。总体而言，该讨论表明LLM的实用性取决于错误率、人工监督和可靠的测试，而非仅仅是确定性输出。
Sill 是一款免费应用，可将 Mac 窗口或桌面通过同一网络、USB、直连无线或个人 VPN 流式传输到 iPhone 或 iPad，无需账号或服务器。它使用 ScreenCaptureKit 捕获画面，通过 VideoToolbox 编码 HEVC，并发送加密的 TLS 1.3 视频。触摸、触控板、键盘、Apple Pencil 和剪贴板输入会返回到 Mac。Sill 适用于搭载 Apple 芯片的 Mac（macOS 14+）以及 iOS/iPadOS 17+，需要屏幕录制、辅助功能和网络权限。功能包括单窗口流式传输、文本缩放、虚拟显示器、iPad 菜单访问、iPhone 双栏布局和自动画质调节。设备通过代码或 USB 配对一次；连接采用密钥固定并加密。远程访问可通过个人 VPN 实现。Sill 没有广告、追踪、订阅或音频流。开发者可使用 Xcode 从源码构建；Mac 应用在 App Store 之外分发。贡献采用 Apache 2.0 许可证。
一篇 Hacker News 帖子介绍了 Sill，一个开源工具，用于从 iPhone 或 iPad 查看和控制单个 Mac 窗口，评论者认为它比 VNC 更快、更无缝。讨论内容包括其在远程窗口控制方面的实用性，与 Apple Sidecar、VNC 客户端、Sunshine/Moonlight 和 iPhone 镜像的比较，以及控制、键盘快捷键和 Apple 开发者签名等实际问题。评论者还讨论了相关应用、使用 Claude/Hyperframes 的演示视频工作流，以及包括 Windows 支持、Linux 访问和欧盟可用性在内的功能请求。总体而言，该话题围绕一个轻量级的 Mac 到 iOS 远程窗口控制应用及其在现有屏幕共享选项中的定位。
费城女子卡罗琳·马文在费城Filbert街Reading Terminal Market附近挡住一辆Uber Eats配送机器人，并多次无视警察要求移动的命令被捕。警方因她涉嫌扰乱公共秩序对她提起指控。马文声称她是因为抗议机器人取代人类工人而这样做，并称这是她公开示威的第一修正案权利。她此前曾多次与配送机器人对峙，包括今年9月的Broad Street事件，并坚持将继续。目击者报告称感到困惑，有人以为机器人撞了她。这段病毒式传播的视频引发了关于人工智能在日常生活中扩大角色及其对就业影响的更广泛讨论。
Tesla Roadster
24 天前
访问被拒绝 访问被拒绝 您没有权限访问 "http://www.tesla.com/roadster" 此服务器。 参考 #18.a57c3617.1792116003.3038a099 https://errors.edgesuite.net/18.a57c3617.1792116003.3038a099
特斯拉展示了一款新的Roadster原型，配备冷气推进器、基于吸力的下压力系统，以及仅限受邀版本，可进行短距离受控跳跃或飞行。Hacker News评论者争论它究竟是真实产品还是营销噱头：一些人称赞工程设计，而许多人质疑街道合法性、高压罐安全性、实际用途以及是否会最终交付。用户还指出自早先Roadster承诺以来的长期延误，将演示与概念车和噱头相比，并讨论了可能的SpaceX/Tesla协同效应或合并动机。其他人认为推进器和风扇系统可能有赛道或军事应用，但不太可能被允许用于公共道路。总体而言，该讨论串认为演示令人印象深刻但高度不切实际，对时间表、生产现实及其商业价值普遍持怀疑态度。
Speculative Sauropods
24 天前
正在检测您的浏览器...需要 JavaScript
```
黑客新闻
最新
|
过往
|
评论
|
提问
|
展示
|
招聘
|
提交
登录
推测性蜥脚类恐龙
(
svpow.com
)
15 分
由
surprisetalk
1 天前
|
隐藏
|
过往
|
收藏
|
讨论
帮助
考虑申请 YC 2027 年冬季批次！
申请
开放至 11 月 2 日。
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律
|
申请 YC
|
联系
搜索：
```
从10月30日起，企业账户将同意Meta爬取其网站 Meta’s new commercial terms will allow the scraping of news sites: experts
24 天前
该网站使用安全服务以防止在线攻击。您刚才执行的操作触发了安全解决方案。可能触发此封锁的几种操作包括提交特定的词或短语、SQL命令或格式错误的数据。
Meta 更新后的商业条款自 2026 年 10 月 30 日起生效，要求商业账户持有人授权 Meta 使用自动化工具抓取、索引和爬取其网站及关联 URL，包括创建测试凭据。评论者和法律专家就出版商能否有效授予此类权利展开辩论，尤其针对第三方授权内容；由于版权严格责任，Meta 仍可能面临侵权索赔。条款通过陈述/保证和赔偿将责任转移给企业，但企业可能缺乏资源或谈判能力。一些人认为这是为未来诉讼做对冲，或为绕过付费墙并启用 Meta 的 AI/代理功能。关切包括反垄断/捆绑、地域合法性（欧盟、加拿大、澳大利亚）以及企业有限的替代方案。总体而言，这一变化实际上授予 Meta 广泛的抓取权利，同时将法律风险置于账户持有人身上。
RPKI（资源公钥基础设施）旨在通过密码学验证哪些网络可以公告IP块，从而防止BGP路由劫持。全球部署激增：Sep 2025至Sep 2026年间，被标记为RPKI有效的路由前缀从54.0%升至70.3%，跃升16.4个百分点，一年增长30%。中国是主要驱动力，其IPv4有效路由比例从3.7%飙升至83.0%，单手将全球平均值从被拖累转为提升。若不计中国，年均增长仅约5个百分点。RPKI已显效：无效路由仅传播至~2个观测点，而有效路由达~595个，近一半仅触及单一观测点。按国家层面的未加权统计具有误导性；例如西班牙看似有28.2%无效前缀，但实际受影响的地址仅占0.057%。IPv6现已在RPKI有效性上领先IPv4（79%对68%）。剩余缺口包括“开放窗口”，即ROAs允许过于具体的公告（~16.2%的路由），以及ASPA部署有限。运营商应发布完整的ROAs，保持maxLength未设置，验证ROAs保持最新，并与所有上游提供商发布ASPA记录。
Hacker News 链接了一篇 IPinfo 报告，称 RPKI 现在保护了 70% 的互联网路由。讨论串同时讨论了其安全收益与中心化风险：评论者担心政府可能施压注册机构使路由失效或重定向，尤其针对俄罗斯；而另一些人认为分区向来具有政治性，必要时运营商可以禁用 RPKI。其他要点包括用于 ASN 路径验证的 ASPA 采用、中国有效 IPv4 路由的大幅增加，以及遗留 IPv4 持有者和 RDAP 替代 WHOIS 等实际问题。部分评论者批评文章写作风格，并要求 IPinfo 提供更多交互式数据展示。总体而言，讨论将 RPKI 视为一项重大的路由安全里程碑，同时指出其治理、地缘政治和采用问题仍未解决。
一篇 Hacker News 帖子链接到 Krebs on Security 的报道，称英国因涉嫌俄罗斯洗钱而制裁了 Cryptomus。该条目获得 20 点和四条评论。一名评论者认为 Cryptomus 的结账体验不如 BTCPay，指出存在追踪器/指纹识别和较长的确认等待。另一名评论者指出两家处理器都接受门罗币（XMR），批评托管对托管的加密货币交易是在重建银行业，并推测 Cryptomus 可能提供自动将加密货币转换为法币的借记卡。第三名评论者认为除 XMR 外加密货币用途有限，称其表现良好且因其效用而非价格而被重视。另一条评论强调，制裁动向会影响加密货币服务，制裁数据必须保持准确和最新。页面还包含 Y Combinator 的申请广告。
BeBox 是一个 Haiku 应用程序，模拟 Be Inc. 的双处理器 BeBox 计算机。它支持运行 BeOS 的 PowerPC 机型，从 Developer Release 6 到 R5.0.3，以及搭载 AT&T Hobbit 处理器的 Hobbit 原型机（1993-94）。该模拟器涵盖 CPU、内存、视频（S3 Vision864/Cirrus）、音频（CS4231A）、存储（SCSI/IDE/软驱）、串口、以太网（NE2000）以及 Haiku 与 BeOS 之间的共享文件夹。尚未模拟的外设包括并口、MIDI 以及 DSP。需要 PowerPC 启动 ROM 和 BeOS CD 影像；该应用管理两个平台的配置文件、磁盘镜像和安装工作流。headless CLI 模式有助于自动化测试，可移植的 C++17 内核在 Haiku 上运行，提供细粒度硬件控制、网络桥接以及磁盘管理工具（bebox-img），用于 QCOW2/raw 影像。许可证授信原始 BeBox ROMs 和 BeOS 为外部。
一篇 Hacker News 帖子讨论“BeBox”，一个模拟 Be Inc. 的 BeBox 的 Haiku 应用。评论者回忆 BeOS 的速度和图形性能，同时也指出其应用生态有限、功能不完整。一些人仍拥有或偶尔启动原始 BeBox 硬件，另一些人将 Haiku 作为日常系统使用，但缺少视频编辑器等工具。讨论将 BeOS 与 QNX、Linux 和现代操作系统进行比较，称赞 BeOS 的响应速度。用户还提到 BeBox 硬件特性，如 CPU 活动 LED 和 GeekPort，以及 Haiku 的 UI 吸引力。其他评论涉及 Haiku/Linux 混合方案，以及 LLM 可能帮助小众操作系统扩展软件生态的可能性。总体而言，该帖子充满怀旧与技术性，围绕 BeOS/Haiku 的遗产与性能展开。
启用 JavaScript 和 cookies 以继续
Hacker News 的讨论围绕一份报告展开，称苹果将一根石墨管穿过 iPhone Duo 铰链用于散热。评论者称赞苹果细致的硬件工程，提到铰链质量与耐久性，同时也在争论苹果是抄袭他人还是打磨现有技术。许多人将强大的硬件与感知到的软件衰落进行对比，列举了应用程序和 macOS/iOS 的 bug、屏幕使用时间问题、iPad 可用性问题以及维护方面的担忧。有些人认为苹果高于平均水平，并辩称软件本质上更难；其他人则表示像苹果这样有资源的公司应该修复明显的缺陷。帖子还涉及折叠屏、iPhone 历史、芯片命名和职场文化。总体共识是，苹果在硬件细节上的关注度依然很强，但软件质量和用户体验是常见痛点。