作者认为公关从业者兼播客主持人Ed Zitron并不可靠：在Mr. Luu检查的27个预测中，25个是错的。尽管如此，有影响力的作家和播客仍引用他或为他提供平台。作者批评Mr. Ludic接受Zitron的经济主张，同时在敦促问责时却忽视其过往记录。Zitron承诺如果对OpenAI的判断错了就会解释，但作者说他已有25个错误需要回应。文章对认真对待Zitron的评论者表示失望，并以讽刺的投资策略结尾：与Zitron的预测反向下注。
每日HackerNews RSS
Hacker News 的帖子链接到一篇题为“Inverse Zitron: An Investment Strategy”的文章。评论区讨论 Ed Zitron 作为金融人物的可信度及其预测记录。有人质疑他是否把自己塑造成专家，也有人指出即使是聪明人也会做出错误预测。一位评论者称这篇文章尖酸刻薄，并表示对科技经济的市场担忧是真实存在的。另一位则认为 Zitron 的 AI 观点已经过时，列举了 AI 在放射科、牙科诊所和编程中的应用，并说如果市场回调，他将短暂获得关注。总体而言，这个讨论串对文章和 Zitron 的立场都持怀疑态度。
Memdoor 将 GVS5H 重新实现为多智能体编程工作流：规划器、两个构思者、求解器、管理器和修复工作者各自使用全新上下文并通过文件通信，由样例测试决定成功。在使用作者精确提示的 Qwen3.8-27B 上，对十道 LiveCodeBench Hard 题目进行五轮运行，平均解决 9.8/10，原框架为 9.6，单独 Fable 5 为 8.0。运行成本为 35.79 美元，50 次中有 49 次解决；不能排除污染。该工作流可通过 Memdoor 安装，使用 task.md 和配对测试，写入 solution.py，并运行 DAG 步骤，包含一轮修复且无人工把关。示例问题以 O(N) 计数平衡子串。小修复增加了重试、修正提示并解决了代理查找。
一个 Hacker News 帖子宣布了 Memdoor，一个由五个 Qwen3.8-27B 模型组成的团队，据报道在 LiveCodeBench Hard 上击败 Fable 5，并链接到 GitHub 仓库。它有 17 点和四条评论。评论者指出它基于之前讨论过的 GVS5H；一位评论者建议本地游戏硬件可以运行 Bonsai 量化下的 Qwen 27B，约 50 tokens/sec，暗示强大的本地编码性能，但类似的 harnessing 也可能提升 Fable。另一位请求使用据报道在许多编码基准上击败 Qwen3.8-27B 的 Qwen 3.8-flash-next 进行比较。总体而言，讨论强调了通过模型集成和 harness 实现高本地编码性能的潜力，同时质疑基准测试和比较。
幽灵 C++ Spooky C++
4 小时前
一个示例 C++ 程序似乎只在使用 `-O2` 编译时授予 root 权限，这是未定义行为导致的，而非超自然原因。`Sanitize` 返回的 `std::string_view` 引用了由输入创建的临时 `std::string` 的缓冲区；调用结束后，该临时对象被销毁，导致视图悬垂。将悬垂视图与 `admin_id` 比较是未定义行为，优化后的编译器可能产生令人惊讶的 `true` 结果。这个问题很脆弱：它依赖于长度匹配和内联参数，并在存储输入或使 `admin_id` 为全局变量等小重构后消失。教训是避免悬垂字符串视图，并谨慎处理临时对象生命周期；编译器优化并不“闹鬼”。
Hacker News 上的讨论串讨论了一篇关于诡异 string_view bug 的 C++ 博客文章。该文章似乎从临时 std::string 返回 string_view，导致悬垂视图和未定义行为。评论者解释，string_view 是非拥有引用，复制它复制的是引用而非数据；将字符串字面量/临时对象传给 Sanitize 会创建一个随后被销毁的临时 std::string，导致返回的视图悬垂。有人建议不要传递临时对象，使用 ASan/UBSan 等 sanitizer 捕获 stack-use-after-scope，并争论 string_view 是否应仅作为参数使用，而不应返回或存储。其他人指出 admin_id 和 "foobarbazboo" 长度相同，导致输出令人困惑。该讨论串突出了 string_view 周围的 C++ 生命周期陷阱。
一篇IEEE关于曾向女性营销的电动汽车的文章引发了Hacker News讨论。评论者指出，现代电动车是平顺、快速的通勤车，而早期的Detroit Electric则是面向富裕女性的豪华车辆，配备转向杆和花瓶，且无需仆人。另一位评论者认为，性别化偏好仍影响汽车市场：女性可能偏好安静、易维护的通勤车，男性则偏好动力强劲的卡车；市场细分和生活方式品牌驱动需求。他们推测，如果电动车更早被确立为女性的必需品，电池技术与主流采用可能早已更进一步。
一位意大利农民在阁楼里发现了一些不明种子，并将其种下。 An Italian farmer found some unknown seeds in his attic and planted them
4 小时前
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续
一位意大利农民在阁楼发现了一些不明种子，种下后发现是古老品种的 Poullard 小麦（Triticum turgidum）。这种谷物耐旱，长得足够高以压制杂草，且无需肥料或除草剂，但其高度使其易受风、雨和冰雹的破坏。Hacker News 的评论者还争论了文章标题是否为点击诱饵，尽管有几人觉得故事很有趣。
人工验证 为了继续，您需要通过解决验证码谜题来验证您不是机器人。验证码谜题需要 JavaScript。启用 JavaScript 后重新加载页面。
Hacker News
新闻
|
过往
|
评论
|
提问
|
展示
|
工作
|
提交
登录
雕塑重现著名莱库古斯杯的奇特光学效果
(
arstechnica.com
)
18 分
由
dverlaeckt80
4 小时前
|
隐藏
|
过往
|
收藏
|
1 条评论
帮助
smusamashah
11 分钟前
[–]
这让我想起小时候见过的绿色口红。唇膏是绿色的。但涂上后，它就变成了。我记得把它涂在手指上，惊奇地发现它变成了红色。
回复
考虑申请 YC 的 2027 年冬季批次！申请开放至 11 月 2 日。
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律
|
申请 YC
|
联系
搜索：
Anthropic 的 Claude AI 已悄悄开始限制诸如果模组制作、反编译和逆向工程视频游戏代码等任务。此举紧随一波由 AI 推动的游戏行业混乱：GTA6 的病毒式泄露、跨游戏融合角色的 AI 辅助模组、主流作品的浏览器移植，以及支持跨平台和向后兼容游玩的 PS5 越狱。面对潜在诉讼和巨额赔偿，AI 公司正在限制这些途径。然而，这次打击具有讽刺意味，因为前沿 AI 公司曾用世界上受版权保护的信息和艺术训练其模型。还存在 perverse incentive problem：如果一家公司遵守版权，坏演员只需转向不那么谨慎的 LLM，可能使最不道德的 AI 变得最受欢迎。
Anthropic 已更新 Claude，使其拒绝协助逆向工程视频游戏，据报道这是通过系统提示词修改实现的。Hacker News 评论者争论这是一步谨慎的法律举措，还是伪善之举——毕竟 AI 模型是基于他人的作品训练的。有些人认为这是一种廉价、容易绕过的防护措施，目的是降低版权诉讼风险，尤其是在即将 IPO 的时期。另一些人则认为 AI 工具不应监管合法用途，并将 Claude 与 Ghidra 等逆向工程工具相比较。用户指出，逆向工程师可以转向本地模型或中国模型，有些人预计会出现专注于逆向工程的专用模型。讨论还引出了更广泛的问题：谁来决定可接受的用途、类似限制是否会扩展到其他软件，以及阻止游戏逆向工程是否能在不实质性阻止滥用的情况下保护知识产权。
伦德数学纸草书由书吏阿赫莫斯抄写，是一份古埃及数学文本，写于纸草的正反两面。它以题页开头，注明阿赫莫斯及更早的来源，随后呈现埃及分数运算，包括2/n表与1–9/10表。题目涉及面包分配、乘法、线性方程与等差数列。几何部分计算筒仓体积、土地面积和金字塔斜度，有时含单位换算，偶有错误。纸草背面后半部分题目涵盖食物兑换率、庄园清单、等比数列，以及鹅与牛的饲料估算。纸草还包含非数学勘误与历史注记，包括365天一年与希克索斯时期事件。总体上，它记录了埃及的算术、代数、几何与实用测量。
黑客新闻
新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交
登录
莱因德数学纸草书 (wikipedia.org)
12 分 由 sweetdingoes 4小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论
帮助
henearkr 2小时前 [–]
尽管抄写员用浮夸的措辞（“准确计数以探究事物，以及一切事物的知识、奥秘……一切秘密”）为这份（复制的）内容写了引言，它实际上看起来更像一个学生在老师指导下完成应用练习的笔记本。
我真的想知道，原作写作时的情况是否就是如此。
回复
考虑申请 YC 2027 年冬季批次！申请截止 11 月 2 日。
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
Anthropic 封禁任何涉及训练更大模型的用户。 Anthropic blocks users for anything touching training larger models
6 小时前
反蒸馏 crusade 是双重标准的巅峰。你们在开放网络上训练——书籍、代码、论坛、所有人的作品——然后禁止任何人大规模地从你们的输出中学习。保护护城河是一回事；站在抓取的知识上却对它进行道德评判，是另一回事。
Hacker News 的讨论串讨论了 Anthropic 在用户询问训练更大模型时封禁账号的情况。一名位于香港（Claude 在当地不可用）的用户可能使用了 VPN，从而触发了安全防护。评论者报告称，在美国/欧盟，关于修改权重或高级训练/研究的问题也存在类似封禁。有人说这些限制由来已久；也有人认为封禁优于编造信息；还有一位评论者声称 Anthropic 故意 mishandles advanced model-training questions。讨论还包含对模型构建中“秘密”的怀疑、对行业交叉招聘的引用，以及对未来 GPU 限制的玩笑。总体而言，该讨论串凸显了对 Anthropic 安全过滤器限制合法机器学习研究和训练相关查询的担忧。
叙述者是一位成功的舞台剧演员，不愿为迈克·尼科尔斯的《毕业生》试镜，因为他觉得自己不适合本杰明——一个应是高个非犹太人的角色。尼科尔斯与联合编剧巴克·亨利花了近两年选角；他们理想的搭档罗伯特·雷德福和坎迪斯·伯根从未擦出火花。尼科尔斯将这个角色重新定义为“内心犹太人”。尽管热爱舞台剧并轻视好莱坞，叙述者的经纪人还是说服他参加银幕试镜。他安慰《Eh?》的剧组同伴，并告诉邻居梅尔·布鲁克斯。他突击记下十页台词，经过两夜未眠后飞往洛杉矶，遇见了随和的尼科尔斯，并在美艳的凯瑟琳·罗斯身旁感到格格不入。
Hacker News 上关于《纽约客》一篇讲述《毕业生》拍摄经历的文章的讨论。评论从职业成长和感觉自己失败，到电影是否经得起时间考验。有人觉得其中的尴尬如今不那么有共鸣，而其他人仍欣赏其幽默和成长主题。一位评论者认为霍夫曼焦虑的表演反映了真实焦虑，使它显得真实。其他人讨论 Simon & Garfunkel 的配乐如今看起来过时或像迷因，并将电影与霍夫曼其他影片不利比较。少数人指出它大体上是喜剧却有悲剧结局，且这篇文章是近期回忆录的节选。页面还包括一条 Y Combinator 申请说明。