## 关西机场保持卓越的行李处理
大阪关西机场在2024年世界机场大奖中第八次被评为“全球最佳行李递送机场”。 值得一提的是，自1994年开业以来，该机场拥有30年的*零*行李丢失记录。
关西机场每天处理多达3万个行李，利用传感器监控等先进技术以及工作人员的勤奋人工检查。 员工积极巡逻行李区域，甚至确保行李箱手柄朝向乘客，方便取用。
这种对细节的承诺为机场赢得了可靠行李服务的良好声誉，尤其是在国际旅客中。 然而，面对2025年大阪-关西世博会的到来，关西机场现在面临人员短缺的挑战，并计划升级其系统，以在乘客数量增加的情况下保持效率。
每日HackerNews RSS
## 关西机场行李记录
最近一篇Hacker News上的帖子强调关西国际机场声称在其30年历史中从未永久丢失过行李。然而，评论员澄清这并不意味着行李从未被*暂时*遗失——它们最终总是被找回。
机场的成功归功于其独特的“机场即岛屿”设计：单个航站楼消除了航站楼之间的行李转运问题，这是大型机场中行李丢失的常见原因。行李处理系统也是*内置*于基础设施中的，而不是后来添加的。
讨论也转向了个人轶事，包括一位用户讲述了在没有签证的情况下抵达日本后，却意外地获得了一年学生签证的积极经历，以及另一位用户质疑在缺乏临时延误背景的情况下，该统计数据的实用性。总的来说，这篇帖子赞扬了关西机场令人印象深刻的记录，同时也承认了行李处理的细微之处。
## Prolog 与 C：强大的组合 本文探讨了 Prolog 和 C 之间的协同作用，强调了如何利用它们互补的优势来处理复杂的应用。Prolog 在符号操作、模式匹配和搜索方面表现出色——这些是人工智能的核心组成部分——这得益于其动态内存管理和合一化等特性。这使得 Prolog 代码简洁、声明性，通常比等效的 C 程序小得多。 然而，Prolog 并非适用于所有任务。C 提供了卓越的 I/O 能力和直接的硬件访问。因此，集成这两种语言提供了两者的最佳优势。 本文详细介绍了 C-Prolog 接口的工作方式，类似于数据库 API，它使 C 能够执行 Prolog 代码，Prolog 能够利用 C 的过程函数。一个例子，IRQXS，通过使用 Prolog 来解决硬件中断冲突，利用 C 来收集系统信息并通过用户界面显示结果，展示了这一点。 这种方法对于构建大型应用程序中的顾问模块、自然语言接口和专家系统非常有用。最终，将 Prolog 的声明性能力与 C 的效率相结合，使开发人员能够更复杂、更易于维护地解决复杂问题。
一个由1994年关于用Prolog扩展C的文章引发的Hacker News讨论，探讨了将类似Prolog的逻辑求解集成到现代系统中的可能性。一位用户想知道用C扩展形式实现的Prolog会是什么样子，建议利用WAM（Warren抽象机）和基于区域的内存管理。
对话中幽默地承认了Prolog相关帖子反复出现的情况，一位评论员指出这与普遍的人工智能/加密货币讨论有所不同。一段怀旧的评论提到了过去的一个用例——用Prolog专家系统解决硬件中断冲突，并质疑为什么今天没有更多类似的逻辑求解应用，这可能与系统复杂性的增加有关。
该讨论反映了对Prolog能力的兴趣以及对它在当代计算中潜在作用的好奇。
## OutPlane：轻松且可扩展的云部署
OutPlane 通过自动化基础设施管理来简化应用程序部署。**连接您的 GitHub 仓库，只需一次推送即可部署 – 无需 Kubernetes、YAML 或复杂的 CI/CD 设置。** 该平台会自动检测您的技术栈并在 60 秒内部署到边缘，提供简化的体验。
主要功能包括 **自动扩展（甚至扩展到零）、99.99% 的正常运行时间 SLA 以及即时配置的生产级数据库**。OutPlane 还提供内置监控、日志记录和追踪，支持 OpenTelemetry，并能与 Grafana 和 Datadog 等现有工具无缝集成。
用户报告 **显著减少部署时间**（从 15 分钟到不到 2 分钟）和 **透明的定价**。OutPlane 采用 **企业级安全性和合规性**（包括 GDPR），是寻求无忧、可扩展且可靠的云解决方案的团队的理想选择。**新用户可获得 20 美元的免费额度以供开始。**
## Out Plane：伊斯坦布尔个人开发的PaaS平台
开发者receperdogan推出了Out Plane (outplane.com)，这是一个个人在三个月内构建的平台即服务，旨在简化副项目部署。由于对Dockerfiles和服务器配置的开销感到沮丧，他创建了一个系统，连接到GitHub，以便轻松部署代码并获得实时URL。
最近的添加包括托管PostgreSQL和Redis（带有RedisInsight）、自动Dockerfile检测、实时指标以及缩减至零的计费（按秒计费，比竞争对手便宜得多——典型的Next.js/Postgres应用每月2.40美元）。
目前约有200名用户，并提供20美元的免费额度，Out Plane优先考虑用户反馈。然而，评论者指出网站声称有支持团队与开发者声明自己是单人运营之间的差异，他澄清这与他的LinkedIn个人资料有关。他还提到与土耳其交通部达成了协议。
仪表盘请求限制已达到。
您已超过当前的请求限制。请稍后再试。
查看您的仪表盘，检查 Stripe API 状态，或在找不到所需内容时与我们联系。
访问我们的完整网站隐私与条款 © 2024 Stripe, Inc.
Hacker News新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交登录Stripe估值1590亿美元，2025年度信函 (stripe.com)19点由 jez 1小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 5评论帮助
fourseventy 9分钟前 [–]
他们还没上市真是太疯狂了。他们的投资者肯定在疯狂地施压他们进行IPO。回复jameson 0分钟前 | 父 | 下一个 [–]
一切都在S1提交之前公开亮相回复mercwear 5分钟前 | 父 | 前 | 下一个 [–]
我希望他们能再等等 - 上市往往会扼杀创新，并将其取代为官僚主义回复rf15 7分钟前 | 父 | 前 | 下一个 [–]
如果已经持续赚很多钱，为什么还要要求IPO来稀释有效的投资者群体？回复ndr 6分钟前 | 父 | 前 [–]
他们最终会被迫上市吗？我想他们可以买回所有股份。回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系
搜索：
Samsung Upcycle Promise
3 小时前
一个黑客新闻的讨论围绕三星的“Upcycle Promise”和更广泛的设备所有权问题。最初的帖子链接到一篇关于三星升级再利用计划的文章，引发了关于解锁引导加载程序的争论。
用户普遍认为，客户应该有权解锁设备的引导加载程序——本质上是对软件的完全控制——作为所有权的基本方面。一位评论员指出，自由软件基金会的倡导与Linux内核的潜在许可问题之间的冲突。
对话还涉及公司动机，批评三星（以及大型公司通常）优先考虑短期利润，而不是潜在的有益举措，例如升级再利用，即使积极的公共关系是可能的结果。 讨论强调了公司只关注短期财务收益而产生的系统性短视问题。
## 软件 3.1：AI 函数与运行时验证 Andrej Karpathy 将软件演进分为几个阶段：1.0 是人工编写的代码，2.0 是学习到的神经网络权重，3.0 是提示大型语言模型。虽然 3.0（如 ChatGPT 和 Cursor）被广泛使用——提示、生成，然后由*人类*验证——一种新的方法，**AI 函数**，提出了转向**运行时验证**。 目前，大型语言模型生成文本代码，人类在部署*之前*集成和测试。基于 Strands Agents SDK 的 AI 函数旨在让大型语言模型生成代码，该代码*直接*在你的应用程序中运行，返回原生 Python 对象，而不仅仅是字符串。至关重要的是，**后置条件**——Python 断言甚至由大型语言模型驱动的检查——将在*每次调用*时验证输出，并在验证失败时自动重试。 这使得 AI 的参与从开发时期的辅助转变为运行时执行，信任从一次性的人工审查转变为持续的自动化验证。AI 函数使用 `@ai_function` 装饰器，允许在这些后置条件旁边使用自然语言规范。这使得诸如结构化输出（使用 Pydantic）、多智能体组合和异步工作流等功能成为可能。 本质上，它是“软件 3.1”——对 3.0 范式的改进，其中大型语言模型*指定、生成和执行*，而*机器*在运行时*验证*。该项目是开源的，并鼓励实验，以探索这种新的 AI 辅助开发方法所带来的可能性。
最近一篇Hacker News上的帖子讨论了AWS（通过strands-labs）推出的一个名为“AI Functions”的新实验性库，它可以在运行时直接在Python应用程序中执行LLM生成的代码。其核心思想是利用大型语言模型为每次函数调用“动态”创建代码，并通过自动后置条件进行验证。
然而，讨论中大多持怀疑态度。许多评论者指出，类似的概念在2-3年前就已被探索过，但由于可维护性问题和高计算成本而被认为不切实际。担忧集中在使用自然语言（英语）作为精确计算基础的固有歧义性，以及重复生成代码而不是缓存代码的问题。
尽管存在批评，一些人建议它可能在特定领域有潜在用途，例如游戏开发中的程序化生成，或自动化简单的任务，如API连接。另一些人则认为这是一种无实际问题的解决方案，由投资者兴趣而非实际软件工程驱动。
公司收购后，一次全面的安全升级优先考虑了可见措施，而非基础修复。 门禁卡系统被广泛实施——停车场、门、电梯——立即造成混乱。 出现长队，员工经常被锁在门外，依赖同事绕过系统。 同时，昂贵的旋转闸机被安装在建筑物大堂，预计会造成瓶颈。 旋转闸机被证明是灾难性的，导致从停车场到办公桌的通勤时间长达一小时。 甚至优步送客也陷入僵局。 混乱持续三天后，旋转闸机和电梯门禁卡读卡器被禁用。 讽刺的是，一个更重要的安全漏洞存在：Jira 凭据以不安全的方式存储在 cookie 中。 尽管多次请求和充分的理由，修复此漏洞需要花费一个月的时间，而旋转闸机这种可见的“安全秀”却立即实施并收到了庆祝邮件。 这一经历凸显了一个关键的区别：真正的安全是不可见的，内置于系统中，而可见的措施往往优先考虑外观而非真正的保护。
一个黑客新闻的讨论围绕着一家公司出于安全目的安装转门。发帖者质疑转门是否只是“安全作秀”，但评论者提供了细致的观点。
虽然承认可能存在表演性质的安全措施，但一些用户认为转门可以通过建立访问的基本信任水平、简化风险评估以及减少对小安全事件（如丢失的钥匙卡）的过度反应来真正提高安全性。其他人指出转门带来的实际好处，例如更高效的电梯使用。
一个关键点是，人们对可见的安全措施（如转门）和不太明显但可能更关键的漏洞的关注程度不同——在这种情况下，存储在cookie中的Jira凭据，尽管风险更大，但解决起来却更加困难。这场讨论凸显了安全实施的复杂性以及优先有效措施的挑战。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
黑客新闻 新的 | 过去的 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录
使用电子显微镜技术实现的微型二维码 (newatlas.com)
7 分，由 jonbaer 发表于 2 小时前 | 隐藏 | 过去的 | 收藏 | 3 条评论 帮助
abraxas 0 分钟前 | 下一个 [–]
从某种程度上说，纳米制造的故事似乎是一个令人失望的故事。费曼的“底部有足够的空间”或德雷克斯勒的“创造引擎”已经过去了几十年，但我们似乎在进步方面没有什么可展示的。回复
mrbluecoat 4 分钟前 | 上一个 | 下一个 [–]
看看最终结果，我真的惊讶二维码扫描仪可以读取它——除了角上的方块，缺乏像素保真度和清晰的轮廓使代码看起来融化或模糊。回复
spystath 22 分钟前 | 上一个 [–]
尽管黑客新闻的标题如此（虽然聚焦光学相似），文章中的结构是直接用离子束（FIB）铣削的，而不是电子。回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系方式
搜索：
受到10岁时第一次乘坐太空山过山车启发，凯文·格利克曼设想了一种带有环线的过山车——令他惊讶的是，这种概念已经在神奇山乐园的“革命”上存在。但他并未因此气馁，而是设计了他自己更雄心勃勃的版本“四环”（The Quadrupuler），拥有*四个*环线，并使用“故事”测量法来确定高度，用英里每小时来表示速度，并对其进行了细致的手绘蓝图记录。
然后，他开始建造一个详细的模型，这是一个耗时数月周末工作的艰苦过程。克服了弯曲巴尔沙木的挑战，他创新地使用炉灶和塑料条来制作环线——这是在之前的基于火焰的实验险些引发灾难后学到的教训！
他自豪地将他的设计寄给了迪士尼乐园，收到了来自WED Enterprises（迪士尼想象工程）的个性化回复。信中承认他的“四环”是“一次相当精彩的冒险”，而当时他们正在建造大雷山矿车，这激发了他的发明精神。这种早期的认可培养了他一生的韧性，继续激励他进行后续发明，并最终开启了表演事业——一个同样依赖毅力的领域。
这个黑客新闻的讨论围绕着一位用户（“wordglyph”）分享的故事：1978年10岁时，他向迪士尼乐园推销了一个过山车设计——“The Quadrupler”，并收到了回复。
这个帖子引发了一波类似的轶事，其他人也分享了小时候热情地向公司提交创意想法（特别是向卢卡斯艺术公司提交游戏）并收到回复的故事，通常是礼貌的拒绝。
评论者们怀念地回忆起那个与公司直接互动似乎仍然可行的时代，并强调了这些经历对他们创作动力的持久影响。大家赞赏作者的聪明才智，并认为他的过山车想法可能比现有的迪士尼游乐设施更好。讨论还涉及了这些早期互动如何对年轻、心智尚未成熟的人们产生深远的影响。
请启用 JavaScript 并禁用任何广告拦截器。
## IRS 与 Meta：一场公司税收之争
《纽约时报》一篇文章详细介绍了美国国税局对 Meta 公司离岸知识产权估值的质疑，这标志着在公司税收问题上又开辟了新的战场。核心问题是科技巨头如何将利润转移到海外以最大限度地减少税收负担。
Hacker News 上的讨论显示，人们普遍对美国国税局成功推进此案的能力表示怀疑，理由是该机构人员大量削减，并且似乎不愿挑战富有的公司。许多评论员认为，此案很可能以对 Meta 有利的微薄和解告终，或者干脆无限期停滞。
一些用户提出了更激进的解决方案，例如公司建立自己的国家以完全避免税收，但这些想法在很大程度上被认为是不可行的。一个反复出现的主题是，政治影响力与游说对这些公司来说比法律诉讼更有效的工具，双方都受到指责，认为他们正在利用政府机构。 几位评论员还指出，在 2022 年中期选举期间，共和党人对美国国税局的言论，暗示他们的行动正在削弱该机构的效力。