每日HackerNews RSS

启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。

Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 ISO PDF 规范将采用 Brotli – 无质量损失的情况下,文档体积缩小约 20% (pdfa.org) 12 分,whizzx 发表于 2 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论 delfinom 发表于 2 分钟前 [–] 简而言之:一家商业实体正在付费修改 ISO 规范,以“合法化”他们正在推广的与标准 PDF 阅读器不兼容的 SDK。ISO 靠钱运作:耸肩。 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索:

黑客新闻 新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 第一个商业空间站,Haven-1,正在组装准备发射 (arstechnica.com) 11 分,来自 rbanffy 1小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 条评论 Anonyneko 13分钟前 [–] 从开发 eDonkey 到发射空间站的职业生涯总是让我惊叹不已。回复 ncrmro 1分钟前 | 父评论 [–] 这让我感到希望:) 回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索:

启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。

一场由一篇宣布放弃 Scala 的帖子引发的 Hacker News 讨论,集中在关于开源工具的“失望”帖子的负面情绪上。 许多评论员批评用户在不为工具开发贡献的情况下抱怨工具的趋势,认为这既没有成效,也不尊重维护这些项目所付出的“心血”。 讨论强调了一些开发者认为自己有权期望工具完美符合他们的需求,而没有认识到开源的社区驱动本质。 有人建议不满意的用户要么为项目贡献代码,要么考虑商业替代方案。 对 Scala 是一种“正在消亡”的语言的说法也被驳斥,强调实用性并不取决于流行度。 最后,向考虑使用 Go 的 Java 开发者发出警告,敦促他们调整编程风格以适应该语言的原始意图。

## 3D打印:一场变革 几年前,3D打印机昂贵、不可靠且耗时。现在,由于技术的进步和像Bambu A1 Mini这样价格实惠的选择(售价149英镑),它们正变得适合家庭使用。作者开始尝试3D打印,专注于制作*实用*物品,避免不必要的塑料浪费。 在一年多的时间里,他们设计并打印了一系列令人惊讶的解决方案:定制的挂钩和支架,以适应他们的空间;丢失的自行车包扣等替换零件;以及用于治疗玩具到宜家购物车的各种物品的整理工具。项目包括自行车水壶架、桌面下储物空间,甚至棋盘游戏的整理器。 作者使用PLA和PETG耗材(成本约为10-15英镑/公斤),并从Printables和Makerworld等网站获取设计,使用OnShape和Fusion 360进行定制创作。最终,他们强烈推荐3D打印机给任何喜欢解决问题并在家中创造个性化、实用解决方案的人。

这个Hacker News讨论围绕一篇关于一年3D打印体验的博文展开。 许多评论者强调了Bambu打印机带来的变革性影响,特别指出它们比Ender等老型号更容易使用。 这种可靠性让用户能够快速从设计到成品,从而实现实际项目。 一个流行的应用是**Gridfinity**,一种用于工具和硬件的模块化存储系统,因其组织能力而受到称赞。 用户还讨论了材料选择,**PLA+和Polymaker HT-PLA**因其改进的强度和耐温性而受到认可。 对话涉及设计原创打印品与使用预制设计的吸引力,一位用户分享了一个为马自达MX-5(Miata)定制的成功零件。 一个关键的收获是,现代3D打印,特别是使用Bambu,现在已经变得易于上手且令人愉快,克服了早期体验中的挫折感。

## ReactOS 庆祝 30 周年 ReactOS 是一个开源项目,旨在与 Windows 实现二进制兼容,它正庆祝自首次代码提交以来的 30 周年。ReactOS 起源于 FreeWin95 项目,是对微软主导地位的一种回应,最初专注于复制 Windows NT。早期开发(1996-2003 年)进展缓慢,需要创建基础内核和驱动程序,其中关键贡献包括最初的存储驱动程序堆栈。 该项目在 ReactOS 0.2.x(2003-2006 年)时期获得进展,增加了一个基本的桌面和更高的稳定性。然而,对可能使用泄露的 Windows 源代码的担忧导致了一次重大的审计和贡献冻结。开发工作在 ReactOS 0.3.x(2006-2016 年)时期继续,引入了网络功能和软件包管理器(RAPPS 的前身),以及 x86_64 端口的启动。 ReactOS 0.4.x(2016 年至今)带来了新的图形 shell,类似于 Windows 资源管理器,以及内核调试支持。今天,该项目拥有来自 301 位贡献者的超过 88,000 次提交和近 1500 万行代码。未来的开发重点是改进,例如新的构建环境、NTFS 和 ATA 驱动程序、SMP 支持、UEFI 兼容性和现代 GPU 驱动程序。ReactOS 依赖于社区贡献——财务支持、代码和测试——来实现其提供可信赖的开源 Windows 替代方案的使命。

这个Hacker News讨论庆祝ReactOS成立30周年,ReactOS是一个开源操作系统,旨在与Windows二进制兼容。用户表达了对该项目的钦佩,并希望它能获得充分的资金支持,一位评论员甚至梦想着资助其完成,以造福世界。 对话涉及了Windows应用程序兼容性的替代方案,例如Wine,以及更广泛的范围——包括设备驱动程序支持——是否能证明ReactOS继续开发的合理性。一些人建议企业赞助可能是一种可行的资金来源,并指出该项目的GitHub页面上缺乏明确的赞助途径。一段轻松的交流以共同资助ReactOS和另一个开源项目Hiaku的提议作为结尾。

在世界经济论坛上,微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉警告称,人工智能的成功取决于能否向社会展示切实的益处。他警告说,如果人工智能的大量能源消耗不能转化为医疗、教育和经济生产力等领域的改善,公众的支持将会减弱。 纳德拉强调需要基础设施建设——“无处不在的能源和代币网络”——以及个人和企业对人工智能的广泛采用。他将学习人工智能技能比作掌握Excel等程序,强调其作为“认知放大器”的潜力。 他举例说明,人工智能可以协助医生处理行政任务,使他们能够专注于患者护理。但他承认人们对人工智能当前局限性的担忧,包括容易出错以及许多组织缺乏可证明的投资回报。纳德拉仍然保持乐观,认为人工智能最终将推动全球经济增长,但前提是它能够提供实际价值。

## 萨提亚·纳德拉论人工智能的实用性需求 最近的Hacker News讨论围绕着萨提亚·纳德拉的声明:“我们需要为人工智能找到一些有用的东西。” 讨论的核心在于人工智能,特别是大型语言模型(LLM),是否正在兑现其承诺,并证明其所获得的巨额投资是合理的。 许多评论者同意,虽然LLM令人印象深刻,但实际的生产力提升往往低于预期。一些人强调人工智能在自动化任务方面的潜力——例如机器人吸尘器——以及个性化应用,例如使用LLM生成自定义代码。然而,人们对“幻觉”(虚假信息)以及人工智能的高成本,包括财务成本和能源消耗,表示担忧。 一个关键点是人工智能是否正在解决人们*需要*解决的问题,还是仅仅被用作一种新奇事物。 几位用户认为,当前的人工智能应用感觉像是对早期个人电脑用例的重演——对普通人来说并不令人印象深刻。 存在一种观点,除非人工智能能够证明其超越科技爱好者的清晰、广泛的实用性,否则当前的热潮周期可能难以为继。 最终,讨论表明人工智能需要向用户和投资者证明其价值。

## 人生感悟:摘要 真诚地生活,拥抱诚实——常常通过幽默展现——并优先考虑善良。不要被害怕评判所定义;表现得好像你属于这里,并接受生活很少符合年轻时的期望,但快乐仍然可以实现。珍视真相,即使它代价高昂,也不要为其寻求认可。 专注于内在成长,像对待现在的自己一样关心未来的自己。好奇心是关键,不断更新信念,就像一个“超级预测者”一样,并制定个人原则。警惕那些要求盲目信仰的意识形态。追求有意义的事业——成长、爱、家庭——而不是短暂的奖励。 优先考虑身心健康。培养人际关系,尤其是与家人之间的关系,并记住时间宝贵。小的、持续的行动(比如5分钟的任务)会产生显著的结果。从历史中学习,认识到它的周期性,并通过实践应用知识。 最后,培养财务责任感,质疑一切,并接受人类的怪癖。拥抱克制,培养意志力,并记住,幸福的生活在于在世界固有的混乱中找到快乐。

## 黑客新闻讨论总结:“21岁时我希望知道的34件事” 一篇黑客新闻帖子列出了34条人生经验,引发了热烈讨论。许多评论者赞赏作者的反思,一些人同意大部分观点,另一些人则认为有些观点值得商榷。一个反复出现的主题是**好奇心与执行力的结合**的重要性,区分了仅仅思考想法的人和真正实现想法的人。 一些评论涉及衰老和生活方式。一位用户指出,身体感觉“不对劲”的情况可能很早就出现,但可以通过健康习惯(睡眠、锻炼、饮食、社交生活)来避免。其他人则争论作者关于男性控制冲动的观点,一些人认为这令人反感,另一些人则提出了关于有害行为更广泛问题的反驳。 讨论还延伸到伦理问题,特别是关于肉类消费以及将人类道德应用于动物的问题。最后,评论者分享了关于人际关系复杂性和时间流逝(“日子很长,但岁月很短”)的个人轶事和观察。总的来说,该帖子展示了人们对人生经验和个人成长的多样化视角。

## 超越流行语:重新思考设计思维 “设计思维”的普及往往过于简化了这一复杂的实践。仅仅遵循五步流程并不能保证创造性创新;真正的设计能力源于理解核心原则,而不仅仅是应用公式。许多培训项目缺乏经验丰富的设计师,造成了理论与实践之间的差距。 本文重点介绍了构建设计基础理解的关键书籍。这些资源超越了工具包,专注于设计师的实际思考方式、问题框架(例如“棘手问题”)以及利用对用户行为的心理学洞察。 推荐阅读的书籍包括 Kees Dorst、Nigel Cross、Tim Brown、Don Norman、Bryan Lawson 和 Herbert Simon 的作品,以及 Buchanan、Rittel & Webber 和 Cockton 的重要论文。它们强调设计不是线性的,而是一个动态的探索、迭代和理解问题与解决方案之间相互作用的过程。 最终,有效的设计思维需要培养设计专业知识——这是一种通过理解基本原则并周全地应用它们而发展起来的技能,而不仅仅是遵循既定的流程。鼓励读者分享他们自己推荐的资源,以进一步讨论。

Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交 登录 必须阅读的设计思维书籍 (designorate.com) 27 分,来自 rrm1977 1 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 3 条评论 Brajeshwar 7 分钟前 | 下一个 [–] 我知道它更偏向于在线/网站的角度,但《别让我思考》这本书应该与《日常事物的设计》齐名。当然,我会重读后者以提醒自己和补习知识。https://en.wikipedia.org/wiki/Don't_Make_Me_Think 回复 kaizenb 29 分钟前 | 上一个 [–] 记下了几本好书。我一直在整理(主要是设计)书籍的数字图书馆:https://links.1984.design/books 回复 jgeurts 18 分钟前 | 父评论 [–] 看起来是一个很棒的书籍合集。谢谢分享! 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索:

## 美国家庭趋势 - 2026年1月22日 阿波罗全球管理公司最近的报告强调了**美国单人家庭日益普及的趋势**,这一趋势得到了美国人口普查局数据的证实。 **重要声明:** 本信息仅供参考,不应被视为投资、法律或税务建议。阿波罗不保证数据的准确性,所表达的观点可能会发生变化。未来趋势无法保证,建议投资者进行独立研究并咨询专业顾问。 该报告为阿波罗专有,未经其同意不得重新分发。其中包含具有内在风险和不确定性的前瞻性陈述,这意味着实际结果可能有所不同。阿波罗不提供任何投资建议,也不充当接收本信息者的受托人。

最近一篇文章指出,目前美国有4000万人口——占家庭的29%——是单人户。这个Hacker News的讨论引发了关于这是否是一种负面趋势的争论。 一些评论者认为这只是个人选择的问题,而另一些人则认为这会加剧孤独感和住房危机,并提出共享居住作为一种潜在的解决方案。 许多回复指出了促成因素,包括个人主义的增强、美国人为了机会而远离家庭的习惯,以及独立家庭的经济激励(例如,每个人支付各自的账单)。 一位用户分享了大学毕业后与室友同住的积极经历,强调了经济利益和由此建立的持久友谊。 最终,这场对话涉及了社会变革以及独立生活和集体生活之间的权衡。

## 软件开发的转变:从编码到审查 虽然承认人工智能对软件开发具有变革性影响,但本文挑战了迈克·阿纳尔迪认为该领域“已死”的观点。作者同意人工智能极大地加快了*实现*速度,但认为关键瓶颈已经从编码速度转移到*审查的技能*。 开发者现在越来越多地验证人工智能生成的解决方案——评估安全性、架构适应性和整体正确性,而不是编写代码。 这不是一项新技能,而是高级工程师和开源维护者长期以来承担的责任的强化版。仅仅通过测试是不够的;深刻的理解和判断至关重要。 作者担心未来“我没有审查,是人工智能写的”会成为一个可以接受的借口,可能导致前所未有的广泛漏洞和安全隐患。 就像工业革命一样,人工智能驱动的开发需要新的安全措施和对负责任的监督的文化重视。 最终,价值不在于更快地生成代码,而在于通过严格的人工审查来维护责任制并确保质量。 2026年的核心技能不是提示人工智能,而是拥有判断力来决定*应该*构建什么,以及人工智能的实现是否真正“足够好”。

Hacker News 新闻 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 登录 人工参与循环 (nodeland.dev) 6 分,artur-gawlik 发表于 2 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 条评论 mpalmer 发表于 16 分钟前 | 下一个 [–] 为什么我要听取一个人关于保持人工参与循环的建议,而这个人却让 LLM 写了 90% 的博客文章?回复 chrisjj 发表于 1 小时前 | 上一个 [–] > 当我修复安全漏洞时,我不仅仅是检查测试是否通过。我还会问:这是否真的关闭了攻击向量? 如果你需要问这个问题,那么你最好把精力放在改进测试覆盖率上。回复 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系 搜索:

更多

联系我们 contact @ memedata.com