您的国家不允许访问此资源
每日HackerNews RSS
一篇 Hacker News 帖子 titled “RAM Altman” 链接到 respawnfirst.com 上的一篇文章，内容关于一个 Linux 脚本，每天给 Sam Altman 发送邮件报告未使用的 PC 内存。该帖获得 67 分和 20 条评论。评论者争论文件系统缓存内存是否算作未使用，抱怨无法关闭的广告拦截器弹窗和 Ad Shield 代理，指出重复帖子，并开玩笑说可以给 OpenAI 传真打印件以浪费人工。其他人讨论计算资源集中化以及人们是否正在失去计算主权。有人说未使用的内存会让 Altman 恼火，而这正是目的。
作者描述了AI编程工作流因同时处理多条线程导致的上下文过载。其解决方法是一个基于Git的优先队列：每个工单是代码旁的Markdown文件，看板状态已提交。代理循环执行调研、构建已批准的工单、测试、浏览器检查和验证部署；敏感更改在分支上进行并需审批；它从不部署到生产环境。需要人类判断的决策进入所有者收件箱。一个Claude artifact从Git重建为展示看板和审查页面的单页，便于加载上下文；裁决返回Git。关键在于决策后关闭每项，使上下文离开工作记忆，焦点回到一次一个任务。挑战仍在于快速提供上下文和防止阻塞的工单循环。总体上，它提高了生产力。
关于“我如何对抗 AI 脑力枯竭”的 Hacker News 讨论，围绕着过度依赖 AI 可能侵蚀思维和解决问题能力的担忧。评论者将脑力锻炼比作身体锻炼，认为手动编码或刷 LeetCode 有助于防止技能萎缩。也有人认为这种担忧被夸大，因为大脑在许多非编码场景中也会得到锻炼，只有编码技能本身在缺乏练习时才会退化。部分人批评作者运行大量并行 AI 代理的做法，建议减少并行工作、投入更强的注意力。该帖还包含一个网站被“Hug of Death”打挂后存档版本的链接，以及关于 AI 撰写博客文章的元评论。总体而言，讨论在探讨 AI 过度使用是否损害认知，以及如何在生产力与刻意的脑力投入之间取得平衡。
本文介绍如何在 Linux 上使用 z80pack Z80 模拟器运行 CP/M，并以 Zork 1 作为简单的文本示例进行游戏。内容涵盖下载与构建 z80pack、安装 cpmtools 管理磁盘镜像、创建虚拟软盘与硬盘，以及将 Zork 1 的 ZORK1.COM 和 ZORK1.DAT 文件复制到磁盘镜像。文章指出 CP/M 没有子目录，使用编号的用户区域。还解释了退格兼容性问题：Linux 终端发送 DEL，而 Zork 期望 ctrl-H，因此用户应配置终端设置并运行 `stty erase ^H`。启动 CP/M 后，切换到硬盘并运行 `zork1`。文章强调这主要是为了学习 CP/M，而非实际游玩 Zork。简要提及了其他 CP/M 软件如 WordStar 和 Turbo Pascal，指出基于屏幕的应用可能需要终端配置，因为 z80pack 将输出传递给主机终端。
Hacker News 上的一篇帖子链接到一篇关于在 Linux 上的 CP/M 模拟器中玩 Zork 1 的文章。评论中，一位用户推荐了一款更简单的基于 Go 的 CP/M 模拟器，它使用本地文件系统，提供 Docker 快速启动命令，并链接了该模拟器及一个包含 Zork 1–3 和 Turbo Pascal 的老式 CP/M 软件合集。另一位评论者提到曾在 MS-DOS 和 DOSBox 中玩过 Zork，而第三位分享了 zork.coze.org 上一个基于网页、AI 配图的 Zork 版本。
Dux Modular Shell 是一款免费、开源的桌面 shell，具有流畅动画和可自定义小组件。它包含 Dux Dash、快速设置、Dux Files、Dux GOP 系统监控，以及支持 Google、Microsoft、CalDAV 和 iCloud 的 Dux Calendar。它使用 dank16 算法为浅色和深色主题自动生成匹配的 GTK、Qt、终端和编辑器配色方案。该项目由贡献者公开构建，并接受打赏以支持持续开发。
Hacker News
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
Dux：免费、开源的 Wayland 桌面 shell，带文件管理器和主题（duxlabs.dev）
21 点，由 indigodaddy 52 分钟前发布 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 2 条评论
帮助
nylonstrung 7 分钟前 next [–]
DMS 非常稳固，但到这个程度它变得比我真正想要的更包罗万象。
我一直想用 Noctalia 搭配这个基于 River 的多范式 compositor（支持 DMS） https://github.com/greenm01/triad
回复
tarpitt 7 分钟前 prev [–]
不错，我可能会切换到这个。我目前只是在用 sway 和几个拼凑的 GNOME 组件。
回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
自 2026 年 11 月 5 日起，Microsoft 消费者邮件服务（Outlook.com、Hotmail、Live、MSN）已部分拒收来自没有 DMARC 记录的域名的邮件，包括低发送量发送者。只有部分邮件会退信，因此投递成功并不说明安全。退信可能显示“550 5.7.1 Message rejected: Message lacks SPF/DKIM/DMARC Auth Records (AS9031519)。”受影响的域名通常有 SPF，有时有 DKIM，但缺少将 DMARC 与 From 地址关联的记录。解决方法是一条 DNS TXT 记录：`_dmarc`，值为 `v=DMARC1; p=none`。这个安全的起点会请求报告，且不会改变其他接收方处理你邮件的方式。DMARC 仍然要求 SPF 或 DKIM 对齐。使用 `dig +short TXT _dmarc.example.com` 检查；无输出表示缺失。添加该记录以减少静默投递失败。
据报道，Outlook.com 已开始静默拒收来自缺少 DMARC 记录域名的部分邮件，影响发送到 outlook.com、hotmail.com、live.com 和 msn.com 地址的邮件。该变化在 2026 年 11 月初被注意到，且未提前公告；解决方法是添加一条 DMARC DNS 记录。Hacker News 评论者观点不一：一些人支持更严格的认证以减少钓鱼和诈骗，另一些人则批评缺乏沟通、给独立和自托管邮件运营者增加负担，以及对大提供商控制送达率的担忧。多位用户表示自己已配置 DMARC 且未受影响，而其他人则描述了邮件丢失和周末排查问题。讨论还质疑 DMARC 应该强制要求还是仅作为垃圾邮件信号使用，以及这类标准是否是现代电子邮件中合理的经营成本。
声明式拖拽（Dragology）是 UIST 2026 最佳论文奖系统，它通过让开发者指定被拖拽元素可到达的未来模型状态，而非编写几何、反馈与动画，使拖放操作更简单。引擎会推测性地渲染这些状态，找到被拖拽元素的位置，并合成平滑的交互。该方法以模型驱动且可组合，提供浮动、吸附和过渡等修饰符。作为 web/SVG 库实现，它支持数学、编程和排列等界面的演示。起源于 Andrew Blinn 的数学游戏想法与 Josh Horowitz 的后续工作，它旨在将语义规则转化为触觉交互，并已应用于 Hazel 等工具及 3D 手柄实验。
黑客新闻
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
声明式拖拽
（declarative-dragging.github.io）
25 点，由 smusamashah 于 3 小时前
| 隐藏 | 过往 | 收藏 | 讨论
帮助 指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
硅谷承诺AI将治愈疾病，药企CEO并不买账。 Silicon Valley Promises AI Will Cure Disease. Drugmaker CEOs Aren't Buying It
4 小时前
请启用 JavaScript，并关闭所有广告拦截器。
Hacker News 讨论了一篇 WSJ 文章，其中制药公司 CEO 对硅谷“AI 将治愈疾病”的说法持怀疑态度。评论者指出，AI 可能有助于研究、诊断、文献综述和官僚事务，但怀疑的焦点在于生物学的复杂性、数据有限、临床试验，以及模拟分子和器官的困难。一些人认为制药公司已经把 AI 作为副驾驶而非自主治愈工具。另一些人说当前药物开发成本高昂且试错，AI 可以帮助尽早淘汰不良候选药物或改进试验设计。辩论还涉及 AI 在数学/逻辑上的成功是否意味着更广泛的科学进步，以及行业激励是否塑造预期。总体而言，AI 被视为一个有用的工具，而非近期的万能疗法。
PacketHound 是免费、开源（GPLv3）、无广告软件，无需账号或试用。它不收集分析数据；仅进行 DNS 查询和可选的每周更新检查。Windows SmartScreen 警告是预期的，可通过 SHA-256 验证文件。它需要管理员权限来管理 Windows 防火墙并读取安全事件日志。即使 PacketHound 未运行，防火墙规则仍保持活动，被阻止的应用仍被阻止。误拦截可通过“规则”选项卡撤销或删除规则。保护可暂时暂停；阻止规则仍生效。安装程序若最初被阻止可能会失败，但暂停或允许后可重试，后续会被识别。“稍后决定”会保持应用被阻止并再次提示。它与大多数使用 Windows 防火墙的杀毒软件兼容，但与替换 Windows 防火墙的安全套件不兼容。通过 Windows 设置卸载可移除规则并恢复防火墙设置。Bug 和功能可在 GitHub 报告。
Hacker News 链接到“Windows 版 Little Snitch”（packethound.app），获 37 点和 18 条评论。评论者将其与 ZoneAlarm、BlackICE、Malwarebytes Firewall Control、Simplewall 和 Fort Firewall 比较。一位 Simplewall 用户批评在应用校验和变化后反复出现允许/拒绝提示，尤其是在 Windows 应用自动更新和编程代理工作流中。多名用户批评该应用和网站为 LLM 生成的“vibeslop”或低 effort。一名评论者在被要求展示后，分享了自己历时一年的类似项目 Sereno，托管在 Codeberg 上。总体而言，讨论对这个新工具持怀疑态度，同时揭示了现有替代方案以及关于可用性和感知到的 AI 生成呈现方式的担忧。
一个跨党派的上议院议员和下议院议员团体提议，所有在英国销售的智能手机和平板电脑都应安装阻止儿童性虐待材料（包括AI生成内容）的软件，并阻止直播虐待；旧设备可通过强制更新覆盖。该计划由保守党上议员约翰·纳什和工党议员杰斯·菲利普斯领导，建立在政府阻止儿童拍摄或分享裸照的承诺之上。支持者称技术已存在且大型科技公司可实施，而活动人士指出虐待材料移除数量上升，AI生成视频大幅增加。民调显示公众强烈支持，80%支持安装阻止软件。专家还提议使用AI在图像被查看或分享前检测并干扰疑似虐待。政府称正在制定世界领先的网络安全法律并赋予警方新权力，但活动人士警告，若部长们不立法，他们可能推动修正案。
Hacker News 讨论串讨论英国上议院一项提议，要求在智能手机上强制安装 CSAM 检测软件。评论者对隐私、误报以及无辜家长因普通孩子照片而被调查表示担忧。多人认为该措施可能成为更广泛审查和监控的基础设施，范围可能超出 CSAM。其他人质疑技术上如何实现，尤其是老设备，以及执法是否切实可行或公平。整体语气怀疑，强调对公民自由的风险以及对无辜用户的潜在伤害。
高盛正在从其银行家和交易员手中收回 Claude Code Goldman Sachs is pulling Claude Code from its bankers and traders
4 小时前
高盛已将Anthropic的Claude Code和微软的GitHub限于工程师使用，取消大多数交易员和银行家的访问权限，但Strats仍保留访问。此举源于10月对生产力和风险的审查；香港银行家因地点和合同条款在4月失去了Claude。高盛的内部AI助手仍全公司可用，而第三方编码代理受到限制。交易员曾使用这些工具监控客户资金流、建模头寸和制作材料，引发不满。银行仍与Anthropic合作，并是其IPO的主承销商。 cited risks include 未审查代码、信息屏障违规、对代理编写代码理解不足及token成本。巴克莱则相反，正在向开发者扩展Claude Code，同时裁员。文章认为限制编码代理是合理的，但推出过程突然；企业应指定工程负责人、应用现有控制并记录停用的用例。
高盛将 Claude Code 和 GitHub 的访问权限限制给工程师，取消了银行家和交易员的访问权限。讨论认为这反映的是合规、安全和运营风险，而非拒绝 AI：非工程师可能创建未经审查的代码、不当处理敏感数据，或绕过信息屏障等控制措施。评论者还提到企业计费和定价压力，因为大组织通常按 API 费率付费。其他人指出，Claude Code 对工程师仍然有用，而非技术员工仍可使用 Claude 的功能和 artifacts。有人猜测这与 Anthropic IPO 前的时机有关，因为高盛正在领导该 IPO，但其他人认为这类决策由不同团队做出。总体而言，该讨论强调 LLM 是增强而非替代专业知识，银行在支持 AI 生成工具时面临治理挑战。