Please provide the content you want me to translate. I need the text to be able to translate it to Chinese. Just paste it here, and I will give you the Chinese translation.
Please provide the content you want me to translate. I need the text to be able to translate it to Chinese. Just paste it here, and I will give you the Chinese translation.
关于按住版权联系我们创作者广告开发者条款隐私政策和安全性YouTube的工作原理测试新功能© 2026 Google LLC
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
紫蜂蜜是一种罕见且出人意料地美味的蜂蜜,带有葡萄般的味道,是一种令一些地区的养蜂人着迷的神秘现象。虽然其确切来源尚有争议,但经验丰富的养蜂人拉斯蒂·伯柳认为,紫花藿香花可能是关键贡献者,尽管这种花本身很不寻常。 紫蜂蜜的出现是不可预测的——有些养蜂人经常能收获到它,而另一些人,即使在附近,也从未见过。它通常在夏季出现,但即使如此,也不能保证丰收。 这种难以捉摸的蜂蜜突显了隐藏在眼前的奇妙之处,以及通过探索发现意外故事的乐趣。它提醒我们,最迷人的经历往往不是计划好的,而是偶然发现的,提供了没有简单答案的谜团。
## AGI已至:呼吁承认 本文认为,通用人工智能(AGI)已经到来,很可能是在2020年左右大型语言模型出现时,特别是OpenAI的GPT-3是一个关键时刻。作者将AGI定义为“通用”智能——能够执行广泛的任务,不同于之前专注于特定功能的AI。 尽管取得了这一成就,作者注意到行业内不愿承认AGI,这可能是因为感觉其影响还不够*变革性*,或者是一种战略性的愿望,即维持一个不断后退的进一步发展目标。 作者提议“单方面宣告”AGI的到来,并非为了庆祝一个完成品,而是为了转变焦点。承认AGI能够对它的当前局限性进行现实评估——尤其是在物理世界中——并鼓励探索剩余的挑战。作者借鉴个人电脑的早期发展,强调突破性技术并不自动等同于乌托邦,并且开放的讨论,即使来自行业外部,对于理解和塑造其未来至关重要。
## 灾难期间及灾后网络性能 飓风海伦一周年之际,引发了人们对移动网络在紧急情况下的关键作用的反思。 暴风雨在北卡罗来纳州西部造成大范围破坏——包括电力和蜂窝塔中断——获取重要信息变得极其困难。 缓慢的加载时间、网站故障以及过多的媒体阻碍了人们查找道路封闭和安全措施的更新。 具有讽刺意味的是,最可靠的信息来自通过电子邮件发送的简单、基于文本的项目符号列表,突显了可访问、轻量级内容的力量。 这种经历凸显了一个更广泛的问题:即使在正常情况下,网络也常常臃肿且缓慢。 许多网站,包括政府和大型公司网站,都存在性能评分低和缺乏移动响应性的问题。 作者提倡回归网络开发的基础——优先考虑速度、语义化HTML和清晰的信息架构。 避免过多的脚本、大型媒体文件,并专注于“首次内容绘制”至关重要。 最终,优先考虑用户需求和可访问性,以及性能测试,将为*所有人*创造更可靠和公平的网络体验,尤其是在危机或连接受限时期。
## 2025年的“非事件”:日本“昭和百年问题”
2025年是包括黑松沙士和丘比沙拉酱等日本标志性食品,以及巨型三浦大根在内,诸多事物诞生一百周年。然而,它也悄然度过了令人担忧的“昭和百年问题”,这是一种源于日本皇纪年代系统的、类似Y2K的潜在故障。
日本同时使用公历和皇纪,2025年是“令和7年”。虽然看似象征性,但皇纪年份对于法律、金融和医疗记录至关重要。漫长的昭和时代(1926-1989年)持续了62年,正值计算机时代黎明,引发了担忧。程序员可能只存储昭和年份的后两位数字,可能导致从‘99’到‘00’的“回滚”,并将事件错误地记录到1925年。
尽管预测会出现金融和互联网混乱,但什么也没发生。大多数易受攻击的系统已经更新或退役。皇纪系统的一个特点——历代从第一年开始,而不是从零年开始——也意味着真正的百年纪念实际上是在2026年,可能会将问题推迟到未来。最终,“问题”被证明是一个“非事件”,与1999年广泛的Y2K焦虑形成了鲜明对比。
## 2002年千禧年挑战:一次有缺陷的模拟 2002年千禧年挑战(MC’02)是一场耗资2.5亿美元的美国军事战争游戏,旨在测试未来的战争理念和技术。由一支模拟敌方的“红队”领导,该演习迅速暴露了关键缺陷。最初,在退役海军陆战队将军保罗·范·里珀的带领下,红队通过利用预测技术和战术中的漏洞,令人信服地击败了代表美军的“蓝队”——甚至“击沉”了一个美国航母战斗群。 然而,这场模拟在争议中被JFCOM控制人员修改,以确保蓝队获胜,限制了红队的行动并编写了结果。这种干预引发了指责,认为这是一场被操纵的演习,旨在验证关于“军事转型”的预定结论。 尽管一些参与者,如贝尔中将,认为红队的非常规方法很有价值,但范·里珀抗议这种操纵,认为它破坏了演习的完整性。由此产生的争议成为了朗姆斯菲尔德时代过度依赖未经证实理论的象征。尽管存在缺陷,MC’02最终强调了自大的危险以及现实、公正的战争游戏的重要性,为未来的军事模拟提供了宝贵的经验教训。
我们检测到您的浏览器已禁用 JavaScript。请启用 JavaScript 或切换到受支持的浏览器以继续使用 x.com。您可以在我们的帮助中心查看受支持的浏览器列表。帮助中心 服务条款 隐私政策 Cookie 政策 版权信息 广告信息 © 2026 X Corp.