错误：无法满足请求。请求被阻止。此时无法连接到此应用或网站的服务器。可能是流量过大或配置错误。请稍后再试，或联系应用/网站所有者。如果您通过 CloudFront 向客户提供内容，可以查阅 CloudFront 文档，了解排查及预防此错误的步骤。 由 CloudFront 生成 请求 ID：h9Wdbw80uLCOyEmSZISVtNBBfYoEY8dhEm-aPVwqEA1ayRCa5CT6bw==
每日HackerNews RSS
兰德公司（RAND）最近发布的一份报告提出了一个战略框架，旨在防止“镜像生命”——即具有反转分子手性的合成生物——的开发。报告主张通过彻底的国际合作与相互克制，而非依赖监视或威权控制来应对这一挑战。
主要建议包括：
* **全球协作：** 美国应优先与包括中国在内的其他科技强国建立透明的伙伴关系，以共同进行风险评估并制定国际规范。
* **集体克制：** 推动国内及全球政策，在实施早期验证工具的同时，激励各方保持克制。
* **战略审慎：** 避免引发不信任或竞争的行为，并承诺即便怀疑对手正在研发该技术，自身也不进行开发。
* **主动治理：** 推进条约和立法等长期外交努力，同时专注于构建韧性和反制措施。
该提案在 Hacker News 上引发了讨论，用户称赞其强调协同外交而非“暴政式”监管的思路。虽然一些评论者对“镜像生命”的科学可行性提出了质疑，但也有人将其与“苦难连接”（Torment Nexus）这一比喻相提并论，指出快速技术创新与伦理治理需求之间存在着持续的张力。
Anthropic 正经历爆发式增长，第二季度营收同比增长超过 14 倍，达到 115 亿美元以上。相较于去年同期 7.87 亿美元的营收，这一增长反映了该公司在竞争激烈的 AI 市场中影响力日益增强，特别是在企业客户和使用其 Claude 聊天机器人的开发者群体中。此外，该公司在该季度实现了经调整后的营业利润转正。 在 5 月份公布了 470 亿美元的年化营收运行率后，Anthropic 正准备最早于今年秋季进行备受瞩目的首次公开募股（IPO）。首席财务官 Krishna Rao 已开始进行初步的投资者会议，尽管尚未讨论具体估值。如果成功上市，将为该公司提供维持巨额基础设施成本、获取先进硬件以及扩展数据中心所需的雄厚资金。如果计划得以推进，Anthropic 将成为首批转型为上市公司的主要私营 AI 企业之一。
CNBC 最近的一篇报道称，Anthropic 的年化收入已超过 115 亿美元。在 Hacker News 上，这一数字引发了人们对该公司财务透明度和长期生存能力的强烈质疑。
评论者质疑泄露此类数据的动机，并指出作为一家私人公司，Anthropic 没有义务公布经审计的财务报表，这样做可能会带来不必要的法律责任。讨论的大部分内容集中在人工智能行业更广泛的可持续性上。批评者认为，数据中心所需的巨额资本支出无法被当前的利润率所证明，并将该行业描述为一个依赖虚高估值、在潜在首次公开募股（IPO）前向散户投资者抛售股票的投机泡沫。
相反，一些用户为这种增长进行了辩护，认为人工智能模型提供的价值足以证明高昂的订阅或 API 成本是合理的，而且计算限制将有利于资金充足的参与者。总的来说，该讨论反映了深刻的两极分化：一方将人工智能热潮视为不可避免的技术变革，而另一方则认为这是一个由债务驱动的叙事，旨在掩盖其缺乏根本盈利能力的事实。
作者是一位近期迷上卡西欧复古掌上电脑的爱好者，他成功在一台 20 世纪 80 年代的卡西欧 VX-4 上架设了一个功能完备的 Telnet 电子公告板系统（BBS）。受限于该设备仅有的 8KB 内存，作者通过树莓派 Zero W 作为桥接，利用计算器的 RS232 接口实现了联网功能。
该 BBS 使用 BASIC 语言编写，运行速度为 4800 波特，允许用户使用业余无线电呼号登录，并进行短消息的阅读与发布。尽管树莓派 Zero 同时充当了安全消息存储库的角色，但计算器本身仍是所有逻辑运算与存储的核心。对于外界质疑这种 BBS 是否“名副其实”，作者强调，该项目是一次创造性工程与复古技术探索的实验。目前该软件处于 Alpha 测试阶段，即将发布在 GitHub 上。这一尝试凸显了复古硬件在与现代极简连接技术结合后所展现出的惊人潜力，证明了即使是学生时代的“枯燥”计算器，也能被重新改造，焕发出全新的现代小众乐趣。
```Hacker News最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交登录在卡西欧计算器上运行真正的 Telnet BBS (ei3lh.eu)12 分，由 austinallegro 发布于 2 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 讨论 帮助
准则 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 加入 YC | 联系
搜索： ```
作者主张反对教育和职业领域中的两个极端：“手工编码”（假装人工智能不存在）和“感性编码”（盲目地将工作推给人工智能）。这两种方法都会导致停滞不前——前者因忽视必要的现代工具而落后，后者则会导致“技能退化”并使人无法深入理解事物。
相反，作者提出了**“匠心编码”**的理念：人类始终作为工作的主要架构师，仅将人工智能作为高水平的评审员。通过逐行编写代码，并利用人工智能来捕捉错误或提出改进建议，而非依靠它来生成基础工作，用户能够保持积极的认知投入。
这种方法具有以下优势：
* **质量与安全：** 它既利用了人工智能在发现深层错误方面的超凡能力，又确保了人类能够理解每一个细节。
* **技能留存：** 它防止了因依赖人工智能替自己思考而产生的“技能退化”。
* **内在价值：** 它将编程视为一门技艺，目标是追求精通与严谨，这在科学研究中尤为重要。
归根结底，“匠心编码”提供了一个可持续的中间地带，使专业人员能够在人工智能驱动的世界中保持高效与安全，同时不牺牲真正精通某一领域所需的严谨治学精神。
Hacker News | 最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交 | 登录
**摒弃情绪化的 AI 编程 (peterbloem.nl)**
9 点 由 riskone 发布于 4 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 2 条评论
**conception** 10 分钟前 | 下一条 [–]
“但这就像告诉 70 年代的学生假装计算器或计算机不存在一样。”
如果 70 年代或者今天的学生在需要推进学习（例如生物信息学等领域）之前，先假装这些工具不存在，他们绝对会从中受益。已有大量研究表明，过早地依赖外部工具会削弱对知识的理解——例如，使用计算尺往往比使用计算器更能加深对数学原理的理解。
回复
**ssanvi_builds** 3 小时前 | 上一条 [–]
非常有趣。我发现这一点特别适用于正在学习或精进编程技能的人，对于已经精通编程的开发者而言则未必如此。你怎么看？
回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请加入 YC | 联系
搜索：
美国石油储备处于极低水平，储存石油的洞穴可能会因此受损。 US oil reserves are so low, the caverns holding them could be damaged
4 小时前
美国战略石油储备（SPR）已降至40年来的最低水平，随着该国在与伊朗的冲突中不断消耗库存，储量已跌破3亿桶。包括石油工程学教授西达斯·米斯拉（Siddharth Misra）在内的专家警告称，反复的快速提取（即通过向盐穴注水来置换石油）正在从结构上损害这些储存设施。 这些循环作业可能导致分隔盐穴的盐壁变薄，从而增加结构坍塌和机械故障的风险。尽管美国能源部坚称对盐穴的管理负责，并否认了即将坍塌的说法，但政府的监督报告长期以来一直承认该储备设施正承受巨大压力。美国政府问责局指出，持续的循环使用降低了储存系统的长期生存能力，而该系统最初的设计初衷是减少提取频率。由于目前的库存水平已降至20世纪80年代初以来的最低点，人们对这一关键国家安全资产的物理极限及其未来可靠性的担忧依然存在。
Hacker News
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
美国石油储备量过低，储存它们的洞穴可能受损 (independent.co.uk)
18 分，由 NordStreamYacht 发布于 1 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 2 条评论
帮助
Waterluvian 23 分钟前 | 下一条 [–]
> 该储备库在设计寿命内原本旨在承受五次完全提取。然而，它在 40 年间已经经历了数十次循环。
它并不是为美国政治而设计的。这感觉像是未能应用现实且可预期的期望所导致的失败。
回复
derwiki 7 分钟前 | 父级 | 下一条 [–]
也许是可预期但不可承认。
回复
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
客户端挑战：您的浏览器已禁用 JavaScript。请启用 JavaScript 以继续。本网站所需的组件未能加载。这可能是由于浏览器扩展程序、网络问题或浏览器设置所致。请检查您的网络连接、关闭广告拦截器或尝试更换其他浏览器。
iOS 版 Firefox 引入了原生广告拦截功能，但用户们对其效果以及苹果平台上浏览器的现状展开了争论。批评者指出，该拦截器并不屏蔽搜索引擎结果页面上的广告，也不屏蔽 Firefox 自身的赞助内容，这让一些人认为 Mozilla 是在保护其收入来源。
讨论的很大一部分集中在为何 iOS 版 Firefox 缺乏对扩展程序的全面支持。尽管用户将其与 Orion 等浏览器进行不利对比，但其他人澄清称，由于苹果对 WebKit 引擎的严格强制要求（除欧盟和日本的特定授权外），Mozilla 在技术上很难移植其基于 Gecko 的扩展程序。虽然苹果目前在某些地区允许使用替代引擎，但评论者认为，维护一个独立的、合规的 iOS 分支对 Mozilla 而言是资源密集型的负担。一些用户认为新的广告拦截功能是一项受欢迎但微小的改进，而另一些用户则对苹果的反竞争限制感到沮丧，因为这些限制阻止了在所有移动设备上实现真正、统一的 Firefox 体验。
Tasklet 正在构建一个人工智能平台，通过简单的英语指令在现有工具中执行任务，从而帮助企业实现工作流自动化。与对话式 AI 不同，Tasklet 专注于可靠、自主的智能体，能够 24/7 全天候处理实际工作。 公司现正寻找一位**设计工程主管 (Head of Design Engineering)**，负责引领创建直观、可信的用户体验。这是一个具有高度影响力的独立贡献者岗位，要求候选人具备卓越的产品直觉、设计能力以及前端工程专业知识。 入选者将直接与创始人合作，定义平台的用户体验并亲手将其投入生产环境。该职位非常适合具有创始人思维的实干者——即比起管理流程，更倾向于交付高影响力产品的开发者。Tasklet 正在寻找一位亲力亲为的领导者，通过以身作则来树立公司的设计标准。
Hacker News最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交登录Tasklet (YC P26) 正在招聘设计工程主管 (tasklet.ai)31 分钟前 | 隐藏
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
请启用 JavaScript 并关闭所有广告拦截器。
Hacker News
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
一位索尼老将如何重塑他成长于其中的公司 (wsj.com)
4 分 | thm | 26 分钟前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 讨论
帮助
指导方针 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
在撰写关于 Postgres 连接管理文章的十年后，作者指出情况几乎没有改变：Postgres 依然难以应对高连接数，使得 PgBouncer 等工具成为必需品。 对托管 Postgres 服务提供商的调查证实，几乎所有服务商都包含某种形式的连接池。然而，作者认为当前的“售后”式做法（即提供商将 PgBouncer 作为单独且往往复杂的插件进行捆绑）效率低下。这不仅迫使提供商重复构建基础设施，也让用户不得不面对特定的技术限制，例如对 `LISTEN/NOTIFY` 的支持局限。 作者将其与汽车行业进行类比：销售没有集成连接管理的数据库，就像销售没有挡风玻璃的汽车。他主张这应该是一项核心且无缝的功能，类似于 MySQL 或 MongoDB 环境中的体验。尽管关于 Postgres “每个连接一个进程”模型的架构争论长期以来阻碍了进展，但作者认为，转向原生的“一个 URL，一个端口”体验，将是该数据库生态系统中最具影响力的运营改进之一。
Hacker News
最新 | 过往 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
有人在不使用 PgBouncer 的情况下运行 Postgres 吗？ (brandur.org)
24 点 | abelanger 发布于 4 小时前 | 隐藏 | 过往 | 收藏 | 1 条评论
alexthedigger 3 分钟前 | 下一条 [-]
有。
回复
准则 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
使用“肾脏失望”而非“肾衰竭”的研究论文 Research papers using "kidney disappointment" instead of "kidney failure"
4 小时前
抱歉……我们感到很抱歉……但您的计算机或网络可能正在发送自动查询。为了保护我们的用户，我们目前无法处理您的请求。请参阅 Google 帮助以获取更多信息。Google 首页
近期一则 Hacker News 的讨论聚焦于“受折磨的短语”（tortured phrases）这一现象——即学术论文中出现的荒谬且不规范的科学术语。用户注意到，研究人员使用了诸如“肾脏失望”（kidney disappointment，应为肾衰竭）或“器官幻灭”（organ disillusionment，应为器官排斥）等离奇的词汇替换。
评论者讨论了这些错误的起源，指出尽管人们常将责任归咎于人工智能，但许多案例早在现代大语言模型出现之前就已存在。普遍的共识认为，这些短语主要是学术不端的结果，特别是为了“规避抄袭”。为了绕过查重软件，作者或论文工厂往往利用自动化工具，用同义词库中的词汇替换标准术语。这导致了产生语法突兀、令人费解的句子——例如将“最终解决方案”（the final solution）翻译为“针对某一民族的集体屠杀”（the mass killing of an ethnic group）——从而削弱了研究的可信度。
其他理论则指出这可能是由于拙劣的机器翻译，或是使用自动文本重写工具导致的“扭曲短语”。归根结底，这些现象是学术造假的明显警示信号，表明论文很可能是由机器生成或篡改的，而非该领域专家真实撰写的。