Linux 二进制兼容性一直是个难题，很大程度上是因为 GLIBC 的整体式设计，它将系统调用、内存管理、线程和动态链接器交织在一起。像 Flatpak 这样的容器解决方案虽然解决了依赖性问题，但也引入了隔离问题和开销，最终感觉像是“Linux 中的 Linux”。JangaFX 倡导静态链接非系统库，并在构建时通过 chroot 环境使用较旧版本的系统库，以实现最大程度的兼容性。 真正的解决方案需要将 GLIBC 重构为不同的库，例如 `libsyscall`、`libdl`、`libheap`、`libthread` 和 `libc`，这与 Windows 的方法类似，可以实现更好的隔离和独立更新。这将把二进制兼容性问题减少到相对较小且更稳定的 `libheap` 和 `libthread`。虽然这种重新架构在共享资源和 POSIX 兼容性方面存在挑战，但这些问题可以通过谨慎的设计来解决。解决这些挑战需要从根本上重新设计 Linux 用户空间的架构，以优先考虑二进制兼容性。
每日HackerNews RSS
Linux 的二进制兼容性困境及其解决方法
The atrocious state of binary compatibility on Linux and how to address it
4 小时前
Hacker News 上的一篇讨论线程关注 Linux 二进制兼容性方面的挑战，特别是 glibc 版本问题。原文重点突出了这个问题以及静态编译等潜在的解决方案。
用户 superkuh 建议使用 `polyfill-glibc` 来修补 glibc 版本不兼容性，并承认这可能会导致发现更多库问题，这些问题通常可以通过静态编译来解决。Sylware 认为，文章忽略了利用 binutils ld 的 VERSION 支持来选择 glibc ABI 版本的“正确方法”，从而创建可在较旧发行版上运行的二进制文件。他们还指出了对于 C++ 应用程序来说 `-static-libstdc++` 的重要性，以避免 ABI 问题，同时承认文章提到了 `-static-libgcc`。
Api 质疑为什么 glibc 不能像 Linux 内核保持用户空间兼容性那样维护旧符号。Conan_Kudo 回应说旧符号仍然存在，但链接器默认不使用它们。讨论强调了维护 Linux 二进制兼容性，特别是核心 C 库的复杂性。
杰克·伦敦广泛报道了1910年的杰弗里斯-约翰逊拳赛，撰写了大量文章分析这场即将到来的比赛。然而，他的评论充斥着种族偏见，常常前后矛盾。尽管承认约翰逊高超的拳击技巧，伦敦却将他描绘成过于精致和讨人喜欢而无法保持冠军地位，将他的天赋视为弱点。他援引种族主义刻板印象，将约翰逊描绘成过分“精明”和“风格化”。相反，伦敦歌颂杰弗里斯，将他比作原始的“日耳曼部落成员”，似乎颠倒了野蛮和文明的典型种族刻画。透过他带有偏见的视角，伦敦最终将约翰逊描绘成负面形象，尽管他拥有明显的拳击实力，这展现了围绕这场拳赛根深蒂固的种族主义。
Hacker News
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
杰克·伦敦、杰克·约翰逊和世纪之战 (publicdomainreview.org)
4 分，来自 samclemens，1 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
加入我们，参加 6 月 16-17 日在旧金山举办的 AI 初创公司学校！
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系我们
搜索：
Show HN: Textcase：一个用于文本大小写转换的Python库
Show HN: Textcase: A Python Library for Text Case Conversion
4 小时前
`textcase` 是一个 Python 库，用于在不同大小写格式之间转换文本 (snake_case, CONSTANT_CASE, kebab-case, camelCase, PascalCase, lowercase, UPPERCASE, Title Case, Sentence case)。它提供一个 `convert` 函数，允许灵活的大小写转换。该库使用默认边界（下划线、连字符、空格、大小写变化）智能地将字符串分割成单词，但是您可以根据具体需要自定义这些边界。`textcase` 有效地处理首字母缩写词、非 ASCII 字符和分隔符。您可以使用 `is_case` 检查字符串是否匹配特定的大小写格式。对于高级场景，可以使用 `Boundary` 和 `Case` 类定义自定义边界和大小写格式，从而精确控制分割和连接逻辑。`CaseConverter` 类提供了一种更结构化的方法，它封装了边界、模式和分隔符，用于可重复使用的大小写转换配置。该库为常用边界和大小写格式提供了有用的常量，简化了转换过程。
Hacker News
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
Show HN：Textcase：一个用于文本大小写转换的 Python 库 (github.com/zobweyt)
4 分，zobweyt 发布，1 小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
加入我们，参加 6 月 16-17 日在旧金山举办的 AI 初创公司学校！
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系我们
搜索：
使用锂电池一周后，作者对其充电效率和电压稳定性印象深刻，远胜于铅酸电池。他们成功地用其驱动了一个1200W的吸尘器，且没有过热现象。然而，在连续使用第六个晚上，电压出现了下降，暴露出电池组之间存在不平衡。电池数量较少的电池组电压下降最为明显。 作者认为这是由于电池容量和放电速率差异造成的。为较弱的电池组增加电池并重新平衡后，这个问题似乎得到了解决。作者还观察到，虽然电池组在充满电和低电量时会有轻微的漂移，但在3.8V左右通常可以保持平衡。这表明轻微的不平衡是可以接受的，只要不达到极端值，这突显了正确平衡的重要性，尤其是在电池组由不同数量和容量的电池组成的情况下。后续还计划进行调整后的测试。
Hacker News正在讨论一个男子用1000块回收的笔记本电脑电池为家供电8年的故事。用户指出原文缺乏细节，并且存在代词错误（可能是AI生成的），并链接到Second Life Storage上的原始论坛帖子以获取更多信息。主要关注点是电池集中存放带来的潜在火灾隐患。用户讨论了该男子采取的安全措施（或缺乏安全措施），包括将电池组储存在单独的棚子里。一些用户分享了完整设置和其它相关电池回收项目的图片链接。讨论围绕着该项目的独创性和固有风险展开，一些人质疑保险问题，并将其与Jehu Garcia等创作者的类似作品进行比较。
Igatha是一款开源的SOS信号和救援应用，用于战区和灾区等无法联网环境下的紧急通讯。它利用蓝牙低功耗技术(BLE)广播SOS信号，扫描附近的求救请求并估算距离，完全离线运行，避免信号干扰和操控。 主要功能包括手动发送SOS信号和自动灾难检测，后者会触发“你还好吗？”的通知。未回应或选择“需要帮助”将启动SOS信号。在Android 11及以下系统中，位置权限允许后台灾难监测。 作为最小可行产品(MVP)，Igatha在传统网络失效时提供了一条潜在的生命线，但其有效性无法保证。该应用在GNU GPL v3.0许可证下开源，以确保透明度、可访问性和社区驱动改进。欢迎通过问题反馈或代码贡献（例如测试、文档和功能增强）参与其中。Igatha优先考虑用户隐私，不收集任何数据，使用匿名标识符，并且无需网络连接。
Hacker News 上正在分享一款用于灾难和战争期间离线 SOS 信号和救援的应用程序。该应用程序旨在识别被困在瓦砾下的人员，它利用蓝牙低功耗 (BLE) 广播，但其在瓦砾下的有效性有限。
该应用程序的创建者 nizarmah 正在征求反馈和贡献。评论中提出的讨论点包括：
* **BLE 范围：** 对于标准 BLE 范围有限的担忧，有人建议使用“LE 长距离 (Coded PHY)”以获得更远的距离。
* **电池续航时间：** 电池电量消耗的可能性，有人建议仅在触发时使用手电筒脉冲作为 SOS 信号。
* **“灾难检测”：** 要求说明该应用程序如何检测灾难并发送 SOS 信号。目前该功能使用运动传感器，但是必须由用户激活。SOS 信号结合了 BLE 广播和音频警报。
开发者计划更新 README 以提供详细信息，并鼓励提出更多建议。
Drechsler、Jung、Peng、Supera和Zhou研究了为什么美国信用卡利率如此之高，2023年平均利率高达23%。他们利用3.3亿个账户的数据，分析了利率差（年利率减去联邦基金利率），发现无论FICO评分如何，利率差都居高不下。
虽然违约损失是其中一个因素，但这并不能完全解释高利率的原因。研究人员发现，奖励计划的费用由互换费支付。一个重要因素是信用卡银行的高运营成本，特别是营销成本，这赋予了它们定价权。运营成本更高的银行收取更高的利差。
此外，研究支持利率补偿了不可分散的违约风险，尤其是在经济低迷时期。信用卡违约风险与其他贷款违约和公司债券相关。作者估计，违约风险溢价每年为5.3%。高利率反映了通过高运营成本获得的定价权以及对信用卡贷款固有、不可分散的违约风险的补偿。
Hacker News 正在讨论纽约联储银行一篇关于高信用卡利率的文章。文章指出，高利率并非仅仅源于违约或奖励计划，很大程度上是因为高昂的运营成本（占余额的4-5%），这些成本主要用于营销，以及银行在经济低迷时期无法分散风险。
富裕消费者使用信用卡是为了购买/退款保护和奖励。商家将信用卡手续费计入商品价格，因此现金折扣很少见。争论的焦点在于优势是否超过风险，尤其是在不按月还款的情况下。
许多人认为，与借记卡相比，信用卡提供更好的欺诈保护。按月还款可以使用户获得奖励而无需支付利息，这实际上是一种“免费”的短期贷款。然而，一些人认为奖励在道德上存在问题，因为它是靠那些背负欠款的人支付的高利率来维持的。另一些人则强调，信用卡的使用有时是弥补收入差距的必要手段，尤其是在医疗费用方面。与之形成对比的是，另一种观点强调自律，提倡储蓄应急资金而不是依赖信用卡，并推迟购买直到能够负担为止。
大阪市立大学的研究人员开发了一种深度学习模型，用于分析来自斯皮策和詹姆斯·韦伯等空间望远镜的数据，旨在更好地理解银河系内的恒星形成和星系演化。该AI模型经过训练可以识别图像，能够高效地识别斯皮策泡——围绕大质量恒星形成的泡状结构，这些结构包含着恒星形成过程的线索。 由西本慎平（Shimpei Nishimoto）和远石俊和教授（Professor Toshikazu Onishi）领导的研究团队成功探测到许多斯皮策泡，并且值得注意的是，还识别出可能由超新星爆炸产生的壳状结构。这些发现凸显了人工智能在加速天文研究方面的潜力，因为它能够对恒星形成以及爆炸事件对星系的影响进行详细调查。研究人员希望人工智能的进一步发展能够有助于更深入地了解驱动星系演化和恒星形成的复杂机制。他们的研究结果发表在《日本天文学会出版物》上。
Hacker News
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
AI图像识别技术探测到宇宙中类似气泡的结构 (phys.org)
4 分，由 PaulHoule 发帖，1小时前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
加入我们，参加6月16-17日在旧金山举办的AI创业学校！
指导原则 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请YC | 联系方式
搜索：
跳过主内容
这是一个关于音乐中共享 DNA 的项目。正在加载可视化数据……
Hacker News
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
音乐中的共享 DNA（pudding.cool）
ksampath02 37 分钟前 10 分 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
加入我们，参加 6 月 16-17 日在旧金山举办的 AI 初创企业学校！
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系我们
搜索：
成为畅销书作家并不一定意味着经济上的保障。许多作家，尤其是来自弱势群体的首部小说作家，得到的预付款很少，版税也很低，勉强够维持生计。以作者自身为例，2500英镑的预付款分摊到18个月，每个月只有大约69英镑。 即使有可能成功，比如卖出几千本或登上畅销书榜单，但折扣价和版税减少意味着经济上的收益往往微不足道且短暂。作者的经历突显了公众对作家成功的认知与大多数作家实际面临的经济困境之间的巨大反差。 作者鼓励读者通过预订书籍、在当地书店购买、在社交媒体上分享、请求图书馆收藏、留下评论以及给予鼓励的话语来支持作家。每一个小小的举动都有助于作家继续创作，并且都将被感激。
Hacker News上的一篇帖子讨论了文章“发表并不意味着赚钱”。评论者们正在辩论作者暗含的需要更多作者支持的需求。一位评论者认为销量低只是表明对该作者特定作品缺乏需求。另一位建议作者在出版前应该自出版并在网上大力推广他们的作品。第三位评论者建议除非提供巨额预付款，否则应避免传统出版，主张独立出版，以获得更高的电子书版税，从而获得更好的收入潜力。他们认为传统出版是一个排外的俱乐部，对大多数作者来说经济回报有限。总的来说，讨论集中在作者在不断变化的出版环境中取得财务成功的替代策略上。
WordPerfect最初为Data General公司开发，通过以打印效果显示屏幕文本的方式彻底改变了文字处理，这与当时以代码为主的系统截然不同。WordPerfect从SSI*WP改名后，于1982年为IBM PC推出了2.20版本。4.0版本巩固了其主导地位，到1985年超越了WordStar。
虽然WordPerfect在5.0版本中引入了激光打印机支持等创新功能，但其专注于DOS和OS/2操作系统却最终损害了自身发展。该公司低估了微软Windows日益增长的普及程度，导致Windows版本的发布延迟，并最终以失败告终。当WordPerfect最终拥抱Windows时，微软Word早已占据了大量的市场份额。
DOS版本的WordPerfect 6.0提供了一个极简的、无干扰的写作环境。它在字符模式下使用颜色显示格式化文本，或在图形模式下渲染文本以模拟激光打印输出。尽管它拥有先进的功能和用户友好的菜单系统，但该公司未能适应Windows环境最终导致了它的衰落。
Hacker News
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 招聘 | 提交
登录
回顾：DOS 版 WordPerfect (2023) (technicallywewrite.com)
5 分，来自 TMWNN，22 分钟前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 1 条评论
neverartful 3 分钟前
[–]
那真是最好的时光（WP5.1）和最糟糕的时光（Windows 的早期版本）。我广泛使用过 DOS 5.1 版的 WordPerfect，用起来非常愉快。它不是所见即所得的，但速度快、稳定，功能非常强大。几年后，我使用过早期版本的 Windows 版 WordPerfect（我不记得版本号了），那简直是一场灾难。它经常崩溃。因此，我对 WordPerfect 又爱又恨。
回复
加入我们，参加 6 月 16-17 日在旧金山举行的 AI 初创公司学校！
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系我们
搜索：