这个令人难以置信的长词“Lopadotemachoselachogaleokranioleipsanodrimhypotrimmatosilphiokarabomelitokatakechymenokichlepikossyphophattoperisteralektryonoptokephalliokigklopeleiolagoiosiraiobaphetraganopterygon”(171个字母!)出自公元前391年阿里斯托芬的喜剧《众妇人议会》。它代表着一道虚构的、精美的菜肴,被描述为各种美味佳肴的组合——鱼、肉、禽类和酱汁。
被认为是希腊语中最长的词,也是文学作品中出现过的最长的词(根据吉尼斯世界纪录),它是在剧本的最后宴会场景中使用的幽默夸张。翻译各不相同,从像牡蛎、鲨鱼头和蜂蜜这样的详细成分清单,到试图捕捉其长度和荒谬性的诗歌。这道菜本身是一种至少含有16种甜酸成分的烩菜。
要使用 Mastodon 网页应用程序,请启用 JavaScript。或者,尝试为您的平台使用 Mastodon 的原生应用程序。
## 伦敦地铁迎来信号:一个隐藏的网络
多年来,由于空间限制和成本问题,伦敦地铁无法实现手机信号覆盖。现在,由Boldyn Networks建设的“中立网络”正在改变这一现状,安装所有英国移动网络在地下运营所需的基础设施。这并非传统安装,而是通过改造现有车站空间——业内称为“酒店”——来容纳服务器机架和贯穿隧道中的数百公里电缆。
该项目由Boldyn资助,伦敦交通局(TfL)无需承担任何成本,历时四年后即将完成。它利用隧道中的“泄漏馈线”电缆和战略性地放置在车站中的机柜来广播信号,克服了弯曲空间和水渗入等挑战。至关重要的是,该网络还支持紧急服务网络,即使消费者服务中断,也能提供可靠的通信系统。
虽然主要侧重于提供公众移动接入,但该网络的设计优先考虑紧急服务功能。预计将于2025年中旬完成,留下一个复杂、隐藏的基础设施,为伦敦地下的连接提供动力。
Please provide the content you want me to translate. I need the text to be able to translate it to readable Chinese.
近30年来,FIRST LEGO League 一直在全球范围内培养青少年的 STEM 技能。现在,该项目正在不断发展,以更好地满足学生和教育工作者的需求,重点是提高可及性和课堂整合。 重新设计的 FIRST LEGO League 将使用 LEGO Education 计算机科学与人工智能套件——结合编码、硬件和教师支持——以吸引更广泛的学习者。主要变化包括无线硬件、互动式游戏模型、半合作团队游戏以及明确的玩家角色(驾驶员、操作员、技术员、专家)和引导式任务。 年龄/年级划分也简化为两个组(美国/加拿大分别为 5-7 岁和 8-14 岁),与体育类结构相一致。过渡期(2026-2028 年)将提供使用现有 SPIKE 技术的“创始版”和由新的计算机科学与人工智能套件驱动的“未来版”。最终,该项目旨在成为一种统一、简化的体验,激励下一代 STEM 创新者。
这门系统安全课程全面概述了该领域,深入探讨了隔离技术、权限分离和处理错误代码等关键领域。它还涵盖了网络/分布式系统、移动设备和网络安全,并着重关注人为因素和隐私。 课程内容包括可信硬件、CPU侧信道、缓冲区溢出防御以及WebAuthn等现代身份验证方法。客座讲座涉及供应链安全、网络安全政策和现实世界的信息安全挑战。 整个学期,学生将完成五个实验——分别侧重于缓冲区溢出、权限分离、符号执行、浏览器安全以及ACME/WebAuthn,并进行一次期中测验,涵盖前半部分的内容。阅读材料涵盖了从基础论文(1984年)到最新出版物(2024年)的各种来源。期末考试侧重于课程的后半部分,允许携带笔记本电脑。
这位作者回应了关于其财富和与大型科技公司关系的批评,澄清他们实际上*避免*了长期参与。虽然曾在谷歌、脸书和推特实习,但他们因道德问题(例如脸书的使命)而离开,并且并未从这些公司积累大量财富。他们的收入主要来自漏洞奖励、加密货币工作和节俭的生活。 相反,他们创立了两家公司——comma.ai 和 tiny corp,专注于开源机器人技术和普及人工智能模型训练所需的计算能力(特别是 petaflops)。他们的目标是挑战英伟达的统治地位,认为软件而非硬件才是关键。 作者充满激情地倡导建设更美好的未来,批评那些从事有害技术工作的人,例如监控和操纵性平台设计。他们认为,将重点从以利润驱动的“劣质化”转移到开放、可访问的技术,就能产生重大影响。
很抱歉,如果没有启用 JavaScript,irisc-web 无法正常工作。请启用它以继续。
## 代码贡献价值的变化
近期大量低质量、AI生成的拉取请求(pull requests)促使人们重新评估开源贡献模式,尤其是在tldraw项目中。作者最初提议自动关闭外部PR,这一举动获得了开发者社区的意外支持,他们面临着类似的问题。
然而,核心争论不在于*是否*接受AI辅助代码——作者自己也在使用它——而在于当代码生成很容易自动化时,外部代码贡献是否具有价值。传统价值在于贡献者对代码库*和*问题的理解,这通过深思熟虑的迭代和设计输入来体现。
这个问题被AI工具加剧了,这些工具基于定义不明确的问题(甚至源于作者自己生成的AI错误报告!)创建看似有效的PR。这些贡献缺乏关键上下文,并且经常解决不存在的问题,需要维护者付出大量精力来理清。
最终,作者认为在代码唾手可得的世界里,最有价值的贡献现在集中在报告、讨论和深思熟虑的参与上——将实际编码留给核心团队,他们拥有必要的上下文和对项目的关怀。在出现更好的工具来管理这种新形势之前,可能需要转向限制外部贡献。