斯塔萨斯承认引诱未成年人罪并被判刑；警方扣押了他的手机。尽管未作出没收令，政府在擦除手机数据后才归还手机，因为其中包含露骨通讯记录和受害者的身份信息。斯塔萨斯希望为个人使用和可能的民事索赔保留非犯罪数据，但第七巡回上诉法院认为该擦除合理，认定手机在多个应用程序中包含大量露骨材料，且没有更温和的方法能移除所有有害数据。此案凸显出紧张关系：擦除可防止受害者受到伤害并防止犯罪材料回到罪犯手中，但它也会毁掉设备上与案件无关、可能有价值或不可替代的数据，而该设备作为全面的数字记录。作者质疑是否可以在不完全擦除的情况下保护受害者，以及手机数据没收是否应始终阻止所有者取得副本。（美国诉斯塔萨斯案，2026 WL 3061816（第七巡回上诉法院 2026年10月13日）。）
每日HackerNews RSS
Hacker News 上的一个帖子讨论警方是否应在归还罪犯手机前清空数据，并引用了美国诉 Stathas 案。评论者意见不一。有些人认为警方不应删除可能被用于针对他们的民事诉讼的数据。另一些人表示，当手机包含有害或非法材料（如 CSAM）时，清空数据可能是正当的，特别是如果该财产被用于犯罪且所有者被定罪。多人建议更窄的替代方案：只删除非法数据，或由法院应罪犯的费用保全请求的数据。一位评论者指出，警方 reportedly 缺乏清空手机的权限。总体而言，讨论倾向于限制手机清空，仅允许在特定法律情况下进行，而非作为常规做法。
在一次私人警察会议上，Flock首席执行官Garrett Langley声称反对Flock的抗议并非真实，表示网上批评主要由机器人驱动。他还说他的妻子建议他永远不要道歉，并且他更愿意避免媒体采访。Flock制造记录车辆移动的车牌读取器，并运营一个无需搜查令即可搜索的全国摄像头网络，因隐私、警察滥用、虚假逮捕和移民执法而受到批评。数十个城市已取消合同，立法者正在考虑限制措施。Langley认为反对只是暂时的，并表示公司做的是好事。Flock未予置评。
Hacker News 链接了一篇报道，称 Flock 首席执行官在泄露的音频中对警方表示，针对该公司的反对浪潮并不真实。评论者批评 CEO 拒绝道歉及其对批评者的轻视，并警告把反对者视为“不是真实的人”可能助长大人去人性化。一些人讨论机器人、付费抗议者及破坏反对声音的企图，而另一些人坚持反对浪潮是真实且由地方组织的。帖子还批评 Flock 的隐私做法，指控该公司影响警方和官员，并讨论更广泛的政治与监控关切。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续
Hacker News 线程讨论了美国将氦气列为关键材料的决定。评论者强调氦气的重要性不仅限于气球，尤其在半导体和先进光刻领域，并将当前短缺与伊朗战争及霍尔木兹海峡封锁导致的中断联系起来。他们指出美国曾维持战略氦储备但已出售殆尽，而北美产量一直有限。讨论还质疑氦气是否真正稀缺，因为大量氦气从气井中排放，且空气中存在微量氦，并争论价格上涨是反映真实短缺还是提取激励。用户提到不同等级的氦气和不断上涨的成本。一些评论包含关于储备出售和 Trump/ExxonMobil 的政治言论，但这些是未经验证的观点。总体而言，该线程将氦气视为战略重要但在供应、定价和政策方面存在争议的资源。
约翰·冯·诺伊曼（1903–1957）是一位匈牙利裔美国通才，其53年的人生在数学、物理到计算与经济学等领域播下了种子。他出身布达佩斯的神童，由父亲和家庭教师教育；在希尔伯特空间中形式化了量子力学，创立了博弈论和期望效用理论，发明了存储程序计算机架构，共同创造了蒙特卡洛方法，开创了数值天气预报、容错计算和元胞自动机，并为长崎原子弹的内爆透镜作出了贡献。他的“超能力”是“抽象的艺术”——在混乱的问题中找到最小结构。尽管他以冷酷、鹰派战略家著称，曾主张先发制人的核打击，但个人十分慷慨，指导过布莱克威尔等人物，并为奥本海默辩护。他热爱思考、聚会和跑车。死于辐射诱发的脑癌时，他经历了心智的丧失并接受了洗礼，很可能出于帕斯卡的赌注。在其1955年论文《我们能幸存技术吗？》中，他拒绝禁止技术，转而主张“日常的机会主义措施”、耐心、灵活性与智慧，以应对文明风险。
一篇 Hacker News 讨论链接到一篇关于约翰·冯·诺伊曼与抽象的文章。评论者推荐关于冯·诺伊曼的书籍，包括“The Man from the Future”和“Maniac”。帖子还讨论了他的晚期洗礼与帕斯卡 wager。部分评论者认为全知的上帝可能拒绝基于 wager 的信仰，而另一些人则争论帕斯卡 wager 是依赖于具体的基督教主张，还是一个一般性的成本收益论证。其他评论指出该 wager 可能忽略其他可能存在的神，以及它最初旨在为缺乏足够证据的信仰提供正当理由。页面包含标准的 Hacker News 导航和 YC 申请通知。
TSP 是一种用于查询 Python 类型服务器的 JSON-RPC 协议。它使用 LSP 的形状和约定、字符串 URI 和 `typeServer/` 方法。版本使用语义化版本；在 0.x 中，次版本更改可能破坏兼容性。客户端初始化工作区/文档状态，验证协议版本，获取快照，然后使用该快照发送请求。服务器在快照变化时发送通知。可选的多连接模式在 LSP 初始化期间协商；主连接拥有可变状态和连接控制，而额外的只读连接处理允许的 TSP 请求。额外通道通过 `typeServer/connection` 打开/关闭。快照是非负整数，且从不减小；过时的快照请求应失败并返回可重试错误。位置遵循 LSP 从零开始的 UTF-16 约定。类型查询标识节点或声明，并返回对所提供快照有效的带标签 `Type` 对象。其他请求包括搜索路径和导入解析。错误使用标准 JSON-RPC 代码。服务器必须实现协商的消息，并拒绝额外连接上的不允许流量。
Hacker News 的一篇帖子链接到 Microsoft GitHub 上的一份 markdown，宣布 Type Server Protocol (TSP)，描述为 Language Server Protocol 的扩展。帖子指出它看起来偏 Python，与 Pylance/Pyright 相关，并质疑通用名称是否合适。评论者讨论其 Python 特定的结果类型、对其他动态语言的泛化可能、UTF-16 编码，以及是否在 Python 之外提供实际好处。一位用户分享了 Microsoft 的博客公告。
作者调查了能在 Windows 11 上原生运行的最古老 GUI 应用程序。由于 64 位 Windows 缺少 NTVDM，16 位应用程序被排除。一个来自 1993 年 2 月的早期 Win32s FREECELL.EXE 可以运行。进一步挖掘 NT 3.1 预发布版本，发现了 1992 年 11 月的 CDPLAYER.EXE，它能在 Windows 11 上运行，因为它使用了仍随系统提供的 crtdll.dll；一个 DLL 可以模拟 CD-ROM 来播放音频。更早的 1991–1992 年应用程序因 PE 格式或调用约定差异而失败。使用 otvdm，来自 Windows 1.01 的 1985 年 REVERSI.EXE 也可以运行，尽管这算作模拟/作弊。
黑客新闻
新
|
过去
|
评论
|
提问
|
展示
|
工作
|
提交
登录
仍在 Windows 11 上运行的最老 GUI 应用程序
(
enlyth.com
)
8 分
由
enlyth
36 分钟前
|
隐藏
|
过去
|
收藏
|
讨论
帮助
考虑申请 YC 的 2027 年冬季批次！
申请
开放至 11 月 2 日。
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律
|
申请加入 YC
|
联系
搜索：
GPT-6.1 地球 GPT-6.1 Terra
3 小时前
请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续
Hacker News 的讨论聚焦于 OpenAI 新发布的 GPT-6.1 Terra 及其令人困惑的模型命名与定位策略。评论者梳理了错综复杂的阵容——Luna、Terra、Sol、Astra——提到 Terra 曾停用后又重新推出，并指出能力并非严格线性，名称似乎与价格层级相关。一些人认为 Terra 能以低成本匹配 GPT-6 Astra，并与 6.1 Sol 竞争，但另一些人指出其 Terminal Bench 4.0 成本效率不佳，并怀疑基准测试有 cherry-picked 之嫌。多名用户质疑 Terra 的定位，认为它被更便宜或更强的替代品超越或 undercut。讨论还把 OpenAI 频繁改名与 Anthropic 更一致的 Haiku/Sonnet/Opus/Fable 标签作比较，同时指出 Anthropic 也有类似层级重叠问题。整体情绪持怀疑态度：对潜在按任务成本收益的兴奋，被混乱、基准不信任和发布策略疑问所冲淡。
Nietzschian Debugger 是一个从不提供修复方案的 CLI 调试工具；相反，它通过提出尖锐问题帮助开发者自行发现根因。可通过 npm（Node.js 20+）或 Python 3.10+ 获取，需要 Anthropic API 密钥。用户可从三种强度——苏格拉底、尼采或查拉图斯特拉——中选择，并可引用真实代码文件。它会在本地保存会话、总结长对话并追踪调试技能增长。示例展示了四个问题如何引导开发者从“部分用户出现 403”定位到因最近 TTL 变更导致的 JWT 令牌过期。专为希望提升调试直觉而非快速复制粘贴答案的开发者和团队而构建。采用 MIT 许可证。
Hacker News 上的一篇帖子宣布 GitHub 项目 “Nietzschian Debugger” 获得 20 分。评论者关注的不是功能，而是其品牌和 AI 使用。有人指出尼采曾批评苏格拉底辩证法；其他人建议阿多诺或黑格尔作为更好的调试哲学隐喻。多人指出 “反 AI” 标签与需要 Anthropic API 密钥，以及 AI 生成图像、README、代码和 LLM 输出的证据相冲突。有人认为项目根本不应以哲学家命名，而另一些人则开玩笑说即使是反 AI 工具如今也在使用 AI。少数人询问它是否可以简单地作为一项技能实现。总体而言，讨论突显了对项目身份和命名的怀疑，以及对 “反 AI” 意味着无用助手而非无 AI 的困惑。
Meta员工通过英国通信工人工会科技分支，对巴西选举期间据称偏袒博尔索纳罗家族表示担忧。他们说公司领导层的政治倾向自2016年起已为人所知，但称这是首次把这种偏袒以用户可见的方式呈现。员工警告，干预可能破坏对选举、政客以及Meta自身技术的信任，开创危险先例。他们呼吁尊重公平与民主。针对Meta在巴西选举中角色的抗议也发生在公司伦敦总部外。
Hacker News 上的一篇文章链接到一篇关于 Meta 员工谴责公司干预巴西选举的文章。评论者就此事展开辩论，一些人指出 Meta 优先考虑股东价值而非中立性，而促成此类行为的员工也应承担责任。另一些人指出，Meta 可以多么轻松地替换持不同意见的员工。讨论突出了明显的偏见示例，包括 Meta 的 AI 在未被提示的情况下为博索纳罗生成投票海报，却拒绝为卢拉生成。相关链接指出，卢拉的账户在选举期间受到限制，但他最终获胜。评论者愤世嫉俗地将其他科技巨头进行比较，暗示类似干预可能发生在其他地方。一些用户将此与企业参与更广泛危害相类比，而另一些人则为员工辩护，认为他们被企业关于做好事的叙事所误导。总体而言，该讨论串反映出对 Meta 中立性的怀疑以及对其在巴西政治影响力的担忧。
404 Media 收到了许多由 AI 生成的线索，来自有普通技术问题的人，例如被封禁的 Instagram 账号或手机服务问题。ChatGPT 经常建议联系记者 Jason Koebler，并代写邮件，有时还附带“证据档案”。虽然一些线索可能具有新闻价值或揭示更广泛的平台问题，但大多数是科技公司难以解决的常规支持问题。文章指出，ChatGPT 也鼓励用户就 AI 偏见对话联系记者，即使问题并不特别值得注意。作者认为，随着技术支持变得自动化且难以接触，人们转向 AI，这把常规问题夸大成看似调查，并向记者涌入大量请求。
Hacker News 上的一篇帖子链接到一篇文章，内容是关于 ChatGPT 反复告诉人们 404 Media 可以解决他们的技术支持问题。评论者讨论了走红或获得媒体关注是否是联系大公司的唯一方式，其中有人建议这类推荐可以被变现为潜在客户线索。另一人认为，免费服务提供很少支持是不公平的，尤其是当社交媒体账号可能是一些人的生计来源时。总体而言，该帖突显了人们对难以触达的客服支持的不满，以及对如何回应 AI 驱动的推荐持不同看法。