约翰·科特兰为优素夫·拉蒂夫绘制过一张鲜有解释的图示，它似乎将四度圈或五度圈与几何图形结合起来，以呈现和声关系。 八度内等距排列的音可以构成对称结构：全音阶形成六边形，减七和弦形成正方形，增三和弦形成三角形，三全音则表现为直径。这些对称和弦具有不明确的根音，并且存在多种可能的解决方式。与此同时，圆周上相邻的位置代表彼此关系密切的调。 这个圆将 ii–V–I 进行表现为向主音逐步推进的过程，其中导音平滑地解决。三全音替代则将圆周上不同位置的属和弦连接起来，常常形成半音化的低音线条。科特兰的《巨人步进》通过简写和完整的 ii–V–I 模式，在 B、G 和 E♭ 三个音之间循环；这三个音构成一个增三和弦。调式关系也可以理解为七个音组成的“窗口”沿圆周移动。 尽管科特兰的创作意图尚不确定，这张图仍以简洁的方式统一了调性关系、对称和声、声部进行、替代以及科特兰式变化等概念。
每日HackerNews RSS
这是一场关于 **“Coltrane 调性圈”（Coltrane’s Tone Circle）** 的 Hacker News 讨论。这个互动资源用于学习约翰·科特兰（John Coltrane）的“Coltrane 变化”（Coltrane changes）。评论者认为，它最适合已经理解这一概念的音乐人用于复习，但可能会让初学者不知所措。有人建议，先从识别歌曲中常见的 2-5-1 乐句进行手开始。
其他人指出，只要放慢速度，这些变化就变得容易掌握；《巨人步》（Giant Steps）的主要难点在于速度太快。有人还举了钢琴家汤米·弗拉纳根（Tommy Flanagan）后来的录音作为例子，说明音乐人经过练习后，可以在这段和声进行上即兴演奏出优美的旋律。有几名用户反映该工具无法发声，还有一条评论因嘲笑提交者是机器人而被标记。
解密记录揭示了美国空军和NRO长达四十年的近地轨道“搭便车”电子情报（ELINT）计划。1963年起，手提箱大小的自旋稳定卫星先搭载在大型侦察航天器上，随后被部署到轨道上，用于收集、记录，有时还会直接中继雷达和通信信号。
这些廉价而定制化的系统最初被重新编号为“989计划”，后来称为“7300任务”，之后逐渐发展为标准化航天器。URSALA负责大范围雷达搜索和辐射源定位，而RAQUEL专注于窄波束技术情报。它们取得的成功使电子情报从一种战略情报产品转变为对外派部队的直接作战支持，并推动了战术利用国家能力（TENCAP）以及移动式地面处理系统的发展。
FARRAH combines URSALA and RAQUEL functions, added onboard processing, and could downlink data directly to ships, aircraft, and tactical units. Two smaller FARRAHs launched from HEXAGON satellites and operated until 2004; three enlarged versions later launched on Titan II rockets, with FARRAH IV failing. LORRI, GLORIA, and CARRIE conducted specialized spectrum surveys or communications intelligence, including on classified shuttle missions. The program’s ultimate fate remains unclear, but its legacy was integrating space-based SIGINT into routine military operations.
Hacker News 的讨论串涉及新近曝光的美国侦察卫星——URSALA、RAQUEL 和 FARRAH，以及它们可能具备的先进成像、信号情报、雷达和测绘能力。评论者指出，国家侦察局（NRO）自20世纪70年代起就已运营精密的 KH-11 级望远镜，而其大量硬件和技术方法仍处于保密状态。
不少评论将 NRO 的支出和保密程度与预算相对有限的 NASA 相比较；不过也有人指出，仅 NRO 和美国太空军的预算规模就与 NASA 更接近。讨论还纠正了一个常见说法：NASA 并未直接使用退役的间谍卫星来制造哈勃空间望远镜。哈勃的主镜存在制造缺陷，后来加装了用于修正成像问题的光学装置。不过，NASA 的罗曼空间望远镜确实重复使用了为一项被取消的 NRO 侦察计划研制的光学硬件。
更广泛的讨论还追问，为什么军事监视技术能够保密数十年，并猜测这些卫星可能拥有尚未公开的能力；同时也有人为科学研究辩护，包括寻找地外生命，即使这些研究短期内的实际用途尚不明确。
愚蠢的服务器，聪明的客户端：使用 Quarry 分发操作系统镜像 Dumb servers, smart clients: Distributing OS images with Quarry
5 小时前
Amutable 推出 Quarry，这是一套基于 TUF 的客户端和发布工具链，用于安全分发不可变的 Linux 镜像及其他制品。它构建于 systemd-sysupdate 之上，采用静态 TUF 元数据和 blob，因此仓库可以镜像并缓存到不提供智能服务的主机环境中。 Quarry 强调委派签名角色、灵活的密钥所有权与托管、自主且可恢复的更新、细粒度目标匹配、最小必要权限访问，以及对常见仓库攻击的防护。TUF 提供角色分离、元数据过期、一致性检查，以及密钥泄露后的恢复能力。 其核心设计是让每台机器对应一个仓库，并与共享的操作系统、配置、应用或厂商仓库关联。这样既能将每台设备需要的数据限制在相关范围内，又能保留去重和可组合性。Quarry 还扩展了 TUF，支持带版本号的文件名和逐级更新，并提供包含信任根及快照信息的签名跨仓库链接。 目前，Quarry 正在与 systemd-sysupdate 集成，计划直接从 TUF 元数据生成临时传输清单。Quarry 是开源的，同时也支持传统仓库布局。
# Hacker News
最新 | 历史 | 评论 | 提问 | 分享 | 职位 | 提交
登录
## 愚蠢的服务器，聪明的客户端：使用 Quarry 分发操作系统镜像
（amutable.com）
14 分
作者：Levitating
3 小时前
隐藏 | 历史 | 收藏 | 讨论 | 帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
403 禁止访问 服务器拒绝访问此资源！ 由 LiteSpeed Web Server 提供技术支持。 请注意，LiteSpeed Technologies Inc. 并非网络托管公司，因此无法控制本网站上的内容。
黑客新闻
最新
|
往期
|
评论
|
提问
|
分享
|
工作
|
提交
登录
大双菱形二十面体（“米勒的怪物”）
（software3d.com）
14 分
由 cobbzilla 发布
2 小时前
隐藏
|
往期
|
收藏
|
讨论
帮助
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律
|
申请加入 YC
|
联系
搜索：
来自加州大学伯克利分校和帕多瓦大学的研究人员，以公元79年8月24日有历史记载的维苏威火山喷发为基准，重新校准了氩-氩测年法，从而显著提高了测年精度。研究人员利用八份富钾透长石样品，将这次喷发的时间测定到了13年以内，精度约为0.7%，准确度约为0.4%。
他们的分析还进一步确定了钾-40的半衰期为（120.44 ± 0.88）亿年，精度是此前核物理估计值的两倍。这些改进得益于质量更好的浮石样品、更先进的质谱仪以及更新的中子辐照技术。研究人员还认定，一枚长期被用作证据、表明庞贝火山在更晚的秋季喷发的钱币，很可能是在9月之前铸造的。
重新校准后的方法将为近期火山喷发以及考古学、古生物学事件提供更准确的年代测定，同时有助于校准放射性碳测年和铀-铅测年，并厘清小行星撞击、火山活动和大灭绝等地质事件之间的因果关系。
Hacker News
最新
| 过去
| 评论
| 提问
| 展示
| 招聘
| 提交
登录
摧毁庞贝的火山喷发正帮助科学家确定地球历史的年代
（news.berkeley.edu）
9 分
由 gmays 提交
1 小时前
隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
帮助
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请加入 YC | 联系我们
搜索：
文章探讨了递归调用 `make` 时，GNU Make 3.81 至 4.3 如何处理并行执行。如果配方中直接运行 `make`，父进程的作业服务器（jobserver）可能不会传递给子进程，从而出现类似 `jobserver unavailable: using -j1` 的警告，导致并行能力丧失，甚至可能调用 `$PATH` 中另一个 `make` 可执行文件。 在配方前加上 `+`（例如 `+make -C subdir`），或使用惯用的 `$(MAKE)` 变量，可以解决这些问题，并确保子进程继承父进程的作业服务器设置。 显式指定 `make -j2` 或 `make -j4` 等选项会覆盖继承的作业数限制，并禁用或重置作业服务器模式；不同 GNU Make 版本产生的警告措辞可能不同。单独使用 `make -j` 会请求无限并行，但在未标记的递归配方中，其行为因版本而异，因此不可移植。总体而言，递归配方应使用 `$(MAKE)`，除非有意覆盖父进程的作业服务器配置，否则应避免指定 `-j`。
GNU Make 4.4 使用 FIFO 作为默认机制，因此不再需要通过 `+` 或 `$(MAKE)` 将作业服务器传递给递归调用的子 make。因此，文章作者只需要求或建议用户升级即可。
评论区对此存在很大分歧。一些人引用了“递归 Make 有害”一文，认为递归构建容易引入依赖关系和执行顺序问题。另一些人则认为，如果项目经过精心设计、测试和审查，递归 make 仍然可靠，尤其是在将普通 Makefile 与 Autoconf 结合使用时。
有人提出一种折中方案：确保文件和各子项目构成无环依赖图，并具有明确的构建顺序。对于超大型项目，评论者还建议使用比 Make 更专业、更适合的构建工具。
2026年 Burning Man 活动确认有3人死亡，创下该活动有记录以来的最高死亡人数，因此有人将其与美国总体死亡率进行比较。根据美国全国全因死亡率粗略估算，一周内7万名参与者中预计约有12.2人死亡。考虑到 Burning Man 参与者年龄普遍较年轻，预计死亡人数降至4.9人。在泊松模型下，观察到3人或更少死亡的概率约为27%，因此相较于这一基准，这一结果并不属于统计上的异常。 不过，与 Burning Man 历史上近乎为零的死亡人数相比，3人死亡仍属异常。剩余差异很可能与参与者筛选有关：参加者可能更健康、更富裕，也更能承受活动环境；此外，参与者在性别、种族、教育程度等方面也存在差异。由于仅有3起死亡，统计不确定性很大，因此结论应保持谨慎。
一篇 Hacker News 讨论，主题是一篇比较 Burning Man 死亡率与美国经年龄调整死亡率的文章。作者认为，该活动异常低的死亡率主要源于选择偏差——参与者通常更健康、更富裕，也有能力前往沙漠——此外还受到人口结构和完善安全基础设施的影响。
评论者质疑全国死亡率是否适合作为衡量基准。他们认为，与其他大型节庆、具体死因对应的死亡率、超额死亡率进行比较，并谨慎选择比较人群和统计分母，会更有参考价值。评论者还讨论了死亡案例的定义和统计方式是否始终保持一致。
几名参与者将 Burning Man 描述为一座被迫重建文明运转的临时城市：卫生设施、枪械限制、划定道路、功能分区、巡护队、紧急服务以及其他规则，都是在过程中逐渐形成的，有时甚至是在险情或死亡事件之后才建立起来。只要危险清晰可见，危险艺术项目仍获准进行，这也意味着风险责任更多转移给了知情的参与者。
讨论后来扩展到对 Burning Man 文化的批评与辩护，包括环境主义、官僚主义、人际排斥、政治、性，以及活动的多样性。总体而言，评论者认为，这是一个有意思的案例：一个非正式社区如何建立安全体系，同时保留个人冒险行为。
这是一次停止维护的开源发布：与 CHOMPI 相关的文件和文档将永久保存在此处。如需定制，请将该仓库克隆到你自己的 GitHub。 虽然我们不会再更新任何文件，但 CHOMPI Club 将继续在 Chase Bliss Discord 中保持活跃。欢迎前往 CHOMPI Open Source 频道讨论该项目、分享你的作品，并看看其他人使用自己的 CHOMPI 创作了什么。
Hacker News
最新
|
往期
|
评论
|
提问
|
展示
|
工作
|
提交
登录
CHOMPI 便携式采样乐器现已开源（硬件和软件）
(
chompiclub.com
)
13 分
由
lashkari
提交
1 小时前
|
隐藏
|
往期
|
收藏
|
2 条评论
帮助
ElijahLynn
33 分钟前
[–]
我关注这款小巧神奇的音乐设备很久了！
希望很快能试一台。也许这次机会来了！
回复
blltprfmnk
33 分钟前
|
上一级
[–]
项目虽然开源，但硬件已经停产，因此你只能购买二手设备，或根据规格自行制作。
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律条款
|
申请加入 YC
|
联系我们
搜索：
作者回想起在德国和波兰的博物馆中见到的模块化工业控制面板，如今这类实体控制系统大多已被软件取代。过去，它们被用于空中交通管制、地铁和有轨电车监控以及发电厂运营。其模块包括发光状态指示器、计数器、按钮、标签、开关和可拆卸面板，融合了工程学、交互设计和字体排印之美，尤其是 DIN 字体与类似 Dymo 标签字体的对比。慕尼黑、斯图加特、纽伦堡、华沙和多特蒙德也曾出现过类似系统，但其具体用途往往并不清楚。按钮可能可以操作，灯光用于传递状态信息，标签或许标示着维修情况；大型开关可能用于切换昼夜模式，也可能只是吸引人们去拨动它。作者分享这些例子，是为了提供背景、消遣和灵感，同时向那些令人难忘的实体交互界面致意。
Hacker News
最新
|
历史
|
评论
|
提问
|
展示
|
工作
|
提交
登录
像素之前：模块化工业仪表盘
（aresluna.org）
13 分
由 leephillips 提交
2 小时前
|
隐藏
|
历史
|
收藏
|
2 条评论
帮助
DocJade
1 小时前
[–]
与物体互动本来有很强的实体感，但随着我们越来越多地使用触摸屏和电容按钮，我们已经失去了这种感受。还有，按下一个厚实按钮时那种令人安心的“咔嗒”声，对于建立用户信心来说真的非常重要。
回复
Razengan
26 分钟前
|
上级
[–]
别担心，我们现在也即将完全失去触觉：以后你只要和 AI 说话，然后相信它已经完成了你想要的事情就行了 :)
那篇文章里的照片很适合为一些伪蒸汽朋克／真空朋克风格的东西提供灵感。
回复
指南
|
常见问题
|
列表
|
API
|
安全
|
法律
|
申请加入 YC
|
联系
搜索：
新加坡政府推出的约会应用采用盖尔—沙普利稳定婚配算法 Singapore govt dating app uses Gale-Shapley stable marriage algorithm
5 小时前
新加坡推出了一项由政府运营的相亲应用试点 **FirstDate**，面向21至35岁的公职人员。该应用采用 **盖尔—沙普利稳定匹配算法**。这一算法与2012年诺贝尔经济学奖相关，也被用于医院住院医师岗位分配和肾脏交换等场景。 用户会根据个人偏好和排除条件，对潜在伴侣进行排序。每个轮次中，提案者会向自己的首选对象提出匹配；收到提案的人会保留自己更偏好的提案，并拒绝其他提案，被拒绝者则继续向下一顺位对象 proposing。这个过程最终会得出一个数学意义上的稳定匹配，即不存在两名参与者彼此都比最终配对对象更理想的情况。 该应用每次只提供一个匹配对象，并设置72小时的决定期限。只有双方都接受后，才会提供联系方式，同时用户还需通过 Singpass 身份验证。商业平台通常会鼓励用户不断滑动、无限浏览，而 FirstDate 的目标是让用户尽快退出应用。帖子还指出，该算法生成的是一种对提案者而言最优的稳定匹配：它对发起提案的一方更有利，但接收提案的一方可能只能得到所有稳定匹配方案中自己最不偏好的选择。
Hacker News 的一则讨论帖介绍了一款新加坡政府推出的约会应用，该应用采用盖尔-沙普利稳定婚姻算法。评论者怀疑它是否由 Aphrodite Global 背后的团队开发，并提到该项目最初是由学生或学者部分推动的。
讨论随后转向休闲约会。有人询问是否有采用类似匹配算法、用于寻找炮友的应用；也有人认为，大多数约会应用本来就在努力促成这类关系，通常还会提供付费功能。有人开玩笑说，匹配结果不佳可能是因为用户展示给他人的择偶条件不够有吸引力；对此有人反驳称，付费或许能改变用户的动机。
有人推荐 Meetup，认为它适合基于共同兴趣建立社交联系；但另一位评论者称它已经“enshittified”，逐渐被商业化侵蚀，小型社区不断被大型商业团体取代，如今本地 Meetup 活动主要由 Facebook 主导。讨论最后以“rapacious”（贪婪的；贪得无厌的）一词的释义收尾。