## Bear Blog 被 Google 降权之谜
这篇文章详细描述了 Bear Blog (blog.james-zhan.com) 尽管设置正确且最初已被索引,却被 Google 降权的一段令人沮丧的经历。问题始于作者在 Google Search Console (GSC) 中意外尝试验证博客的 RSS 订阅源。 之后不久,几乎所有文章都被降权,而 GSC 也未提供明确的原因。
经过广泛的故障排除,在 Bear Blog 开发者 Herman 的宝贵帮助下,排除了域名问题 (GoDaddy 与 Porkbun)、内容质量、缺乏内部链接和 CSS 代码的问题。 其他搜索引擎*能够*索引该博客,表明这是一个 Google 特有的问题。
最终,作者将博客迁移到 journal.james-zhan.com,实施了 URL 重定向,现在允许 Google 自然索引新站点,避免提交到 GSC。 根本原因仍然未知,作者希望从任何可能遇到过 Google 和 Bear Blog 类似问题的人那里获得见解。
## Gamma 与感知线性带来的困扰
Gamma 校正作为数字色彩中不可避免的一部分,最初让作者感到沮丧,因为它效果与直觉相反。在图形着色器中看似线性的渐变,渲染到标准 sRGB 显示器上时会显得*不对劲*——暗色调显得过亮,亮色调显得失真,尽管在技术上它们是物理线性的。
这并非缺陷,而是人类感知的必然结果。我们的眼睛对暗部区域的对比度变化更敏感,这意味着一个真正*感知*线性的渐变需要非线性的亮度值分布。
sRGB 编码利用了这一点,有效地压缩亮度信息,以在感知的最敏感区域最大化细节。直接渲染到 sRGB 格式可以自动处理很多问题,但要实现真正意义上的感知线性渐变,必须在输出颜色之前*撤销* sRGB 校正,使用类似 `srgb_eotf` 的函数。
归根结底,理解 Gamma 并非为了追求物理上的精确,而是为了创造出对人眼*看起来*正确的图像,有效地利用有限的位深,以获得最佳的视觉对比度。
这篇随笔探讨了作者与土豆泥关系的演变,最终揭示了对现代生活中真实与便利之间更广泛的评论。最初,作者对父亲对速溶土豆泥的喜爱感到反感,但随着味觉的成熟,他意识到:真正的土豆泥是截然不同的。
这段个人经历引发了对土豆历史的深入研究,从其起源于安第斯山脉和印加人的 *chuño* Preservation 习俗,到其在全球范围内的传播以及转变为烹饪主食。作者详细描述了战争时期的必要性和战后效率如何导致速溶土豆泥的兴起——一种“模拟”真实食物的产品,它诞生于技术进步和对便利性的渴望。
他认为这种模式——将“真实”的事物粉碎并重新组合成更简单、通常劣质的替代品——贯穿于现代生活,从食物到家具,甚至到社交互动。虽然承认这些替代品的实用性,作者强调认识这种区别的重要性,以免我们失去与真实体验和培养传统价值的联系。最终,他从夺回真实中获得了满足感,甚至说服了他的父亲第一次尝试并享受真正的土豆泥。
作者曾是报纸排版师,现在是一名作家。最近,他接受了一个印刷设计项目——为404 Media制作一本关于ICE和监控技术的杂志,并重新发现了对页面排版的激情。但他决心避免使用Adobe产品,原因是成本和伦理问题,现在主要使用Linux。
令人惊讶的是,得益于Affinity等工具,Linux上的专业印刷设计现在是可以实现的。Affinity将矢量、栅格和排版功能整合到一个程序中,目前由Canva免费提供。虽然Affinity并非原生兼容Linux,但可以使用WINE和Lutris有效地运行。
该项目还涉及胶印印刷,需要仔细调整颜色并解决问题。尽管出现了一些小故障(例如图像细节丢失和PDF导出问题),但作者发现Affinity功能强大,尽管需要从InDesign的使用习惯中进行一些调整。
最终,这次经历证明,在Linux上进行可行的高质量印刷排版是可能的,这提供了一种摆脱大型科技公司创意软件生态系统的潜在途径,并为未来的开源替代方案铺平了道路。