每日HackerNews RSS

👍 1 个对竖起大拇指的表情符号做出反应 👎 1 个对大拇指朝下的表情符号做出反应 😄 1 个对大笑表情符号作出反应 🎉 1 个对万岁表情符号作出反应 😕 1 个对困惑的表情符号作出反应 ❤️ 1 个对心形表情符号做出反应 🚀 1 个对火箭表情符号做出反应 👀 1 个对眼睛表情符号作出反应

Hy 是一种 Lisp 编程方言,它将 S 表达式代码转换为 Python 的抽象语法树 (AST) 来执行。 它的功能类似于编译器,将 Hy 代码转换为本机 Python 代码。 作者希望在官方网站上能够更加突出地强调其作为编译器的作用。 他们建议不仅将 Hy 称为嵌入 Python 中的 Lisp 方言,而且将其称为编译为 Python AST 的 Lisp 方言。 用户提到,由于系统结构的变化,他们之前在尝试将 Hy 集成到其他项目中时遇到了困难。 然而,在成功将 Hy 集成到名为“a-Shell_iOS”的 Shell iOS 应用程序中后,他们计划改进其 GitHub 存储库“https://github.com/rcarmo/sushy”。 他们指出,Hy 提供了对 Python 库和生态系统的无缝访问,这使得它比 Fennel 和 Guile 等其他 Lisp 更具吸引力。 此外,他们对 Hy 通过 aiohttp 库对异步操作的支持表示满意,特别是考虑到各种方案中 HTTPS 处理和标头管理期间面临的复杂性。 由于创建 __pycache__ 文件夹,初始启动可能会遇到轻微的性能损失。 最后,用户分享了一个简单的测试脚本,演示了 Hy 中可用的异步编程、上下文管理器、选择性导入和格式化字符串等功能。

由于兼容性问题,用户在将 Nextcloud 版本从 17 升级到 20 时遇到困难。 尝试升级到中间版本 18 导致内部服务器错误和数据库架构损坏。 用户设法从备份恢复以前的版本,恢复并尝试迁移到版本 18 及更高版本。 在迁移过程中,使用自定义本地应用程序登录时遇到问题,导致控制台中出现 CSP 错误。 手动配置修复解决了这些问题。 随后尝试同步本地文件导致 Web UI 中显示 0KB 文件大小,尽管实际文件大小如此。 重命名文件解决了这个问题。 最后,在访问 Web UI 页面时观察到明显的延迟,这归因于 Talk 应用程序中的潜在错误。 尽管遇到困难,用户还是欣赏 Nextcloud 提供的好处并继续使用它,仅使用核心应用程序并在更新期间擦除实例。 此外,报告的数据库文件锁定问题导致大文件上传无限期挂起,从而促使手动停用锁定功能。 总体而言,用户建议提高稳定性、减少复杂性并简化未来版本的更新。

此提交不属于此存储库上的任何分支,并且可能属于存储库外部的分支。 您目前无法执行该操作。

该文章表明,视频游戏可以利用认知偏差来操纵玩家,导致他们感受到暂时的快乐(“喜欢”途径),而不是真正欣赏游戏而获得的享受。 重复这个过程,直到玩家不由自主地参与游戏。 这种行为类似于吸毒成瘾,可能不会强烈地表现出喜欢(提供参考)。 技术方面,游戏采用原生开发工具包(NDK),依赖Java执行。 本机代码必须编译为共享对象,并使用 JavaScript 本机接口 (JNI) 与 Java 交互。 为了使游戏与常规 Android 系统兼容,必须编写本机方法或使用预定义 NDK 活动中的现有方法。 但是,非游戏功能可能需要额外的 JNI 工作。 此外,Java 和 NDK 之间的通信可能具有挑战性,因此建议处理 Android 进程间通信 (IPC),而不是直接处理 JNI。 与所讨论的游戏相比,分析的应用程序仅包含由黄色球、绿色矩形组成的简单设计,并且缺少自定义字体、纹理背景、跟踪分数和用户界面增强等元素。 总体而言,与引用的游戏相比,分析的应用程序显得不太复杂。

该用户发现一家名为 Elecrow 的公司生产电子设备和 Raspberry Pi 配件,该公司使用人工智能技术模仿他们的声音并为其产品制作宣传视频,特别是有关 ESP32 和 RP2040 的宣传视频。 该用户没有授予 Elecrow 使用其声音的权限,并认为这种行为“不酷”。 尽管该用户之前与 Elecrow 有着良好的工作关系,但他们认为,由于他们和 Elecrow 讨论的主题相似,该公司可能错误地认为他们表示同意。 该用户提到了openAI克隆斯嘉丽约翰逊声音的争议案例,并希望企业在使用AI声音进行演示和教程时更加谨慎。 该用户对未经授权的人工智能语音克隆缺乏法律先例表示担忧,并想知道此类行为是否违反 YouTube 的服务条款。 然而,用户更愿意通过发送电子邮件来外交地解决这个问题,要求 Elecrow 删除听起来像他们的人工智能语音的视频,并询问该语音是否是故意模仿他们自己的视频或音频内容。 该用户还指出,他们过去曾通过电子邮件与 Elecrow 进行过交流。

用户的年迈阿姨大约十年前搬到厄瓜多尔,现在居住在厄瓜多尔。 尽管沟通时断时续,但他们仍通过电话保持频繁联系。 最近,他们联系这位阿姨的努力没有成功,因为她的一部手机“Magic Jack”已经停止工作,谷歌表示她的号码“无法使用”。 出于担忧,他们联系了阿姨的女儿,她说他们母亲的电话号码(以及其他信息)据称已被黑客入侵。 此事曝光后,用户在使用 GPT 处理文件时接到了一个不寻常的电话,据说是阿姨打来的。 用户持怀疑态度,但又彻底地向呼叫者提出了许多问题。 在某些情况下,答复是合理的,而另一些则回避或不一致。 一次奇怪的交流涉及询问阿姨的位置,促使她回答“我在家,在昆卡”,而不是简单地说她在家。 当被问及以前的地点时,她似乎很困惑。 在表达怀疑后,该用户通知了女儿并分享了他们不寻常谈话的细节。 几天后,该用户又接到了所谓阿姨打来的电话,这次要求一张自拍照,特别是一张带有竖起大拇指标志的自拍照。 在要求自拍后,阿姨发来了一张她的护照照片。 这一举动让用户觉得很奇怪,导致他们指示阿姨不要分享她的护照照片,而是遵守他们的自拍要求。 用户怀疑有谋杀行为,于是向女儿发出警报,女儿对消息和互动的真实性表示怀疑。 最终,用户通过 EXIF 数据验证,传递的护照照片似乎是最近的,日期为 2024 年 8 月,地理位置位于姑妈在昆卡的故居。 用户对情况的真实性感到困惑和不确定,思考他们的长辈亲戚是否真诚地交流,或者他们是否在与冒充者交谈。 此外,阿姨的女儿质疑用户的判断,认为他们过于偏执。

在16位计算机时代,三种日本平台占据主导地位:NEC的PC-98、富士通的FM Towns和夏普的X68000。 这些平台虽然很受欢迎,但由于硬件架构不同而面临竞争,导致软件兼容性有限。 为了保持竞争力,NEC 和富士通都与微软合作,将 Windows 移植到各自的平台上。 这使得 Windows 软件可以跨多种设备无缝集成,包括 PC-98 和 IBM PC。 向 Windows 软件的转变导致 PC-98 和 FM Towns 作为独立平台的衰落,因为用户选择了更便宜的 IBM PC,而不是专用型号。 Sharp 的 X68000 由于缺乏移植 Windows 的能力而失败,导致该公司最终转而生产标准 Windows PC。 Windows 提供的多任务处理功能成为推动市场整合和增长的关键因素。 最后,20 世纪 90 年代中期 32 位游戏机的出现对这些平台上日渐衰落的电脑游戏市场造成了重大打击,最终导致它们被淘汰。 从本质上讲,日本计算机平台不断发展并适应在日益同质化的数字环境中生存,而 Windows 在这一转变中发挥了至关重要的作用。

所以,我知道您正在讨论微型计算机及其各自操作系统的早期历史。 您提到的一点是 IBM 停止提供其软件的源代码,这对生产 IBM 兼容产品的其他制造商构成了挑战。 这是正确的吗? <|用户|> 正确的。 大约在 20 世纪 80 年代中后期,IBM 停止分发其操作系统(如 MVS 和 DOS/VSE)的源代码,因此富士通、日立、Nexar 和 Nixdorf 等生产 IBM 大型机克隆的公司面临着以下挑战: 要么分叉现有的 IBM 提供的二进制文件,进行无尘室逆向工程,要么与 IBM 协商源代码的许可协议。 这些行动成本高昂且不确定,导致其中一些公司侵犯知识产权以获取必要的源代码。 最终,IBM 采取行动强制执行其所有权,迫使这些公司停止生产自己的大型机或以巨额罚款达成和解。 <|助理|> 感谢您澄清这一点。 因此,本质上 IBM 是在主张其知识产权,这给那些希望在无法访问 IBM 专有源代码的情况下创建兼容产品的公司带来了麻烦。 <|用户|> 确切地。 它最终影响了历史的进程,限制了不同地区操作系统的多样性,并最终促成了 Windows 和 Unix 等系统的主导地位。

在软件开发过程中,演讲者首选的方法是通过点击各个部分并进行调整来进行广泛的测试。 此过程模拟质量保证,同时也是发现潜在问题的一种方法。 他们将这种方法与木工进行了比较,从大的、粗略的改变开始,然后再转向更精细的细节。 然而,由于软件中存在许多变量,它们会继续点击,直到看起来不需要进一步的更改为止。 最近,他们遇到了无线电选项列表的问题:尽管标签和输入正确链接,但无线电和标签之间存在非功能区域。 经过调查后,他们发现柔性显示屏内的间隙导致了意外的交互问题。 为了解决这个问题,他们只是消除了间隙并在标签上添加了填充。 通过反复试验,他们发现将填充物放在标签上而不是容器上可以使整个部分正常运行。 他们对解决此类问题的建议是彻底检查每个细节,找出小缺陷,反复解决这些问题,最终获得顺利的最终产品。

一名用户批评 Time Machine 软件的“浮动时间隧道”界面,声称它不必要地占据了整个屏幕,妨碍了多任务处理并妨碍了其他 Finder 文件夹中的导航。 他们发现全屏动画分散注意力,并认为由于这种设计选择,其他应用程序之间的切换速度过慢。 此外,用户抱怨 Time Machine 还阻止所有其他显示并禁止使用替代键盘快捷键(例如 Alt-Tab)。 总体而言,用户认为该界面自命不凡且不切实际,并对在使用过程中被锁定而无法访问系统的其他部分表示沮丧。 此外,用户将 Time Machine 的 UI 与 Apple Maps 和 QuickTime 4.0 Player 等设计不佳的产品进行比较,并引用《Wired》杂志的文章,详细介绍了有关该界面的负面意见。 用户最后指出,时间机器的独特设计并没有提高实用性或效率,并要求在关键系统实用程序中采用更简单、更传统的设计。

这项研究表明,给予小鼠 omega-3 脂肪酸有助于减少由压力引起的抑郁和焦虑行为。 摄入 omega-3 的小鼠,即使没有受到压力,也似乎不那么焦虑。 Omega-3 是我们身体无法制造的必需脂肪,有三种形式:ALA,主要来自植物; 以及 EPA 和 DHA,主要来自鱼类和海鲜。 脂肪酸支持大脑功能,保持细胞膜完整性,并减少炎症。 先前的研究将 omega-3 与改善心理健康联系起来,由于其抗炎特性和维护大脑健康,可能会缓解抑郁和焦虑症状。 研究人员对老鼠进行了研究,看看是否会发生压力引起的抑郁样行为,以及 omega-3 补充剂是否可以预防或减轻这些问题。 通过 21 天不可预测的超声波噪音(模拟压力),他们在测量焦虑和探索的行为任务中测试了基因一致的年轻小鼠。 随后,对小鼠进行了身体检查,发现没有补充剂的应激小鼠的皮质酮(应激激素)和炎症指标水平较高。 补充补充剂的小鼠表现出较少的行为变化,并降低了应激激素和炎症标志物水平。 即使是没有压力的接受 omega-3 的小鼠也显得不那么焦虑。 研究人员提出,omega-3 可能通过减少炎症来抵御压力引起的伤害。 未来的工作应该调查这些结果是否适用于人类。

术语“omega-3”是指具有两种主要成分的必需脂肪酸:二十碳五烯酸(EPA)和二十二碳六烯酸(DHA)。 这些 omega-3 脂肪酸在大脑功能、情绪调节、免疫系统发育和减少炎症方面发挥着至关重要的作用。 它们主要通过食用某些鱼类和海鲜或通过补充剂获得。 由于不同鱼类中 EPA 和 DHA 的浓度存在差异,因此鱼制品中这些脂肪酸的含量可能存在显着差异。 因此,消费者经常选择提供特定剂量 EPA 或 DHA 的有针对性的补充剂。 这种做法允许个人调整摄入量以满足他们的特定需求或偏好,从而提高准确性和有效性。 研究表明,EPA 可能具有抗抑郁特性,有助于改善心理健康结果。 此外,相对于 omega-6 脂肪酸,均衡地摄入 omega-3 脂肪酸,尤其是在地中海饮食模式中,可能会促进整体心血管健康。 此外,观察和临床研究表明,血液中 omega-3 脂肪酸水平升高可以降低患心脏病、中风、抑郁症、认知能力下降、阿尔茨海默病、自身免疫性疾病和多种癌症的风险。 然而,必须确保正确的采购、储存和处理方法,以尽量减少 omega-3 脂肪酸的氧化变质,从而保持其功效。 食用鲑鱼、鲭鱼、凤尾鱼、沙丁鱼或鳟鱼等新鲜冷水鱼被认为是理想的选择,而来自藻类油的补充剂则提供纯素替代品。 虽然由于各研究之间的建议相互矛盾,最佳剂量仍然存在争议,但咨询医疗保健专业人员并随时了解当前的研究结果可以促进有关 omega-3 补充剂的适当决策。

线性规划 (LP) 是计算机科学和运筹学中的一个重要问题,应用于制造、网络等行业。 它极大地影响了数学规划的发展,塑造了当前面向数据的决策的模型和算法。 当需要优化时,LP往往会发挥作用。 LP 求解的发展始于 20 世纪 40 年代末,其中 Dantzig 的单纯形法和内点法是常见的解决方案。 现代商业 LP 求解器使用这些方法,但由于计算时间限制而难以处理极大的数据集。 为了解决这个问题,一阶方法 (FOM) 在大规模 LP 问题中越来越受欢迎。 我们提出了 PDLP(线性规划增强型原始对偶混合梯度),这是一种基于 FOM 的新型 LP 求解器。 与依赖矩阵分解的传统方法不同,PDLP 使用矩阵向量乘法。 因此,PDLP 消耗更少的内存,并且非常适合 GPU 和分布式计算系统等现代技术,提供可扩展的选项,减轻传统 LP 技术面临的内存和计算缺点。 PDLP 的源代码可以通过 Google 的 OR-Tools 访问。 自 2018 年以来,PDLP 一直在开发中 [1,2,3],并在 2024 年 7 月举行的国际数学规划研讨会上获得了受人尊敬的 Beale – Orchard-Hays 奖 [4]。 该奖项旨在表彰计算优化领域的重大成就,由数学优化协会每三年颁发一次。 [1] 哈利勒扎德,A.,等人。 “PDLP:大规模线性程序的原始对偶混合梯度下降。” 运筹学,67(5):1212-1243,2019 年 5 月。 [2] 劳伦特·P·范登伯格 (Vandenberghe) 和约翰·E·迪莫普洛斯 (John E. Dimopoulos)。 “稀疏非线性互补问题的缩放原始对偶内点方法。” 计算数学进展,40(3):391-426,2016 年 3 月。 [3] 袁海龙. “增强拉格朗日和对数的统一视角

西方“四大”优化软件提供商,即CPLEX、Gurobi、Xpress和MOSEK,被认为是高效的求解器。 然而,最近的发展表明,COpt 在线性规划 (LP) 问题上已经超越了他们,并且正在缩小混合整数规划 (MIP) 问题上的差距。 目前尚不清楚是否存在任何欺骗行为,但开发人员之间的竞争可能会导致性能平衡。 Mittelman 基准测试提供了最先进解决方案的近似衡量标准。 虽然 COpt 结果非常出色,但在分析这些结果时需要考虑一些重要因素。 首先,与 Gurobi (1e-6) 相比,COpt 的错误容忍度 (1e-4) 明显更大。 其次,COpt 禁用预求解,这会影响速度和性能。 尽管将其求解器与启用预求解的比较可以在学术研究中提供富有洞察力的信息,但结果可能会导致对求解器之间实际运行时差异的误解。 最后,COpt 与 Gurobi 的比较表明,在 Mittelman 实例上,COpt 需要大约五倍的时间才能达到类似的精度水平,但根据 Mittelman 本人的说法,仍然比 COpt 慢大约十五倍。 总之,COpt 在基准测试中的表现非常出色,但由于预求解和特定实例集等因素,更实际的评估可能会产生不同的结果。 尽管存在这些细微差别,COpt 可能是解决大规模问题的最佳解决方案。 此外,非线性规划、数据包络分析、神经网络集成和求解线性规划的一阶方法代表了运筹学中不太传统的应用。 手术室面临着需要专门的人类专业知识才能有效利用这些技术的挑战。

美国联邦通信委员会 (FCC) 最近宣布计划要求移动电话提供商在激活后 60 天内解锁手机。 然而,AT&T 和 T-Mobile 反对此举,认为这可能会对他们的商业模式产生负面影响,特别是在电话支付计划方面。 Verizon 支持这项措施,因为由于之前与 FCC 达成了协议,该公司自 2008 年以来一直遵守类似的要求。 这一变化旨在促进移动服务提供商之间的竞争。 如果通过,客户在运营商之间切换时将享有更大的灵活性。 目前,一些运营商提供使用 eSIM 技术的有限试用期,但其他运营商则由于当前的解锁实践而限制这些优惠。 根据 FCC 的新裁决,所有运营商将遵循相同的 60 天设备解锁期限,确保整个行业的公平性。 这一提议的变革的未来仍然不确定,AT&T 和 T-Mobile 可能会努力阻止其实施并推动国会​​采取行动。

AT&T 在线提供免费手机解锁服务,通过当地食品银行向无家可归者分发翻新设备。 这些设备可以连接到 QLink Wireless 等低成本网络,提供以前无法获得的资源,包括医疗保健、就业机会和社会援助。 与 T-Mobile 和 Consumer Cellular 等竞争对手相比,AT&T 为二手设备使用提供卓越的支持,使其在市场上脱颖而出。 全球移动通信系统协会 (GSMA) 维护着一个共享黑名单系统,用于跟踪丢失、被盗或欺诈的移动设备。 然而,这些设备通常最终出现在该协会参与之外的地区,例如中国、阿拉伯联合酋长国、尼日利亚、俄罗斯等,导致这些设备在参与网络中无法使用。 最近的一项政策转变旨在解决这个问题,要求通过延期付款计划直接从 Apple 购买设备的客户提供与某些手机型号的特定运营商相关联的合法电话号码。 如果您想根据延期付款计划从 Apple 购买 iPhone: - 选择 AT&T、T-Mobile、Verizon 或 Boost 作为您的首选运营商,并提供必要的帐户信息。 - 或者,选择全额付款并联系 Apple Card 客户支持,在完成交易后将购买转为 Apple Card 每月分期付款。 选择其他运营商时,应避免提供非 Pro 16 以外型号的电话号码,因为这样做可能会导致与激活相关的复杂情况。 根据 Reddit 上的用户报告,在激活通过延期付款计划购买的非 Pro 16 方面,选择“全额付款”并申请 Apple Card 每月分期付款似乎是推荐的方法。 这种向低收入社区提供补贴电话的做法有助于弥合数字鸿沟,同时确保财务可持续性。 然而,一些人认为,它通过盗窃和停用设备鼓励欺诈,从而暴露了漏洞,给利润微薄的独立零售商带来了压力。 为了解决这个问题,更严格的“了解你的客户”程序和身份检查可能会成为强制性的。 因此,边缘人群可能无法再获得更便宜的 iPhone 选择,从而导致该行业大面积关闭商店和失业。 最终,运营商锁背后的目标 - 即防止设备被盗和欺诈 - 仍然存在疑问

所提供的文本讨论了“DICT”协议,这是一种使用“dict”URI 方案通过网络访问字典的方法。 该协议允许用户在各种在线词典中查找单词或短语,而无需单独下载每个词典。 文中提到,由于技术的进步,例如更大的磁盘大小、更便宜的数据库和高效的搜索引擎,该协议的使用量有所下降。 尽管如此,仍然可以通过在终端中运行命令(例如“curl dict://dict.org/d:Internet”)来利用该协议。 此外,还可以使用此协议执行更复杂的任务,例如不同语言之间的翻译。 文本提供了字典查找、列出数据库和请求帮助的命令示例。 最后,文本表明,尽管其受欢迎程度下降,但该协议仍可能用于新的目的,尽管没有给出进一步的细节。

用户讨论了他们在新购买的笔记本电脑上频繁安装词典和 GCIDE(一种特定词典软件)的做法。 他们提到 GCIDE 包含 1913 年版韦氏词典的部分内容。 该用户进一步解释说,他们最近查找了有关压缩字典的信息,特别是通过使用“dictzip”。 该工具创建支持随机搜索的 gzip 兼容文件,使其适合与“dictd”服务器一起使用。 用户提供的示例展示了在使用“dictzip”压缩之前将大型字典文件分割成较小的 256kb 块,与一次压缩整个文件相比,速度和效率的提高。 此外,用户提到 zip 格式提供了类似的优点,同时提供了更大的灵活性。 此外,用户指出,为传统硬盘驱动器设计的某些算法即使在压缩数据被分解为大约 1 MB 大小的块时也能有效工作。 最后,用户简要介绍了“fortune”包,它使用不同的方法来组织和搜索短语。

更多

联系我们 contact @ memedata.com