启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
## XORD Systems “唐吉诃德”项目:对抗 Palantir 的监控愿景
XORD Systems 启动了一个项目,旨在揭露并阻止 Palantir Technologies 不断扩张的监控能力可能造成的反乌托邦局面,其在《技术共和国》宣言中对此进行了阐述。该文件提倡增加数据收集和预测性警务,将其定义为捍卫西方价值观的“道德责任”——同时从这些系统中获利。
XORD 认为 Palantir 旨在构建一个私有化的控制系统,利用人工智能、生物识别数据和大规模监控技术。作为回应,XORD 提交了一项“动态公平社会信用评分”系统的临时专利——并非为了将其商业化,而是作为“先期技术炸弹”,以突出此类技术的危险性并引发公众讨论。
该项目借鉴了国家监控的历史先例,从古埃及到东德,并警告说未来个人将被简化为数据点。XORD 的创始人发现了一部先前未发表的小说,其中包含了这个反乌托邦的蓝图,这进一步推动了他们利用官僚系统来揭露迫在眉睫的威胁。最终,XORD 旨在在“食尸鬼阶层”——那些促成这个监控国家的人——中制造“认知失调”,并引发关于自由和隐私未来的更广泛辩论。
这是一个PDF文件片段。
布莱斯·四面体详细描述了他对InfoWars.com未来令人不安的愿景,现在该网站由他的公司全球四面体控制。四面体被童年噩梦所困扰,噩梦中有一种破坏性、失控的力量让他感到负责,他认为InfoWars正是这种恐怖的实现——一个并非为了信息,而是为了有意识地、系统地瓦解思想的平台。
他设想一个充满诈骗、虚假信息和剥削性内容的数字竞技场,一个用户乐于牺牲心理健康的地方。这个“新的InfoWars”将是一个自我延续的循环,内容是关于内容的,无休止地消耗和贬低所有形式的艺术。
四面体将此视为一个宏大但恶意的项目——一个“曼哈顿计划”,用于心理折磨——由利润和对人类妄想的令人不安的迷恋所驱动。他欢迎这个黑暗的未来,认为它代表了现代美国的真正精神,并邀请其他人加入他,共同构建这个“糟糕的故事”。
布莱斯·四面体,全球四面体公司的首席执行官,宣布他们控制InfoWars的计划已经完成,将其描述为童年噩梦的实现。他设想一个大幅扩张且蓄意破坏的平台版本——不仅仅是错误信息的来源,而是一个旨在剥削和瓦解其用户的数字竞技场。 四面体详细描述了一个令人恐惧的未来,充斥着无休止的诈骗、劣质内容和心理操纵,将该项目比作曼哈顿计划,但目的是“建造一个网站”。他打算创造一个自我延续的恐慌和利润循环,反映了他对现代美国的愤世嫉俗的看法。 尽管前景黯淡,四面体仍然热切地相信他的团队能够“炼金术般”地将雄心、利润和改变的精神状态转化为实现这一令人不安的愿景,并欢迎其他人加入,共同创造一个他预计将会“漫长而糟糕”的未来。
计算神经科学家维维安·明警告说,过度依赖大型语言模型(LLM)可能会对我们的认知能力产生负面影响。她在加州大学伯克利分校的一项未发表的研究表明,学生们在很大程度上*复制*了人工智能生成的预测题答案,表现出明显降低的脑活动——特别是与认知努力相关的低伽马波活动。 明担心这种“外包”思维并不是将LLM作为*工具*来*辅助*思考,而是完全取代了它。这种缺乏精神努力令人担忧,因为降低的伽马波活动与认知能力下降有关。 她强调,深度思考是保持大脑健康的关键“超能力”,而通过LLM依赖持续避免认知努力可能会产生长期、有害的后果。她的建议是,要深思熟虑地使用LLM,而不是用它来代替我们自己的思维过程。
启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。
构建产品从未如此简单,但品牌建设仍然滞后。小型企业被困在看起来都一样的Canva模板中。初创公司为品牌形象支付1万美元至5万美元,然后还需要长期聘请设计师来实施。Bloom解决了这个问题。粘贴您的网站网址,Bloom提取您的品牌DNA——颜色、排版、视觉风格——然后在几秒钟内生成符合您品牌的营销素材。社交帖子、广告、模型图、标志。这些素材真正看起来像您,而不是模板。我们于2025年12月发布并迅速走红——15,000个注册用户和数百万的曝光量。我们获得了Vercel创始人Guillermo Rauch和Nebular VC的支持,融资约100万美元。YC P26。图片素材仅仅是个开始。我们正在构建品牌操作系统——一个深刻理解您的品牌并驱动其所有接触点的系统。视频、音频、活动、竞争研究、趋势监控。两人团队(创始人+联合创始人工程师),位于旧金山,持续发布,快速扩张。从第一天起就拥有大量股权。
帕兰蒂尔公司,一家数据分析公司,最近发布了一份22条纲领,阐述了以科技驱动的国家复兴愿景。该文件是其首席执行官即将出版的书籍的预览,认为硅谷对国家防御负有“道义上的债务”,主张科技公司应优先开发“武器”而非消费者应用程序。它呼吁恢复国家服务作为“普遍义务”,并批评其认为的文化“颓废”。 这份纲领表现出强烈的民族主义倾向,认为宽容应该有界限,一些文化是“功能失调的”,同时又要求对精英阶层给予“宽容”,并保护他们免受审查。它认为对人工智能武器的争论是无益的,并推动加强监控以打击犯罪。 批评指出该文件具有精英主义、矛盾之处,并对隐私和个人自由产生令人担忧的影响,暗示着科技公司希望在国家意志下运作,以及一个共享风险和成本至上的社会——可能通过普遍征兵来实现。该文件的发布引发了关于科技在国家安全中的作用以及创新与政府控制之间平衡的争论。