Pigeon 是一种旨在限制 AI 子智能体“爆炸半径”的安全原语。Pigeon 不再向子智能体传递强大的 API 密钥（这会授予其对生产环境、数据库和代码仓库的完全访问权限），而是允许您委派被称为“Pigeon 通行证”（Pigeon Passes）的、经过加密签名的受限凭证。 Pigeon 强制执行一种层级结构：父智能体可以向子智能体委派权限，但子智能体无法扩大其范围、增加功能或绕过父智能体设置的限制。如果子智能体试图提升权限，Pigeon 将拒绝该委派。 **工作原理：** * **委派：** 无需共享原始凭证，而是为子智能体生成一个受限的通行证。 * **验证：** 在执行时（例如调用工具或部署代码），智能体调用 `verify()` 来检查操作是否被允许。 * **执行：** 如果未经授权，系统会提供详细的原因代码，而非简单的布尔值，从而实现精确的调试。 Pigeon 并非一个独立的平台或策略引擎；它是一个轻量级工具，通过确保子智能体仅拥有其任务所需的特定权限，来保障智能体工作流的安全，从而防止意外或恶意的权限过度扩张。
每日HackerNews RSS
抱歉。
M-DISC（千年光盘）由 Millenniata 公司于 2009 年推出，是一种专为长期数据归档而设计的单次写入式光存储技术。与容易降解的普通有机染料光盘不同，M-DISC 使用了类玻璃碳、金属烧蚀或无机记录层，旨在抵抗氧化和高温，理论寿命可达 100 至 1000 年。
M-DISC 提供 DVD 和蓝光（BD-R/BDXL）格式，兼容大多数标准驱动器，但刻录时通常需要功率更高的驱动器支持。在 Millenniata 公司于 2016 年破产后，生产权转交给了威宝（Verbatim）和铼德（Ritek）等公司。
尽管早期营销宣传其寿命长达 1000 年，但现代测试（包括 NIST 和 ISO 标准）对其寿命的评估更为保守，认为其可保持 100 年以上。虽然聚碳酸酯的降解仍是限制因素，但 M-DISC 依然是“冷”数据存储的热门选择。它常被拿来与 LTO 磁带、索尼光盘库（Optical Disc Archive）及专用玻璃介质等其他归档方法进行比较，作为一种耐用且面向消费者的解决方案，用于保护数字信息免受位衰减和环境侵蚀。
关于 **M-DISC**（一种号称寿命长达 1,000 年的存储介质）的讨论，凸显了人们对其耐用性及当前制造工艺的诸多质疑。
主要观点如下：
* **制造混乱：** 评论者指出，“M-DISC”品牌目前常被用于贴标标准的 MABL 蓝光光盘。虽然 MABL 光盘质量高且耐用，但它们并非最初营销时所宣传的那种“类似石头”的专利介质。主要品牌威宝（Verbatim）已不再自行生产光盘，这引发了人们对其产品质量稳定性的担忧。
* **1,000 年承诺：** 许多用户认为“1,000 年”的承诺只是一个“大胆的理论抽象”。他们认为，即使物理光盘能够保存完好，读取它所需的硬件（光驱）和驱动程序也极有可能在光盘降解前就已淘汰或无法获取。
* **存储理念：** 参与者探讨了归档存储应侧重于长寿命的静态介质，还是“主动式”策略。大多数专家建议采用持续的数据迁移（将文件更新到新驱动器），而非依赖“一次性写入”的归档方式。
* **实用性：** 尽管光盘提供了可触碰的“离线”备份，但大多数用户目前更依赖云存储、硬盘或 LTO 磁带以确保可靠性，并将消费级光盘视为一种日趋淘汰的技术。
在 28 年的职业生涯中，作者不断演进其许可策略，从较弱的 Copyleft 协议 LGPLv2 和宽松的 MIT 协议，转向了他们的新标准：EUPL-1.2。 作者反思了“开源”模式的局限性，认为宽松的许可协议主要惠及大公司，而非开发者或用户。因此，他们采用了 EUPL-1.2，这是一种强 Copyleft 协议，通过要求软件无论以何种方式分发都必须遵守互惠许可，从而堵住了“SaaS 漏洞”。此外，作者非常赞赏 EUPL 在 23 种语言中均具有正式法律效力，这承认了硅谷以外软件开发的全球性特征。 虽然 NoFlo 等现有项目将保留其原有的 MIT 许可，但作者的新作品——包括 Reticulum 网状网络协议、dacar 授权系统以及各种基于卫星的工具——现在都已采用 EUPL。这一转变标志着作者有意背离那种对企业友好的宽松许可模式，转向一种确保软件对所有人保持自由与互惠的模式。
这次讨论源于 Henri Bergius (bergie.iki.fi) 发布的一篇博文，宣布他将项目转为使用欧洲联盟公共许可证 (EUPL)。作者表示，传统的“开源”许可证主要让大型企业和亿万富翁获益，而开发者却几乎没有回报，对此他深感沮丧。
讨论中显现出社区内部的严重分歧：
* **许可证解读：** 争论双方对于 EUPL 是否能成功填补“SaaS 漏洞”各执一词。一些人担心其兼容性条款（允许在 MPL/LGPL 等许可证下重新授权）可能导致被大型科技公司利用；而另一些人则认为，这些条款只是在不牺牲共享源代码这一核心要求的前提下，实现了互操作性。
* **Copyleft 与宽松协议之争：** 持怀疑态度者认为，宽松型许可证（如 MIT/Apache）是“注定失败的”，只会将价值拱手送给企业。Copyleft（如 AGPL/EUPL）的支持者则将其视为迫使贡献回流至“公共领域”的必要工具。
* **变现与伦理：** 许多维护者开始质疑，在人工智能时代，免费且宽松的软件模式是否具有可持续性。有人提议使用“商业源代码许可证”(BUSL) 或双重授权模式，以便向大型商业用户收费，同时保持业余爱好者的免费使用权。但批评者警告称，这会损害项目的普及率，并使其沦为“非自由”项目。
IBM 发布了其迄今为止速度最快的量子处理器 **Nighthawk r2**。该处理器配备了 120 个可编程量子比特，并采用了开创性的耗散重置架构。通过以高速、独立的重置元件取代传统的“条件重置”，该处理器将每次执行之间的闲置时间缩短至一微秒。 这一创新使 Nighthawk r2 的吞吐量达到每秒超过 100,000 个电路，比 IBM Quantum Heron 处理器提升了 25 倍。此外，该系统在保持高门保真度和邻近安全操作的同时，将初始化误差降低了 25 倍。 这些进展标志着向容错计算迈出了重要一步。Nighthawk r2 已成功执行了超过 7,500 个门的电路，达成了 IBM 量子路线图中 2026 年的关键里程碑。其执行电路中途重置的能力，使其成为研究量子纠错和动态电路的理想平台。 Nighthawk r2 现已在 IBM Quantum 平台上架。我们鼓励研究人员探索其在大规模、重复性工作负载中的能力，或参加 9 月 10 日举行的网络研讨会，以进一步了解其实际应用。
这篇 Hacker News 讨论帖围绕 IBM “Nighthawk R2” 量子处理器的发布展开，引发了关于量子计算现状的两极化争论。
怀疑论者认为，目前的量子机器并未带来实质性的计算加速，并将 IBM 的营销策略视为推高股价或安抚董事会成员的手段。批评者指出，该硬件距离大数分解仍有很大差距，而大数分解需要当前系统尚难以实现的纠错能力。
相反，支持者强调，进步应以渐进式改进来衡量——例如 IBM 在量子比特保真度、连接性及中间电路重置方面的进展，这些都是构建可靠纠错协议的关键。支持者认为，即便诸如 Shor 算法等通用应用程序尚遥不可及，但该硬件已成为量子化学和材料科学研究的有用工具。
讨论还涉及了“现在收集，以后解密”（HNDL）的安全风险。虽然一些人担心量子计算机最终会破解现有的加密技术，但另一些人则担心仓促采用“量子安全”密码学可能会无意中引入新的、不可预见的漏洞，因此许多人建议采取多层安全防护方案。总的来说，目前的共识倾向于将现有系统视为有价值的研究平台，而非已可投入生产的机器。
第五巡回上诉法院驳回了密西西比州杰克逊市居民于2022年提起的一项诉讼。原告指控该市在明知水源受铅污染的情况下仍将其提供给居民。原告主张此举侵犯了他们享有的宪法规定的身体完整权，但法官库尔特·恩格尔哈特（Kurt Engelhardt）裁定，美国宪法并不赋予公民享有清洁水源或在公共卫生危机期间获取真实信息的权利。
杰克逊市是一个以黑人为主、贫困率较高的城市，多年来一直面临着系统性的水危机。原告声称，政府官员隐瞒了早在2015年就已发现的铅含量超标信息，导致儿童铅中毒事件发生。尽管美国国家环境保护局（EPA）认定该市存在持续的安全违规行为，但法院认为这些诉求并不构成宪法层面的侵权。
该裁决与纽约州和马萨诸塞州等多个州的情况形成鲜明对比，这些州的州宪法明确保护公民享有清洁水源的权利。此次法律受挫正值联邦层面削弱《清洁水法》之际，引发了环境监督机构对弱势群体未来用水安全和公共卫生保障的担忧。
最近，美国一家上诉法院就密西西比州杰克逊市的水危机做出的一项裁决，在 Hacker News 上引发了激烈辩论。法院驳回了一起诉讼，该诉讼指控市政府官员明知水质受到铅污染却仍提供饮用水。法院裁定，宪法并未赋予公民获得安全饮用水或在健康危机中获取官员真实信息的“宪法权利”。
评论者对此裁决意见严重分歧。一些人认为，该裁决是对权力分立原则的必要坚持，认为法官不应“创造”新的宪法权利，此类问题应通过立法、州侵权索赔或地方选举来解决。他们强调，宪法旨在防止政府滥用权力，而非保证提供安全饮用水等具体结果。
然而，批评者认为，这一裁决反映了政府对基本责任的令人不安的放弃。许多人感到不可思议：政府在明知让民众暴露于有毒危害的情况下，竟能免受问责。另一些人则认为，该裁决凸显了美国民主制度的系统性衰落，认为如果基本的健康保护都无法强制执行，那么政府合法性的基础将受到严重削弱。此次讨论凸显了人们对法律体系优先考虑程序障碍而非人类生存的一种普遍沮丧情绪。
继我们的《罪恶都市》网页版发布后，我们很高兴地在浏览器中直接推出《侠盗猎车手 III》！无需下载，即可体验克劳德在自由城的旅程。 完整的存档管理器：无缝下载、上传和备份存档文件，确保您的游戏进度在不同设备间安全同步。 触控与手柄支持：完美适配移动端，提供定制化触控操作，并支持标准 USB/蓝牙手柄及键盘。 全电台收录：伴随着 Head Radio、Lips 106、Game FM、Flashback 95.6 等原汁原味的完整配乐，畅游自由城。 模组管理器即将推出：正如《罪恶都市》一样，一个专属的模组管理器目前正在积极开发中，即将发布！
近期关于《侠盗猎车手：罪恶都市》网页版移植的 Hacker News 讨论，凸显了此类项目在技术上的吸引力及其背后的重大安全隐患。
尽管许多用户称赞在浏览器中运行这款经典游戏所带来的怀旧感与功能性，但也有人警告称该网站充斥着激进的广告和潜在的诈骗风险，甚至有用户反馈遇到了未经授权的 Apple Pay 支付提示。
除安全风险外，讨论区还延伸到了关于托管模拟“弃置软件”（abandonware）合法性的广泛辩论。用户指出，由于 Rockstar Games 仍在通过该作品盈利，该项目显然构成了版权侵权，很可能像此前《半衰期 2》的网页移植版一样，未来会面临 DMCA 侵权下架。此外，讨论还转向了有关“语义漂移”的语言学争论，特别是“DOS 游戏”这一术语正日益成为涵盖各类老旧 PC 游戏的统称。尽管存在技术缺陷、资源缺失和法律问题，该帖还是凭借其新颖性引发了用户的广泛关注。
在互联网出现之前，计算机爱好者依靠区域用户组和印刷的通讯简报来分享信息、代码和建立社区。这些俱乐部在 20 世纪 70 年代和 80 年代蓬勃发展，为特定品牌的计算机用户提供了社交中心。 作者最近获得了一件罕见的幸存品：一个装有 50 份 1987 年 8 月雅达利（Atari）计算机俱乐部通讯简报的活页夹。这些由新泽西雅达利计算机小组收集的档案，为计算历史上的关键时刻提供了一个独特的时间胶囊。随着行业从 8 位系统向 16 位系统过渡，这些通讯简报记录了那个时代的“小插曲”——包括软件短缺、桌面出版的兴起、关于硬件升级的辩论，以及即将到来的向在线连接的转变。 这 700 页的内容详尽地描绘了在那个技术剧烈变革的夏天，全球雅达利社区的图景。虽然区域计算机俱乐部随着互联网的兴起而基本消失，但它们的通讯简报依然是宝贵的历史记录，并已被互联网档案馆（Internet Archive）数字化保存，供后代探索。
抱歉。
Isar Aerospace第二次飞行任务成功入轨并部署有效载荷 Isar Aerospace reaches orbit and deploys payloads on second flight
70 天前
2026年9月5日，Isar Aerospace公司创造了历史，成为首家成功将卫星送入轨道的欧洲商业公司，并于第二次飞行中实现了这一里程碑。此次“继往开来”（Onward and Upward）任务从挪威安多亚（Andøya）发射，验证了该公司的轨道发射能力，并为欧洲及全球客户提供了主权发射的替代方案。 此次任务部署了来自德国航空航天中心（DLR）微型运载火箭竞赛的有效载荷，突显了该公司在推动太空接入普及化方面的作用。首席执行官丹尼尔·梅茨勒（Daniel Metzler）将这一成就誉为“欧洲航天飞行的新篇章”，并强调该公司在短短几年内完成了过去需要数十年才能实现的目标。 继此次成功之后，Isar Aerospace正迅速扩大其垂直整合的生产模式。随着第3至第7枚运载火箭已进入研发阶段，公司正准备利用其40,000平方米的新设施，以达到每年40枚火箭的生产能力。通过扩展其全球发射基础设施（包括位于挪威和加拿大的基地），Isar Aerospace旨在满足国际市场对中小型卫星发射日益增长的需求。
德国初创公司 Isar Aerospace 在其第二次飞行任务中成功进入轨道并部署了有效载荷，这标志着欧洲航天工业的一个重要里程碑。支持者们赞誉此次发射是欧洲迈向“太空自主权”的关键一步，使其不再依赖非欧洲的发射服务商。
这一成就引发了 Hacker News 上的热烈讨论，议题涵盖了欧洲太空独立性的细节、私营与国家主导航天项目的角色，以及美国《国际武器贸易条例》（ITAR）等出口管制带来的地缘政治影响。参与者们讨论了考虑到欧洲航天局（ESA）和阿丽亚娜航天公司（Arianespace）已经在法属圭亚那开展业务，Isar 的成功是否真正构成了主权的转变。
对话还延伸到了更广泛的社会经济和政治主题，包括欧美经济现状、德国统一面临的挑战，以及现代政治的两极化倾向。虽然一些评论者关注技术上的胜利和竞争性太空准入的重要性，但另一些人则借此讨论工业基础的相对衰落，以及通过开拓新技术领域来推动未来繁荣的必要性。
作者探究了在 Rust 中进行不区分大小写字符串排序的更优方案：是使用预分配小写键的 `sort_by_cached_key`，还是在比较过程中进行大小写转换以避免内存分配。 基准测试对比了三种方法： 1. **`sort_by_cached_key`**：缓存字符串的小写版本。 2. **`sort_by_iter_lowercase`**：使用 `flat_map` 实时转换字符。 3. **`sort_by_unicase`**：使用 `unicase` crate。 **结论：** 除了元素极少的简单情况外，`sort_by_cached_key` 是更优的选择。通过迭代器重复转换字符带来的开销出乎意料地高，远超内存分配的成本。有趣的是，`unicase` crate 的表现极具竞争力，往往比手动迭代器方法更快，因此它是缓存方案的一个有力替代品。简而言之：由于 UTF-8 字符处理的高成本，通过实时转换来避免内存分配通常反而更慢。
抱歉。
这东西充斥着极其荒谬的80年代标志性元素，画面又如此清晰纯净，以至于我起初以为它是近十年内制作的怀旧复古片（类似于那部糟糕的《功夫之怒》）。但其中的发型、服装、汽车和音乐实在太完美了，而那纯净的画面则要归功于Vinegar Syndrome——他们是电影修复界的守护神，总能对那些没人会去修复的电影倾尽全力……查看更多 →
关于一个在周日“关闭”的网站，Hacker News 上的讨论引发了关于数字极简主义和个人自主权的激烈争论。
支持者认为这种做法是对“全天候在线”文化的一种令人耳目一新的有意停顿，并将其比作安息日传统或离线的家庭时光。许多人认为，规划个人的数字环境是抵制现代平台成瘾性设计的必要之举。
然而，批评者称这种姿态“逻辑不通”且“具有家长作风”。他们指出，用永久运行的服务器来托管一条让访客离开的信息是非常讽刺的，尤其是当该网站的商店依然营业时——许多人称此举虚伪。反对者认为，强制性的限制是缺乏自律的无效替代品，并指出用户的日程安排和需求各不相同。还有人强调，这种做法忽视了那些依赖互联网获取基本服务的人群的可访问性，就像某些限制访问时间的政府或商业网站一样。
归根结底，这个讨论反映了一种更广泛的文化张力：尽管许多人试图从科技巨头手中夺回自己的时间和注意力，但在个人生活方式的选择是否应该表现为对他人的无形阻碍上，人们仍存在深刻的分歧。