每日HackerNews RSS

您的请求由于网络策略已被阻止。请尝试在此处登录或创建帐户以继续浏览。如果您正在运行脚本或应用程序,请在此处使用您的开发者凭据注册或登录。此外,请确保您的 User-Agent 不为空,并且是唯一且具有描述性的,然后重试。如果您提供了备用的 User-Agent 字符串,请尝试改回默认值,因为这有时会导致阻止。您可以在此处阅读 Reddit 的服务条款。如果您认为我们错误地阻止了您,或者您想讨论获取所需数据的更简便方法,请在此处提交工单。联系我们时,请提供您的 IP 地址:47.245.80.60 和 Reddit 帐户。

Hacker News上的一篇讨论围绕一位Reddit用户展开,该用户因为微软锁定了其账户而丢失了30年的照片和工作文件。许多评论者强调了备份的重要性。一些用户批评那些立即建议备份的人“自鸣得意”,认为当科技巨头鼓励数据收集却提供糟糕的客户支持时,日常用户不应该承担全部的数据保护责任。一些人建议采取监管措施以确保更好的用户体验和数据保护,并制定法律来处理不公平的数据封禁事件。 其他建议包括使用个人域名邮箱、将数据存储在多个服务中以及在个人设备上进行备份。讨论中分享了几个例子和经验,说明遵循3-2-1备份规则的重要性,以及大型公司如何可能导致你的数据丢失。

在运营了24年后,Nexus Mods的创始人由于倦怠和压力相关的健康问题,将辞去日常管理职务。他将权力交给了新的领导团队——Victor (Foledinho)、Marinus (Rapsak)和Nikolai (Taagen)——他相信他们能够理解和尊重Mod社区。他强调这不是公司被收购,而是为了他自身的健康和Nexus Mods的未来所必需的一步。 虽然所有权已经易手,但日常运营将基本保持不变。由40名经验丰富的敬业员工组成的核心团队将继续运营网站。新的领导团队致力于秉持同样的以社区为本、以Mod作者为中心的价值观。创始人将继续以指导者的身份参与,为网站的整体方向贡献力量,同时卸下日常的责任。他鼓励社区继续支持团队和平台。这些变动是为了长期的稳定性,而不是价值观的转变。

微软和亚马逊正在西班牙投资数十亿美元建设数据中心,此举受到西班牙和欧盟政府的欢迎,他们旨在提升该地区数字基础设施和人工智能能力。然而,这些数据中心消耗大量水,在一个已经缺水的地区引发了担忧。虽然科技巨头承诺进行巨额投资、创造就业机会和改善基础设施,但当地社区和农民对此表示怀疑。他们担心数据中心会耗尽宝贵的水资源,对农业和当地民生产生负面影响。像“你的云让我的河变干”(Tu Nube Seca Mi Río)这样的基层组织正在倡导暂停建设新的数据中心,强调“外国资本掠夺”的可能性以及对农民(他们已经是欧洲最大的用水户)的过度影响。这场冲突凸显了技术进步与环境可持续性之间的紧张关系。

Hacker News上的一篇讨论围绕着《Politico》的一篇文章展开,该文章声称人工智能数据中心正在威胁欧洲干旱地区的储水。争论的焦点在于这些中心消耗的水量与其他产业(例如巧克力生产)相比如何。一些人认为,数据中心的用水量是一种新的、额外的需求,不像现有的农业或制造业流程。这种观点突出了对有限水资源的担忧,以及是否应该将新的AI用途优先于既有的需求。另一些人则反驳说,数据中心用水量与巧克力或牛肉生产等行业相比并不不成比例地大。讨论中提出了一种潜在的解决方案:对水定价,争论的中心是如何在农业、居民用户和工业之间,尤其是在缺水地区公平分配水资源。一些用户建议使用闭环冷却系统和海水淡化作为减少用水量的可行替代方案。讨论还涉及对当地经济的潜在影响、数据中心工作的性质以及AI的总体效益。

普遍基本收入 (UBI) 的理念,即政府定期无条件地支付基本生活补贴,引发了激烈的辩论。反对者担心这会滋生懒惰,导致社会崩溃,他们认为如果没有生存压力,人类天生就是懒惰的,不事生产的。“免费的钱”会降低人们工作的积极性,把社会变成一张巨大的吊床。这种担忧基于人类天性懒惰的假设。 然而,越来越多的证据,包括德国大规模UBI试点项目的结果,表明情况并非如此。这些证据表明,人类并非天生懒惰,UBI有可能行得通。尽管有这些证据,对UBI的担忧依然存在,其可行性问题仍然是一个反复出现的主题。

Hacker News 上的一个帖子讨论了基于一篇关于普遍基本收入 (UBI) 成功试点的文章的可行性。核心论点是目前的试点存在缺陷,因为参与者知道试点是暂时的,因此无法反映现实世界中永久性 UBI 的影响。人们担心通货膨胀,特别是租金会随着 UBI 的增加而上涨,从而抵消其益处。一些人建议在 UBI 同时实行固定税收以避免通货膨胀,另一些人则建议实行价格管制以防止企业利用额外的收入。 反驳意见认为,UBI 带来的需求增加会刺激供给和竞争,从而保持价格合理。有人提到新冠疫情期间的刺激性支票类似于 UBI 的实验,导致了通货膨胀,而另一些人则认为新冠疫情是人们不工作的原因。替代方案包括与中央银行建立直接信贷关系,而不是 UBI 支付。一些人怀疑 UBI 的社会效益,以福利计划为例,认为领取福利的人并没有创作出重要的文化作品。一些人认为,在实行 UBI 之前,应该先补贴教育和医疗等基本服务,以避免倦怠和缺乏目标感。对此的反驳是,世界上已经有许多国家已经拥有了这些服务。

一位谷歌超级粉丝居住在公司未来感十足、遍布传感器的社区里,那里的一切都被优化和个性化。由于模糊的“服务条款”违规,他被锁出了自己的公寓,无助地被困在外面。客服机器人毫无帮助。 他绝望地试图重新进入公寓,甚至不惜破坏一台废弃的谷歌智能音箱和客服机器人。这使他入狱,面临巨额指控,因为他只是租赁了这些物品的使用权,并非实际拥有者。 后来,谷歌社区被废弃了,揭示了科技巨头利益变化无常的本质。主人公意识到自己是一个轻信的消费者,被营销手段操控了。最后,谷歌赠送的一只以他旧宠物为原型的全息猫,彻底压垮了他,让他彻底陷入疯狂。他对谷歌的完全依赖和盲目信任导致了他的彻底垮台。

软件文档常常被忽视,尽管它对团队效率至关重要。开发者通常觉得编写文档很枯燥乏味,它不像编码那样能立即产生价值和获得认可。这导致了知识孤岛的形成,并浪费了大量时间在反向工程上。 主要问题包括:文档工具之间缺乏关联性,与代码缺乏集成,以及信息过时。 解决方案包括将文档编写融入开发流程(“代码即文档”),使用轻量级工具如Markdown,并将文档审核纳入代码合并请求流程。此外,为特定文档章节分配负责人并实施审核周期以解决内容过时问题至关重要。 通过使文档的创建和使用更加便捷、易于访问,并直接集成到开发流程中,开发者可以开始认识到其长期价值,并更有效地贡献力量。目标是将文档从负担转变为宝贵资产,从而实现更好的协作和更快的开发周期。

这篇 Hacker News 讨论串讨论了一篇文章,该文章将文档比作披萨上的菠萝,暗示它是一个有争议的,可能不受欢迎的补充。许多评论者批评这篇文章缺乏实质内容,一些人认为它可能是 AI 生成的。讨论随后转向了文档的重要性及其挑战。一些用户认为文档对于知识转移和可维护性至关重要,尤其是在项目发展过程中。他们承认保持文档更新的难度,并提倡使用诸如 literate programming 和文档测试之类的工具和实践来确保准确性。一些人认为 AI 可以用于起草和更新文档,而另一些人则强调了人为意图和语境的必要性。讨论还涉及技术文档编写人员的角色以及文档与自动化测试的集成,以减少冗余并提高可维护性。

禁止访问 您无权访问此服务器上的/~cks/space/blog/linux/WireGuardCanGoFast。

faynoSync是一个开源的API服务器,用于实现客户端应用程序的自动化更新。它使用S3存储应用程序版本,并提供API端点供客户端检查更新。客户端将当前版本与API的最新版本进行比较,如果可用更新,则提供下载链接。 该服务器支持Minio和AWS S3,可通过环境变量进行配置(包括存储凭据、存储桶名称和API密钥)。它还集成了MongoDB用于数据持久化,以及Redis用于性能优化。 主要功能包括: * 版本检查与更新分发。 * 灵活的更新方式(后台/按需)。 * 具有身份验证和授权功能的全面API。 * 团队用户管理,并具有访问权限控制。 * 支持多个平台和架构。 * 使用预定义测试用例进行端到端测试。 设置过程包括克隆存储库、配置环境变量以及使用Docker Compose运行应用程序。客户端示例和Postman模板可方便集成。详细文档在存储库和在线提供。

AMD的Trinity APU(2012年)在其CPU中集成了GPU,使用了基于其旧款北桥设计的互联结构,这是向强大iGPU迈出的重要一步。然而,它也存在局限性。两个关键连接,“Garlic”(大蒜)和“Onion”(洋葱),连接着GPU。“Garlic”为GPU提供了高带宽,但是绕过了CPU缓存一致性;而“Onion”则支持一致性访问,但却带宽较低。这种妥协意味着CPU和GPU在访问彼此内存时都会面临性能损失。 虽然不如Infinity Fabric这样的现代设计优雅,后者提供了无缝的一致性内存访问,但Trinity的架构允许AMD开始集成更强大的iGPU。“Garlic”连接允许iGPU消耗DRAM带宽而不会严重影响CPU延迟,这对于游戏负载至关重要。尽管由于缓存有限而产生了相当大的DRAM流量,但Trinity的互联结构足以满足早期iGPU集成的需求,并展现了AMD在集成显卡领域的早期雄心,即使英特尔的iGPU设置更加集成化。

ProPublica的一项调查揭露,美国食品药品监督管理局(FDA)秘密地向20多家外国制药厂(主要位于印度)提供了豁免,允许它们继续向美国出口药物,即便这些工厂存在严重的违规行为,例如药物污染、卫生条件恶劣和记录造假。这些豁免影响至少150种药物,而且往往没有向公众或甚至FDA内部公开,引发了对患者安全的担忧。尽管FDA声称这些豁免是为了解决药物短缺问题,但报告指出,与这些获豁免工厂生产的药物相关的潜在不良反应,包括住院和死亡事件。FDA依赖制造商自我监管质量,而不进行常规机构检测的做法受到了审查。前FDA官员对风险表示不安,质疑为什么没有采取更多措施来确保这些药物的安全,并向公众告知潜在的危险。

更多

联系我们 contact @ memedata.com