G-Diffuser（F-Zero X 反编译项目）分两阶段移植到 Nintendo 3DS：24 天冲刺将 New 3DS 版本在 3D 下带到约 59.6 fps 中位数，43 天后续开发新增 Old 3DS 支持、原生渲染器和 64DD 扩展套件。项目从黑屏推进到三个已发布的主机版本，支持大奖赛及其他模式、DSP 音频、立体 3D 和干净的系统生命周期处理。第一阶段使用 31.7 亿 token，估算成本 4974 美元，产生 250 次提交。第二阶段针对 Old 3DS 内存和指令缓存限制进行优化，大多数赛道达到约 60 fps，部分繁重赛道降至 30 fps。v1.0.0 在两台主机上默认使用原生渲染器。
每日HackerNews RSS
Hacker News 上一个讨论帖介绍了 coffeesoda 作者用 AI 辅助将 F-Zero X 移植到 Nintendo 3DS。据报道，移植在 API 等价的 Claude 使用上花费约 5000 美元，相当于 25 万到 40 万美元的人工工作量，而作者实际花费 600 美元。它包含 64dd 支持、本地/在线多人游戏和二维码赛道分享。评论者争论 AI 生成的技术写作和移植是否有价值还是“垃圾”，批评者质疑其严谨性和社区影响，支持者则提到可访问性和进步。技术讨论提到原版 3DS 的 CPU 瓶颈、GPU 批处理优化和 3D 新颖性。作者分享了人工撰写的笔记并邀请反馈；其他人比较了成本、订阅补贴和其他 AI 移植。
一辆 Flock 摄像头会拍摄每一辆经过的车辆，无论司机是否受到怀疑。它会记录车牌、时间与地点。Flock 的车辆指纹功能还记录了品牌、型号与颜色，以及凹痕、保险杠贴纸等细节，因此即使没有可读的车牌，也能找到一辆车。这些记录进入 Flock 的云端，警方部门可以搜索这些记录，并与跨城市和州界的其他机构共享。Flock 表示，其网络每月在 49 个州处理超过 200 亿次车辆读取。这种广泛的访问权限为滥用和误用留出很大空间。《华盛顿邮报》的一项审查发现，至少有 50 名警官被指控或控告滥用车牌识别系统，通常是为了跟踪个人生活中的人员；其中 46 起案件涉及 Flock 的系统。我们询问了 Flock 首席执行官加勒特·兰利，公司如何应对滥用，以及谁控制其设备收集的数据。
对不起。
请启用 JavaScript 和 cookies 以继续
一篇关于欧洲夏季热浪在城市地区导致5万多人死亡的报道引发了 Hacker News 讨论。评论者指出极端高温被正常化的速度之快——曾经值得新闻报道的温度如今已成常态，空调安装人员的供给赶不上需求。一些人提到对空调的文化和政治阻力，尤其是年长的保守派政客将其视为不必要。另一些人指出养老院的失败，认为设施应确保老年居民保持水分和凉爽。关于热死亡是直接死亡还是主要反映合并症（“收割效应”），以及统计方法是否与枪支死亡统计不同，出现了争议。一些人指责欧盟碳市场规则抑制以电力为基础的降温，而另一些人反驳说空调采用正在快速增长，低采用率不仅由监管解释，也由历史建筑存量决定。总体而言，该讨论凸显了气候变化加速影响以及需求上升与制度响应之间的差距。
作者重新发现了Beyblade X，购买了仅在日本发售的Beybattle Pass（BX-09），它可通过蓝牙测量发射转速。他们逆向工程了其BLE协议，解码出包含发射值、发射计数、最高分、状态标志、电池估算及50条FIFO的载荷。还识别了获取发射数据、清空存储的命令以及校验和。随后他们构建了受DiZZi启发的React/Express应用：连接设备、解码发射、追踪历史与电池，并通过Ollama使用gemma3:1b基于预计算的发射趋势生成一句话的嘲讽或表扬。Kokoro TTS与音频可视化器为其添加语音和动画火焰。代码与捕获的载荷已开源。
一篇 Hacker News 帖子标题为“逆向工程一个 Beyblade 发射追踪器”（49 分，5 条评论），链接到 Simone 的博客。评论包括对 Beyblade 的怀旧、一个幽默说法称 Beyblade 传说改写了摩西分开红海的故事、一个林肯笑话、对 DiZZi 软件的称赞，以及一条衷心评论称赞这个手作、非 AI 项目和开发者 Simone Marzulli。链接文章描述了逆向工程一个 Beyblade 发射追踪器，并重建 DiZZi 的 AI 人格来调侃发射，而评论者强调人类努力与创造力的价值。
思维通过模型外化。纸笔之所以通用，是因为快速、普遍且直接。软件提供计算、动态性和可复用性，但许多工具把表达限制在精修形式上，而编程虽然提供自由，却迫使符号化思考。Crosscut 旨在结合纸笔的直接性与软件的动态性。它是一个平板/手写笔绘图工具，使用具体的黑色墨水和黄色元墨水。黑色墨水表示点和线；黄色元墨水将它们连接到元节点，建立相等关系和动态关系。部件可以嵌套、复用和封装，而不会隐藏具体的元素。端口共享值；重复与展开支持重复；空间查询统计多边形中的点。它避免语法和运行时错误，保持模型活跃，并使用双向求值提供交互反馈。文章认为，组合简单部件会带来强大而即时的感受，同时也指出重复、双向数学和空间查询方面的局限。总体而言，Crosscut 探索了一种可视化、可触摸的动态模型思考方式，而不仅仅是为了生成精修成果。
黑客新闻
最新 | 过去 | 评论 | 提问 | 展示 | 工作 | 提交
登录
Crosscut – 绘制动态模型
（inkandswitch.com）
8 分，由 andsoitis 发布于 1 天前 | 隐藏 | 过去 | 收藏 | 讨论
帮助
考虑申请 YC 2027 年冬季批次！申请开放至 11 月 2 日。
指南 | 常见问题 | 列表 | API | 安全 | 法律 | 申请 YC | 联系
搜索：
盖蒂博物馆与土库曼斯坦合作保护一尊在梅尔夫出土的5至6世纪泥塑佛头，这是同类文物中最西端的实例。这尊约90厘米高的佛头几十年前在一座佛教塔中被发现，由未烧制的粘土制成，后来被切割成四块脆弱的碎片。团队移除了不合适的旧修复材料，清洁并加固表面，并利用摄影测量与3D打印支架稳定碎片并规划重新拼接。颜料分析揭示了多层彩绘，包括一只鲜艳的蓝色眼睛。该项目由美国大使基金（AFCP）资助，得到双方博物馆的支持，旨在拼合碎片、重建残缺部分以便展示，并加深对中亚佛教艺术与保护的理解。它还促进文化外交与国际合作。
对不起。
2026年6月至9月，OpenAI和Anthropic在提升能力的同时，反复下调GPT和Claude模型价格。OpenAI将GPT-5.6 Luna降价80%、Sol降价约20%，随后推出GPT-6 Sol/Astra并再次降价；Anthropic将Sonnet 5的发布价转为长期价格，推出价格更低的Opus 5和Opus 5.5，并降低Fable的缓存成本。开源权重提供商和OpenRouter竞争推动了这些降价，因为许多托管方以低价提供类似模型，且切换成本低。作者认为，token价格不太可能突然上涨，因为竞争对手定价接近边际成本。降价也可能反映计算效率提升。两家实验室尽管亏损数十亿美元，却接近IPO，降价使其收入叙事复杂化，但推理利润率可能仍保持健康。总体而言，LLM成本大幅下降而质量上升，开源模型和二级提供商发挥经济制衡作用。
Hacker News评论者争论OpenAI和Anthropic为何将LLM价格最高下调80%。许多人认为是激烈竞争，尤其是来自更便宜的中国/开放权重模型和提供商优化，以及IPO前吸引用户的压力。一些人说前沿实验室不盈利，可能在补贴订阅，而企业API客户推动收入。其他人认为开放模型在许多任务上几乎同样有能力，使价格成为主要差异点。怀疑者质疑财务可持续性，指出算力承诺、增长放缓和可能的价格战。少数人建议监管或“安全”认证可能成为对抗开放模型的护城河。总体而言，帖子认为更低价格对消费者有利，但实验室盈利能力不确定。
请启用JS并禁用任何广告拦截器
塞尔维亚总统武契奇承认选举失败，这一结果被描述为学生主导抗议运动的历史性胜利。评论者庆祝这一结果，并讨论塞尔维亚政权是否真正压迫，将其与匈牙利近期的政治变革作比较。一些人认为新领导人必须证明自己能够治理并避免未来危机；其他人则辩论了欧元区成员资格、腐败、媒体自由和民主。帖子还延伸到美国选举舞弊指控、俄罗斯/北约历史以及其他欧洲政治发展。总体而言，帖子标志着塞尔维亚显著的民主转变，但学生支持的联盟能否带来持久变革仍不确定。
“文化把战略当早餐。”公司的运营原则定义其文化，并指导协作、解决问题和客户成果。其身份价值观包括：专注（对齐成果，将微观努力与宏观背景相连接）、放热（分享对质量的关心与热情，同时在无权影响的情况下扩大影响力）、无压迫感（将专业知识与开放和包容相结合）和彻底坦诚（尊重客户的方式，同时推动更好的实践）。其工作方式包括：作为成功与客户成功相联系的可信顾问；在客户所处的位置与之合作并引入务实变革；通过测试、反馈、迭代和透明的风险讨论创造可预测的变革；以及带着紧迫感和目的性工作，使每分钟都有意义。这些原则共同旨在提供卓越成果，让客户比以往更好。
一篇 Hacker News 帖子讨论 Focused.io 的运营原则。评论者对"公司价值观往往反映领导层的愿望而非现实"表示怀疑。一位评论者提到一种将价值观与绩效评估和奖金挂钩的刻意流程。Focused 的 CEO/所有者表示，这些原则和价值观由工程师而非领导层提出，以支持入职培训和员工参与。其他人区分了价值观与运营原则，警告称文化不能仅通过写下来就强加于人，并指出 Enron 式价值观是宣示的原则与实际行为之间差距的例证。总体而言，帖子争论的是书面价值观是否真正塑造公司文化。
作者创建了一个受荒废、废弃场所启发的 Chrome 扩展，并将这个想法应用到被忽略的浏览器标签页上。每个标签页都有一个在非活跃时运行的忽略时钟；植物从边缘向中心生长。一旦标签页的覆盖程度超过 5%，页面就会被封住——你可以滚动，但无法点击、选择或拖动。要重新获得访问权限，你需要通过在藤蔓上拖动鼠标来砍断它们；低于 5% 时，剩余的植物会落掉。如果标签页再次被忽略，生长会继续。用户可以选择武器（砍刀、电锯、火焰喷射器）并调整完全覆盖所需的时间。代码包括后台逻辑、弹出界面，以及带有 SVG 植物/武器、生长定位、忽略时钟和声音的内容覆盖层。这个项目是重返构建的一种有趣方式，即使打开了 22 个标签页，其中也有 14 个已经被覆盖。
Hacker News 上的一篇帖子讨论了浏览器扩展“Overgrown”，它会让被遗忘的标签页在视觉上被植物覆盖。评论者讨论标签页使用习惯：有些人少于 10 个标签页，而另一些人在项目和设备间囤积成百上千个。许多人把打开的标签页当作提醒、任务状态或临时书签，而另一些人更喜欢书签、浏览器历史、标签组、会话管理器或稍后阅读工具。推荐的工具包括 Hister、Karakeep、linkding 和 One Tab。帖子还涉及内存占用、认知过载、意外丢失标签页、浏览器历史限制，以及标签页应被视为短期还是长期存储的问题。相关想法包括标签页老化、视觉磨损和有趣的桌面隐喻。总体而言，这个扩展被看作有趣但略显不切实际，但它凸显了管理浏览器状态和标签页囤积的真实挑战。