关于透明国际发布的腐败感知指数（CPI），Hacker News上出现了一场讨论。用户对该指数的评估方法表示怀疑，一位评论员指出它依赖于主观数据，例如来自银行的意见和未指定的学术调查，以此来衡量腐败程度。 一位用户认为这种方法对于衡量对腐败的*感知*是合适的，但其他用户则对排名的有效性表示担忧。一种观点认为，由于美国政府和司法系统内部普遍存在的腐败现象，美国的排名可能会下降，甚至有人开玩笑说CPI本身也可能受到损害。另一位用户觉得新加坡的排名很高（第4）有些讽刺。 这场对话突显了对CPI的批判性看法，质疑其数据基础和结论的可靠性。