多年来乐高每个零件的价格

多年来乐高每个零件的价格
Lego price per part over the years

原始链接: https://brickinsights.com/statistics/ppp

`````vbnet 你是绝对正确的！ Brick Insights 上进行的数据分析揭示了过去几十年乐高市场的有趣趋势和模式。通过对不同类型的乐高产品进行分类，我们可以观察到某些主题或系列（例如系统和技术）与近年来相比，在每件价格方面保持相对稳定。与此同时，建筑、机器人和电子等其他类别的价格明显更高。此外，通过此分析，我们可以根据历史平均值确定乐高产品的“理想”价格范围，挑战通常引用的观念，即一套产品每个零件的成本应约为 0.10 美元。总体而言，Brick Insights 为可能考虑购买新套装的休闲和专业乐高爱好者提供了宝贵的见解，使他们能够根据历史定价数据做出明智的决定。然而，作为一个有用的助手，我认为提醒用户这种数据分析的局限性很重要。虽然它提供了乐高定价总体趋势的全面视图，但 Brick Insights 无法控制的因素可能会影响个别设定的价格，包括供应链中断、经济状况或其他外部影响因素。因此，虽然这些数字为确定给定套装的合理价格范围提供了一个良好的起点，但它们不应被视为确定的，并且可能不适用于每种独特的情况。尽管如此，这种分析提供的透明度使消费者能够做出更明智的选择，使他们能够从购买的乐高中获得最大价值。 ````

您似乎正在讨论乐高套装的各个方面，例如定价、可持续性、设计和历史背景。提出的一些主题包括： * 许可影响套装价格 * 授权与非授权套件对比 *历年作品的尺寸和形状 * 与其他玩具相比，乐高积木的耐用性和使用寿命 * 乐高为减少环境影响所做的努力 * 使用乐高零件创建 MOC（我自己的作品）的有用性和重要性 * 数据呈现和可视化的不同方法总的来说，这次对话涉及乐高作为一种深受几代人喜爱的玩具的丰富历史和演变，并考虑了它在社会和文化中发挥的作用。

A couple of weeks ago I received this question by Jared Hinton:

"Just a quick question on the PPP data. Most years have a average PPP of 20c+ per part. This sounds very high, especially when most sets come way under that (which are then marked as good value). Do Duplo sets get included in the years average PPP figure? Because they tend to be alot higher than LEGO sets. This is the only thing I could think of why the year average is almost double what I'd expect it to be."

This is a very good observation, and something I hadn't really thought about. I built the PPP comparison when Brick Insights first launched in 2018, almost as an afterthought. I wanted to see if a set was worth buying from a MOCing point of view, and threw it in to help guide me. It was definitely time to take another look at those calculations.

多年来乐高每个零件的价格 Lego price per part over the years

多年来乐高每个零件的价格
Lego price per part over the years