荷兰政府已采取行动，阻止一家非欧洲实体收购其重要的基础设施供应商，并规定 DigiD 身份验证平台（该国数字基础设施的关键组成部分）只能由欧洲公司运营。 这一决定在 Hacker News 上引发了关于数字主权与外包实用性之间的激烈辩论。批评者认为，荷兰政府长期将核心 IT 服务外包给私营公司的做法（往往导致预算超支和项目延期）是新自由主义政策和不愿保留内部技术专长的结果。支持仅限欧洲运营这一举措的人则强调，在国家身份管理方面依赖外国供应商存在风险，并指出对数据隐私、司法管辖权控制以及外国影响力日益增长的担忧。 尽管一些参与者认为政府应重建内部 IT 能力，以避免对咨询公司和外部企业的依赖，但另一些人指出，在政府规定的薪酬标准下招聘顶尖技术人才仍是一项持续的挑战。归根结底，这场讨论反映出随着全球政治紧张局势加剧，各国开始重新评估外包必要行政基础设施的风险，从而更倾向于优先考虑“数字主权”。