Hacker News 上近期爆发了一场讨论，起因是有报道称 VPN 服务商 Mullvad 的创始人是瑞典小党“厄勒布鲁党”（Örebro Party，简称 ÖP）的主要财政支持者，该党被视为民粹主义政党。 辩论的焦点在于该党究竟是“极右翼”政党，还是倾向于“左翼经济民族主义”的运动。批评者指出，该党主张“再移民”（remigration）——这一术语通常与大规模驱逐非白人居民挂钩——并以此作为其极端观点的证据，导致一些用户呼吁抵制 Mullvad 及其合作伙伴。 相反，该党的支持者认为“极端分子”的标签是政敌的曲解。他们强调，该党的纲领侧重于地方市政议题，例如政府财政浪费和更严格的移民政策，他们声称这些观点反映了主流社会对犯罪率上升和移民融合失败的沮丧情绪。 这场讨论凸显了在企业道德方面的深层分歧：一些用户认为创始人的个人政治捐款足以成为立即停用该服务的理由；而另一些用户则认为，将公司产品与领导层的私人财务选择混为一谈是不公平的，并指出类似的争议此前也曾影响过 Proton 等其他注重隐私的服务。