这是承认情况的复杂性和细微差别的另一个观点：虽然开放的互联网确实促进了虚假信息和宣传的传播，但这种现象早于互联网出现，正如历史上报纸和广播所见。 此外，互联网为打击虚假信息和宣传提供了独特的机会，事实核查网站和新闻机构之间的合作等举措就证明了这一点。 底线：互联网本质上既不是好的也不是坏的，与任何工具一样，它的效果在很大程度上取决于它的使用方式。 此外，互联网是否应该保持开放空间或向更受限制的格式过渡的问题从根本上取决于个人价值观和优先事项。 那些主张加强互联网监管的人可能会将安全视为重中之重，将减少社会危害置于保护个人自由之上，或者将隐私问题视为次要问题。 另一方面，坚信保护个人权利和自由的个人可能会觉得更有必要捍卫开放互联网的原则，尽管存在与虚假信息、骚扰和网络欺凌相关的潜在后果。 事实上，需要一种平衡和负责任的做法——强调互联网的好处和缺点，认识到正面应对这些挑战的重要性，并努力在维护个人自由和确保整体公共福利之间取得平衡。