关于 Orion 浏览器的 Hacker News 讨论显示，社区对此评价两极分化。虽然许多用户认可 Kagi 致力于提供零遥测、无广告且基于 WebKit 的浏览体验，但重大疑虑依然存在。 最显著的批评在于**缺乏开源透明度**。用户认为，浏览器作为处理敏感数据的主要接口，应当是自由及开放源代码软件（FOSS），或者至少应当公开源代码以确立信任。许多人还指出，尽管该浏览器拥有嵌套垂直标签页和支持多个扩展商店等创新功能，但仍深受 **UI 错误和稳定性问题**的困扰，导致用户往往回流至 Firefox 或 Safari。 关于 Kagi 搜索引擎后端（特别是其历史性地使用 Yandex）的争论也十分激烈，尽管 Kagi 给出了务实的解释，但一些用户仍对其背后的伦理影响表示质疑。此外，一些高阶用户认为其同步功能和密码管理相比主流替代品而言不够可靠。 总的来说，尽管人们对 Chrome 和 Firefox 的高质量替代品抱有真诚的热情，但许多潜在的长期用户仍在观望，等待更稳定的版本发布和更透明的开发流程。