Google Chrome 在 ARM64 Linux 平台上正式推出，并完整支持 Widevine DRM，这一消息在 Hacker News 上引发了关于网络标准、隐私保护以及 Firefox 未来走向的热烈讨论。 批评者认为，加密媒体扩展（EME）和 Widevine 是反消费者的技术，助长了跟踪与垄断。一些用户认为，Mozilla 为了维持市场份额而在 Firefox 中引入这些功能是一个战略错误，这抹杀了浏览器的独特性，使其沦为“更糟糕的 Chrome 版本”。他们主张 Firefox 本应像 Valve 在 Steam 硬件上抵制侵入式 DRM 那样，坚持其原则立场。 相反，另一些人则认为这种纯粹主义是不切实际的。他们指出，如果没有 DRM 支持，Firefox 将流失大量用户，因为包括普通消费者在内的大多数人会转而使用能够观看 Netflix 等流媒体服务的浏览器。 这场讨论反映出人们对当前互联网现状的普遍不满：浏览器的互操作性往往受制于 Google 的影响力。用户感到，Mozilla 试图“追赶”主流的做法导致其丧失了核心功能、原则以及曾经推动 Firefox 成功的支持者基础。