原文
Security Verification
For help please visit help.ft.com. We apologise for any inconvenience.
The following information can help our support team to resolve this issue.
- Reason
- Challenge
- Request ID
- a21cb3b58db62ae6
- Status Code
- 403
人工智能公司在华盛顿游说上的支出创下历史新高 AI companies spend record sums on Washington lobbying
原始链接: https://www.ft.com/content/d8a5f95e-3b6d-463a-a848-c9ef8e2394db
《金融时报》安全验证 如需帮助，请访问 help.ft.com。对于给您带来的不便，我们深表歉意。 请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。 以下信息可帮助我们的支持团队解决此问题： 原因：挑战 请求 ID：a21cb3b58db62ae6 状态码：403 服务条款 | 隐私政策 | Cookie 政策 | 管理 Cookie | 版权声明 | 反奴役声明与政策 © THE FINANCIAL TIMES LTD 2026。“FT”和“Financial Times”是《金融时报》有限公司的商标。《金融时报》及其新闻报道受《金融时报编辑实践准则》下的自律机制约束。
Hacker News 最近的一场讨论指出，人工智能公司在联邦游说上的支出激增，其中 OpenAI 和 Anthropic 在 2026 年上半年的支出均创下历史新高。
这场讨论反映了用户对这些数据解读的分歧：
* **怀疑与愤世嫉俗：** 许多评论者认为这些数百万美元只是用于影响政策的“零花钱”，并指出普通公民缺乏与之抗衡的财力以及提供未来“闲职”的能力。一些人认为，游说并非为了提供客观的专家建议，而是作为一种传播偏见和谋求私利的工具。
* **功能主义视角：** 另一些人则认为，游说是立法者获取行业专业见解的必要机制。他们认为这些预算主要用于支付专家评估政策影响的劳务成本，而非直接的贿赂。
该讨论帖还简要提及了人们对日益复杂的验证码（CAPTCHA）的技术挫败感，以及绕过《金融时报》等新闻网站付费墙的难度。
相关文章