Hacker News 最近的一场讨论批评了一篇主张允许大语言模型（LLM）访问 ACM 数字图书馆的文章。 评论者指出，文章本身似乎是由 AI 生成的，这颇具讽刺意味。讨论很快转向了关于学术出版未来的更广泛担忧，包括 AI 可能导致同行评审系统质量下降，以及关于开放获取的持续争议。许多用户认为该图书馆早该实现开放获取，并指出 ACM 已承诺在 2026 年 1 月前将所有出版物转为开放获取。 争议的核心在于，ACM 是否意图通过向 AI 公司出售数据访问权来将其过往文献商业化，且可能并未对作者进行补偿。尽管一些参与者指出学术作者通常不期望因作品获得版税，但公众舆论仍对 ACM 的动机以及将科学文献喂给“垃圾生成器”的影响持怀疑态度。