近期一场关于比尔·盖茨人工智能文章的 Hacker News 讨论显示，人们对该技术产生的社会影响存在严重分歧。 尽管盖茨主张建立“更强大、更灵活的社会保障网”，并建议通过对机器人和人工智能代币征税来应对就业流失，但评论者对此持高度怀疑态度。许多人认为他的提议是“上世纪的思维”，并指出比起为过渡做准备，我们更应承认永久性的大规模失业已不可避免，因此必须将全民基本收入（UBI）视为一项基本权利而非特权。 批评者对盖茨表示质疑，引用他过往的反竞争行为和个人争议作为不信任其动机的理由。怀疑论者认为，他推动监管可能是一种战略性尝试，旨在保护大型科技公司的利益并扼杀开源人工智能。 这场辩论还触及了更广泛的生存忧虑：一些参与者怀疑全民基本收入在政治上的可行性，担心社会过渡将伴随着剧烈的动荡或企业暴政。归根结底，该讨论串反映了人们对比利时亿万富翁主导的舆论普遍存在的不信任。许多参与者认为，工人的权益和公平历来都是通过有组织的斗争争取来的，而非由资本所有者阶层所赐予。