近期的一场 Hacker News 讨论对 Piff 等人（2012 年）广为引用的研究提出了质疑，该研究曾声称较高的社会阶层预示着更不道德的行为。评论者指出，近期多项预注册的重复实验未能找到支持这一正相关关系的证据，这表明最初的研究结论可能存在缺陷。 这场讨论揭示了参与者在看待阶层与道德问题上存在的严重分歧。一些人认为，富有者更有动机采取不道德行为，且往往能免受法律制裁。另一些人则批评了原始研究的方法论，特别是将其依赖于以豪华车拥有量作为社会地位的代理指标视为文化局限或轶事证据。许多参与者还提到了社会学观点，即道德准则通常是用于规范不同社会阶层行为的工具。归根结底，这场辩论凸显了对有关阶层与道德的学术研究的普遍怀疑，将科学可重复性的顾虑与关于权力、财富及社会双重标准的直觉式轶事观察进行了对比。