最近的一场 Hacker News 讨论对一段倡导使用拉丁语编写软件的视频演示提出了批评。评论者指出，演示者在二战密码破译和 ENIAC 开发等历史背景方面提供了不准确的信息。 除了历史准确性之外，评论者还探讨了拉丁语在编程中的实用性。一些人将其视为一种有趣的智力练习——类似于“Lingua Romana Perligata”（拉丁语 Perl）等历史尝试；而另一些人则批评现代项目中使用的拉丁语质量低下，指出其语法往往很差或词序“野蛮”，有时甚至因大语言模型的生成而加剧了这一问题。 尽管支持者认为拉丁语作为一种“死”但稳定的语言，相较于不断演变的英语更具持久价值；但怀疑论者认为这既不切实际，在很大程度上也只是一种技术性的“角色扮演”。这场讨论凸显了一个利基社区的兴趣，即利用 C 预处理器将关键字别名化为拉丁语，从而使代码看起来像是一种古典追求。不过，大多数参与者都同意，这更多是一种幽默的好奇心，而非一种实用的编程范式。