原文
Security Verification
For help please visit help.ft.com. We apologise for any inconvenience.
The following information can help our support team to resolve this issue.
- Error Code
- CG000 / 403
- Request ID
- a37f89e19d1bfe87
年轻的美国人从未见过行之有效的外交政策。 Young Americans have never witnessed a functioning foreign policy
原始链接: https://www.ft.com/content/2e97fb28-24cf-4ab0-89b1-454b4f97cdbc
金融时报 安全验证 如需帮助，请访问 help.ft.com。对于给您带来的不便，我们深表歉意。 请启用 JavaScript 和 Cookie 以继续。 以下信息可帮助我们的支持团队解决此问题。 错误代码：CG000 / 403 请求 ID：a37f89e19d1bfe87 条款与条件 隐私政策 Cookie 政策 管理 Cookie 版权声明 奴隶制声明与政策 © 英国金融时报有限公司 2026。FT 和“Financial Times”是英国金融时报有限公司的商标。 英国金融时报及其新闻报道受《金融时报编辑实践准则》下的自律机制监管。
这篇 Hacker News 帖子讨论了一个前提：年轻一代的美国人从未见过“运作良好”的美国外交政策。
评论者们对于何谓“成功的政策”持不同观点。一些人认为，乔治·W·布什时期“9·11”后的政策通过优先考虑安全和区域主导权，即便导致了长期的不稳定，也依然是有效的。另一些人则认为，美国外交政策一直处于功能失调状态，受恐惧、腐败和无休止的冲突循环所驱动。
讨论还探讨了年轻一代的幻灭感。许多千禧一代和 Z 世代感到他们是在国家衰落时期成年，并提到了诸如难以实现的住房梦等经济挑战。关于当前的政治气候（其特点是极端的党派之争以及部分年轻人的“叛逆”心态）究竟是系统性崩溃的征兆，还是仅仅是政治摩擦的历史周期，讨论中存在重大分歧。
最终，参与者对于“运作良好”的国家这一概念定义不一：一些人将其视为对全球霸权和能源主导权的维护，而另一些人则将其解读为在服务公共利益或维持稳固盟友关系方面的彻底失败。
相关文章