最近的一场 Hacker News 讨论聚焦于谷歌的担忧：谷歌决定在 Android 17 中添加新 API，却不将其发布到 Android 开源项目（AOSP）中。批评者认为，这标志着谷歌正进一步限制 Android，削弱了其作为开源平台的初衷。 许多评论者对谷歌日益增长的“封锁”策略表示失望，指出延迟上游补丁和繁重的要求是 GrapheneOS 等注重隐私项目面临的障碍。一些用户认为，这种转变可能会促使开发者转向第三方应用商店和 AOSP 专属构建版本，从而削弱对 Play Store 和谷歌生态系统的依赖。 虽然一些参与者将这种情况与对类似 Linux 桌面自由的需求进行了比较，但其他人则讨论了 postmarketOS 等替代方案的可行性。总体而言，人们的情绪是失望的；用户认为，通过将 Android 转变为一个更具限制性的封闭环境，谷歌正在疏远开源社区，这导致一些人质疑，既然如此，为什么不直接转向 iOS 以获得更一致（尽管同样封闭）的体验。许多人警告称，如果谷歌过度限制操作系统，一旦原始设备制造商（OEM）最终选择分叉该平台，谷歌将面临失去实际控制权的风险。