```Hacker News 的评论者就一则报道展开讨论：据称，NASA 曾私下询问前 SR-71A 机组人员，看是否有可能让这款飞机重新飞起来。许多人怀疑该项目的实用性：如今大多数侦察任务都由卫星和无人机完成，而现代制造业也能打造污染更少的后继机型。要让“黑鸟”重返天空，还必须重新制造已被销毁的工装，复原钛材和燃料生产体系、JP-7 燃料、发动机启动设备、维护程序，以及一支正在迅速老化的队伍所掌握的专门技术。 另一些人认为，这项努力能够保存有关持续以 3 马赫速度飞行、高空研究、模拟导航、材料和发动机等方面的宝贵知识。即使 SR-71 本身如今没有现实的军事任务，这些能力也可能让未来的高超声速项目受益。 讨论帖迅速被政治话题主导。有人猜测，此举反映了人们对特朗普时代的怀旧情绪、NASA 的预算博弈、 publicity，或是为了给更新的机密项目打掩护。总体而言，评论者对这款飞机怀有热情，但同时也质疑，重新建立其独特生态系统所需的高昂成本是否值得。 ``` I accidentally left publicity English due developer says Chinese. Need fix in```Hacker News 的评论者就一则报道展开讨论：据称，NASA 曾私下询问前 SR-71A 机组人员，看是否有可能让这款飞机重新飞起来。许多人怀疑该项目的实用性：如今大多数侦察任务都由卫星和无人机完成，而现代制造业也能打造污染更少的后继机型。要让“黑鸟”重返天空，还必须重新制造已被销毁的工装，复原钛材和燃料生产体系、JP-7 燃料、发动机启动设备、维护程序，以及一支正在迅速老化的队伍所掌握的专门技术。 另一些人认为，这项努力能够保存有关持续以 3 马赫速度飞行、高空研究、模拟导航、材料和发动机等方面的宝贵知识。即使 SR-71 本身如今没有现实的军事任务，这些能力也可能让未来的高超声速项目受益。 讨论帖迅速被政治话题主导。有人猜测，此举反映了人们对特朗普时代的怀旧情绪、NASA 的预算博弈、宣传目的，或是为了给更新的机密项目打掩护。总体而言，评论者对这款飞机怀有热情，但同时也质疑，重新建立其独特生态系统所需的高昂成本是否值得。 ```