Home 零对冲(ZeroHedge)每日HackerNews

Gemini 4 Argon（高配）：智能水平、性能与价格分析
Gemini 4 Argon (High): Intelligence, Performance and Price Analysis

原始链接: https://artificialanalysis.ai/models/gemini-4-argon

Gemini 4 Argon（High）是智能水平领先的模型之一，与同价位的大多数模型相比价格也较为合理。该模型支持文本和图像输入，输出文本，并提供 100 万 token 的上下文窗口。 Gemini 4 Argon（High）在 Artificial Analysis 智能指数中的得分为 53，在同类模型中明显高于平均水平（中位数为 26）。在智能指数评估过程中，该模型生成了 1.1 亿个 token，相比 8200 万的中位数略显冗长。 Gemini 4 Argon（High）的价格为每 100 万输入 token 2 美元（价格适中，中位数为 2 美元），每 100 万输出 token 10 美元（价格适中，中位数为 10 美元）。在智能指数评估中，评估该模型完成每项任务的平均成本为 1.99 美元。

关于 Google Gemini 4 Argon（High）的 Hacker News 讨论褒贬不一。Artificial Analysis 的结果显示，它的智能水平接近前沿，单任务成本与 GPT-6.1 Sol 和 Claude Opus 5.5 High 大致相当，但价格低于更昂贵的“Max”档模型。Google 的首发定价为每百万输入 token 2 美元、每百万输出 token 10 美元，并提供缓存输入折扣；业内普遍认为这一定价颇具进攻性。 支持者强调，它在基准测试中的效率很强，据报道幻觉率较低，并具备多模态能力。此外，Google 垂直整合的基础设施，以及 Search 庞大的 token 用量和 Cloud 分发渠道，也为其提供了优势。这些因素可能对 OpenAI 和 Anthropic 构成压力，尤其是在 AI 威胁 Google 搜索广告业务之际。 质疑者则认为，Argon 并非智能水平上的重大突破，仍逊于 Anthropic 和 OpenAI 的顶级配置，也可能延续 Google 偏重优化基准测试、而非可靠实际表现的倾向。还有人称，Gemini 模型在编程、一致性和智能体任务方面表现不佳。此外，Argon 何时公开可用、订阅配额如何，以及模型是否存在被官方“暗改削弱”的情况，也尚无定论。 总体而言，评论者认为 Argon 是一款可信且可能带来颠覆的发布，但在日常使用中是否明显更优，尚未得到证明。
相关文章
原文

Gemini 4 Argon (High) is amongst the leading models in intelligence and reasonably priced when comparing to other models of similar price. The model supports text and image input, outputs text, and has a 1M tokens context window.

Gemini 4 Argon (High) scores 53 on the Artificial Analysis Intelligence Index, placing it well above average among comparable models (median: 26). When evaluating the Intelligence Index, it generated 110M tokens, which is somewhat verbose in comparison to the median of 82M.

Pricing for Gemini 4 Argon (High) is $2.00 per 1M input tokens (moderately priced, median: $2.00) and $10.00 per 1M output tokens (moderately priced, median: $10.00). On average, it costs $1.99 per task to evaluate Gemini 4 Argon (High) on the Intelligence Index.

联系我们 contact @ memedata.com