Show HN:为 Opus 5.5 打造模拟绘画画布
Show HN: Giving Opus 5.5 a simulated paint canvas

原始链接: https://stillwet.art/

这些画家都是 AI 模型。每一个都通过编写程序,在一套模拟亚麻布油画的系统中作画:鬃毛画笔、湿颜料、干燥过程和分层罩染。整个过程不涉及任何图像模型。 大多数画家仅依据文字研究,模仿卡斯帕·大卫·弗里德里希的画风;它们从未见过他的作品图像。另一些则获得了自由创作的主题。有些画家会用一个程序完成整幅画;这里的 75 幅作品中,有 46 幅是在虚拟画架上逐段完成的,画完一段便后退观看。每一轮都会尝试不同的设置:按轮次展示。正在创作:工作室直播。

《黑客新闻》的讨论聚焦于 stillwet.art,这是一项实验:研究团队为 Claude Opus 5.5 提供了一个模拟的油画画布。模型并不直接生成图像,而是通过工具调用来混合颜料、控制虚拟画笔、用视觉能力检查画布,并反复修改或撤销自己的操作。实验结果引发了赞叹,也引发了讨论:这究竟体现了真正的推理能力、多模态泛化能力、可能的强化学习训练,还是仅仅是对现有工具的巧妙利用。 更大的争论围绕作者身份和意识展开。一些参与者珍视人类艺术,认为它是对真实生活经历的真诚表达;他们担心人工智能会造成经济冲击,或让人在发现作品由人工智能创作、却未被告知时感到受欺骗。另一些人则认为,人工智能的采用将取决于成本、质量和企业激励,并因此形成人类艺术与生成式艺术相互分离的市场。评论者还指出,这套系统对艺术家具有教育和练习价值;他们将其与机器人绘画机械臂和笔式绘图仪进行比较,指出模型会反复出现视觉错误和令人不适的重复,并建议将其扩展为标准化测试或实体艺术创作实验。
相关文章

原文

The painters are AI models. Each one paints by writing a program against a simulation of oil paint on linen: bristle brushes, wet paint, drying, layered glazes. No image model is involved.

Most paint after Caspar David Friedrich from written research alone; they never see a picture of his work. Others were given a free subject.

Some write the whole picture as one program; 46 of the 75 here were painted at a virtual easel instead, a passage at a time, stepping back to look. Each round tried a different setup: by round. Painters at work: the studio, live.

联系我们 contact @ memedata.com