Pop!_OS 禁止大量由 AI 生成的代码，由此引发了关于代码质量、可维护性以及开源项目审查能力的讨论。 支持者认为，明确的代码作者政策可以减少低质量或规模过大的拉取请求，避免代码频繁变动，并维护项目标准。批评者则称，这项禁令只是在处理表面问题，真正的问题在于规划不足、测试不足和人工审查不足。他们指出，人工编写的代码同样可能质量不佳，而经过合理组织并经过审查的 AI 代码也可以发挥作用。 其他人担心，这项规则难以执行，可能促使贡献者隐瞒 AI 的使用或维护分支，从而阻断那些愿意披露 AI 辅助、并对结果负责的开发者所提交的有效修复。 安全也是一个主要议题。AI 可以加快漏洞发现和逆向工程，但也会产生误报和未经审查的修复方案。总体而言，评论者一致认为，AI 提高了代码生成速度，但无法取代软件工程、架构判断、测试、审查和责任承担。