原文
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() |
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43446695
这篇 Hacker News 帖子讨论了一篇题为“初级开发者的复仇”的文章,以及 AI 编码工具的使用。一位用户建议投资 API 积分并使用像 aider 这样的工具来评估这项技术对编程的潜在影响。其他人则争论 AI 辅助编码的实用性和成本效益。 一些人认为,代码补全工具对于特定任务仍然很有价值,尤其是在需要详细控制的情况下,将其比作“机枪”与“导弹”。他们强调,只有当用户拥有扎实的知识并能够引导工具时,AI 才能更有效地工作,就像操作重型机械一样。一些人还发现大型语言模型 (LLM) 不好用,因为需要不断地进行规范和验证。 怀疑论者质疑 AI 是否能够取代真正的编程,强调在编码之前思考和规划的重要性。他们发现大型语言模型效率低下,因为与直接编写代码相比,它们需要付出更多努力来规范、验证和编辑。一条评论将术语“vibecoding”归于 Karpathy,而另一条评论建议阅读 Bengio 等人的著作以进一步了解 AI。
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() |
But in this particular case I have to think a lot of people just haven’t tried it in its best form. No, not a local model on your MacBook. No, not the web interface on the free plan. Go lay down $300 into API credits, spend a weekend (or maybe two) fully setting up aider, really give it a shot. It’s ultimately a pretty small amount of money when it comes to figuring out whether the people who are telling you there’s an existential risk to your livelihood on the horizon are onto something, don’t you think?
reply