原文
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() |
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43452793
最近Hacker News上的一篇讨论集中在软件开发中的“同步预算 (Synchrony Budget)”概念,该概念在外部文章 (morling.dev) 中有详细介绍。评论者强调了异步操作的隐藏成本,并建议“异步预算 (Asynchrony Budget)”可能同样重要。用户PaulHoule认为,异步进程带来的每个潜在的顺序紊乱实例都会增加错误的可能性,并且呈非线性增长。另一位用户bobnamob强调了同步调用的优越简洁性,这使得系统更容易推理和设计。他们提倡默认采用同步通信,除非特定的性能约束需要异步方法,优先考虑可管理性和可理解性,而不是潜在的微小延迟改进。这场讨论突出了在同步和异步架构之间进行选择时,性能提升和复杂性之间固有的权衡。
| ||||||||||
| ||||||||||
![]() |
reply