(评论)
(comments)
原始链接: https://news.ycombinator.com/item?id=43748486
Hacker News 上的一个讨论围绕着一项关于停用 Facebook 和 Instagram 对情绪影响的研究展开。这项研究发现,在 2020 年美国大选前的六周里,与对照组相比,停用 Facebook 的用户在幸福感、焦虑和抑郁方面有轻微但具有统计学意义的改善(p < 0.01)(标准差提高了 0.060)。停用 Instagram 的用户也有所改善(标准差提高了 0.041),在单独分析时具有统计学意义 (p = 0.016),但在调整多重假设检验后则不显著。
评论者们就这些微小改善的实际意义展开了辩论。一些人发现这些平台对他们的心理健康有害,并且认为停用这些平台极大地改善了他们的生活,这与研究的温和发现相矛盾。其他人则分享了通过限制参与 Reddit 和 Hacker News 等平台来减轻压力的轶事经验。一个反复出现的问题是,这些平台上的算法是为了用户参与度而设计的,而不是为了用户的福祉,这导致人们呼吁建立更智能的推荐系统,尽管人们仍然怀疑公司是否会将用户的需求置于利润之上。
Can anyone translate? Random web search find suggests multiplying by 37 to get a percentage, which sounds very questionable, but even then these improvements seem negligible.
This doesn't really line up with my lived experience. Getting myself out of shitty platforms and community spaces improved my mental state significantly (although the damage that's been done remains).
reply