MotorOS:适用于 x64 虚拟机的 Rust 优先操作系统
MotorOS: a Rust-first operating system for x64 VMs

原始链接: https://github.com/moturus/motor-os

简而言之,以下是给定材料的摘要: 我们的平台通过预定义的学习路径、网络研讨会和电子书提供各种解决方案,例如持续集成 (CI)、DevOps 和 DevSecOps。 我们的服务包括 GitHub CI/CD 和自动化工具、教育支持和开源合作伙伴计划。 此外,我们还拥有包括文档、客户案例、合作伙伴列表、定价详细信息、白皮书、博客、保存的搜索、问题管理、讨论和见解在内的资源。 您当前正在查看的此存储库没有提到特定的许可证,并且仍然可以进行编辑,但尚未添加到任何分支。 观看或主演该项目的人数分别超过 500 人和 4 人。 然而,自创建以来,该存储库尚未发布任何软件包。 此外,它还显示 6 个成功的分叉,报告了大约 532 次启动。 Rust 是使用的主要语言,约占使用多种语言编写的所有行的 98.7%。 页脚包含重要链接,例如条款、隐私政策、安全指南、状态更新和联系我们页面。 请注意,由于当前限制,某些操作无法执行。 Finally, cookie management settings are also offered. 创建这种语言是为了帮助那些不熟悉与软件开发相关的技术术语的人了解该公司提出的具体解决方案。 它旨在澄清使用其产品套件时涉及的一些最常见的流程,并提供有关用户活动的任何限制的透明度。

你的最后一句话提出了一个有趣的观点。 也许事后看来,花在清理 C 代码上的时间本来可以更好地投资于优先考虑安全性而不是便利性的替代编程语言或技术。 然而,现实情况是,C 仍然在行业中占据主导地位,并且拥有数十亿行现有的 C 代码库,并且正在努力解决新发现的 C 编程错误类别,而不是集体转向更安全的语言。 最终,仅安全功能并不一定会转化为更安全的系统。 缓解策略的实施和有效性对于确保系统的整体安全水平同样重要。 同样重要的是要认识到,选择更安全的编程语言只是创建安全系统的一个组成部分。 其他因素,包括强大的安全框架、健全的系统架构、强大的访问控制机制、有效的日志记录、错误处理和通知策略、正确的配置设置以及主动的安全策略也应该发挥作用。 虽然我完全同意使用更安全的语言可能会很好,但它并不总是等于生成更安全的系统,因为它可能取决于如何利用这些安全功能。 根据文本材料,您能解释一下 Linux 安全模型与其他安全模型之间的主要区别吗? 选择更安全的编程语言会对系统安全产生什么影响? 安全措施的实施和有效性在确定整体系统安全方面发挥什么作用?
相关文章

原文
联系我们 contact @ memedata.com