减少、重复使用、不回收。
Reduce, Reuse, Don't Recycle

原始链接: https://alearningaday.blog/2025/09/11/reduce-reuse-dont-recycle/

我们一直被教导将“减少、重复使用和回收”视为同等负责任的选择。但事实是,塑料回收几乎没有任何作用。最多只有10%的塑料被回收。其余的以各种方式进入我们的食物链并导致疾病。塑料污染还在持续恶化。要改变这一现状,需要全球范围内的重大干预——而且如果历史有借鉴意义的话,我们解决长期问题的记录令人沮丧。也许第一步就是揭示一个令人不安的事实——回收不是解决方案,而是一种干扰。真正的改变始于减少和重复使用……以及彻底重新思考我们与塑料的关系。

## “减少、重复使用、回收”的衰落 最近的Hacker News讨论强调了环境信息传递的转变,从历史上优先的“减少、重复使用、回收”转向仅关注回收。用户们遗憾地表示,减少消费——最具影响力的步骤,以及重复使用物品在很大程度上被遗忘。 对话表明这种转变并非自然发生。许多评论员指出,塑料行业积极推广回收利用,以缓解公众对一次性塑料的担忧,从而有效地鼓励了*更多*的消费。 分享了一些成功的“减少和重复使用”系统,例如加拿大以前的啤酒瓶押金系统,与当前的效率低下形成对比。讨论还涉及了塑料回收的复杂性,指出不同类型的塑料可回收率不同,并质疑当前计划的有效性。一些人指出了替代性废物管理解决方案,例如在苏黎世和哥本哈根使用的碳捕集焚烧发电。 最终,该讨论强调了一个担忧,即回收利用已成为一种方便的幻觉,掩盖了由行业利益驱动的过度消费的更大问题。
相关文章

原文

We’ve been taught to think about “Reduce, Reuse, and Recycle” as if they’re all equally responsible choices.

But the truth is that recycling plastic does virtually nothing. At most, 10% of plastic is recycled. The rest makes its way into our food chains in various ways and causes disease. And plastic pollution is continuing to get worse.

It will take a drastic global intervention to change course – and if history is any guide, our track record of solving long-term problems is dismal.

Perhaps the first step is simply to bring to light the uncomfortable fact – recycling isn’t a solution, it’s a distraction.

Real change begins with reducing and reusing… and rethinking our relationship with plastic altogether.

联系我们 contact @ memedata.com