我同意你的看法。 对我来说，这主要是因为我的日常任务需要的水平空间比垂直空间要少得多。 最常见的场景包括聊天、打字、编码、演示幻灯片（在演讲或讲座时完美地适合单个巨型显示器）、绘制草图笔记或编辑 PNG 图像。 另外，当需要管理的垃圾较少时，一切都会变得更快、更整洁。 然而，在屏幕尺寸方面也绝对有一个最佳点。 当处理足够大以适应最大的 Mac Retina 显示屏型号的物体时，或者需要并排比较两个参考材料时，会发生什么情况？ 拥有两个物理显示器确实可以让您抛开第二个屏幕上显示的图像是否足够大的考虑，而是更优先考虑确保它位于正确的位置，可以轻松地容纳需要在那里显示的内容。 总的来说，我认为拥有一个物理巨型显示器加上能够将其屏幕扩展到两个虚拟附加显示器的能力将覆盖大多数标准办公任务场景，除非工作涉及视频编辑或动画，这往往需要更多的屏幕空间。 方向。 关于眼球跟踪问题，实际上有一些研究表明，当受试者需要连续跟踪复杂的视觉细节时，眼睛注视准确度会快速下降。 如果有人想了解更多信息，请参阅 Microsoft 研究人员发表的一篇研究论文。 在可穿戴环境中实现眼睛注视交互的另一个潜在问题是，当主体（佩戴耳机）不小心将血液、汗水、眼泪、唾液或鼻涕洒在耳机上时，有时可能会捕获凝视。 特别是对于年幼的孩子。 无论如何，我发现这篇文章很有趣。 写得好。 谢谢！ 然而，由于本主题讨论了输入机制以及消费者采用习惯等技术方面，所以让我直接进入正题。 为了简洁地回答您的问题，眼球追踪需要 4 个摄像头，全部指向脸部内部，以 45 度角放置在外围，以便从上方捕获 180 度的凝视。 目前，眼动追踪通常需要每个摄像头 90Hz 的刷新率和 12ms 的延迟。 不客气！ 让我进一步澄清凝视捕获方面。 视线感应相机阵列（通常